8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Обжалование результата медико-социальной экспертизы и заключения врача

Здравствуйте! Родная сестра перенесла инсульт со всеми вытекающими последствиями. Положительной динамики в улучшении состояния здоровья нет, сохраняются прежние стойкие расстройства функций организма, при этом все мероприятия и рекомендации по реабилитации проводились и соблюдались. При прохождении медико-социальной экспертизы (МСЭ), при первичном освидетельствовании (в 2015 г.) ей была установлена 1 группа инвалидности и повторном освидетельствовании (в 2017 г.) подтвердилась эта же 1 группа. А вот в августе 2019 года, когда группа инвалидности присваивается бессрочно, специалисты бюро МСЭ присвоили уже 2 группу инвалидности. Решение Бюро в течении недели было обжаловано в Главном бюро, но результат тот же – только 2 группа инвалидности. Специалисты Бюро и Главного бюро МСЭ сказали, что мы изучили предоставленные вами заключения врача психиатра и логопеда и, исходя из этих заключений она претендует только на 2 группу инвалидности. Изучив заключение врача-психиатра мы сделали вывод, что он не объективно и ошибочно оценил состояние сестры, не указав некоторых нарушений функций организма. Обращаться для обжалования в Федеральное бюро или суд смысла нет, т.к. они будут работать по уже имеющимся для МСЭ заключениям врача.

ВОПРОС: Каким образом изменить или обжаловать ранее написанное заключение врача-психиатра? Обязательно ли это должен быть тот же врач или другой? Могут ли учитываться результаты независимой МСЭ в другом регионе, если потом оспаривать решение в Федеральном бюро или в суде.

Каким образом лучше поступить в этой ситуации чтобы сестре добиться ранее имевшуюся 1 группу инвалидности?

Показать полностью
, Денис, г. Калининград
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Приказом Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н  «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» утверждены Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы.
Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 утверждены Правила признания лица инвалидом. Согласно пунктам 42-45 данных Правил

гражданин (его законный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро. Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро.  На основании пункта 46 Правил решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд  гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством РФ.

Вы вправе назначить независимую МСЭ в соответствующей экспертной организации, оказывающей данные услуги и по ее результатам обжаловать первоначальное заключение МСЭ в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

0
0
0
0
Дмитрий Николаев
Дмитрий Николаев
Адвокат, г. Саратов

Уважаемый Денис! Я не согласен с Вашим мнением о бесполезности обжалования заключения  МСЭ в суд. Напротив, наиболее объективное обжалование — это именно в суд. 

Согласно ст. 77 Кодекса об административном судопроизводстве РФ:

1. В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

При обжаловании административный истец вправе заявить суду ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы на предмет установления наличия заболеваний и их последствий. При производстве судебной экспертизы будут учитываться не только медицинские документы, но и проведен осмотр Вашей сестры, тем более, если Вы укажете как основание обжалования недостоверность сведений о состоянии здоровья, отмеченных врачом психиатром.

Также Вы вправе ходатайствовать перед судом о назначении этой экспертизы медицинскому учреждению в другой регион, высказав недоверие медучреждениям Вашего региона.

0
0
0
0

Вношу уточнения, т.к. согласен с замечаниями коллеги Агибалова Ивана, обжалование заключения МСЭ проводится в порядке ГПК РФ, которое содержит аналогичные положения по производству судебных экспертиз. Так, согласно ст. 79 ГПК РФ:

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

И Вы вправе ходатайствовать о назначении экспертизы, производство которой поручить медучреждению другого региона.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Денис.

Каким образом лучше поступить в этой ситуации чтобы сестре добиться ранее имевшуюся 1 группу инвалидности?

Теперь когда Вы уже обжаловали результаты освидетельствования в вышестоящее главное  бюро МСЭК но не федеральный то обратиться в федеральное бюро, если обращались в федеральный или в случае обращение федеральное бюро откажет, то далее  только обращаться в суд, просить суд назначить судебную экспертизу и удовлетворить Ваши требования о признании решения регионального МСЭК незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ

от 20 февраля 2006 года N 95

О порядке и условиях признания лица инвалидом

VI. Порядок обжалования решений бюро, главного бюро, Федерального бюро

42. Гражданин (его законный или уполномоченный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро.

45. Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро.

46. Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

http://docs.cntd.ru/document/9...

Пример такого решения суда по ссылке:

Дело №2-90/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года

https://www.advodom.ru/practic...

0
0
0
0

При этом для получения независимого заключения, для суда, Вы также можете обратиться в Центр Судебно-медицинской экспертизы Росздрава, официальный сайт по ссылке:http://www.rc-sme.ru/

0
0
0
0

Если же вы еще не подавали жалобу в федеральное бюро, необходимо подать, официальный сайт по ссылке:http://fbmse.ru/

Только после рассмотрения федеральным бюро и в случае его отказа, уже нужно обращаться в суд как последнюю инстанцию.

Образец жалобы по ссылке:https://oprave.com/socialnoe/o...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Признание недееспособным и расторгнуть договор ренты
Если по результату психиатрической экспертизы признают пожилого человека недееспособным то будет ли это основанием для расторжения договора пожизненного содержание с иждивением который был составлен шесть лет назад у нотариуса справка на тот момент была что человек является дееспособным?
, вопрос №4134725, Сергей, г. Челябинск
1000 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Так же ни раз говорилось, что мама ученика не выходит на связь
Завуч просит написать объяснительную: "почему за целый год ни разу не посетили социально неблагополучную семью, почему не сообщили заранее администрации, что мама с четверга не выходит на связь". В прошлом году мальчик из моего класса перестал ходить в школу, вышли двойки за год. Вызывали маму, сказали, что с этого года раз не справляется, то поставим на учёт. В этом учебном году всё повторилось, завуч сказала 1 раз: вместе с социальным педагогом едьте к ним домой. Без меня социальный педагог школы ездил, сказал, что мне там нечего смотреть. Поставили семью на учёт. Отсутствие на уроках и отсутствие оценок сообщалось и социальному педагогу, и сдавались ведомости успеваемости завучу. Так же ни раз говорилось, что мама ученика не выходит на связь. Мальчика было решено перевести в другую специализированную школу, 13 мая завуч прислал список документов, я переслала их родителю, спросила у завуча, надо ли мне что-то из этого делать, сказано было подготовить личное дело и ещё раз распечатать психолого-педагогическую характеристику. Всё сделала, отдала секретарю школы, так как личные дела у неё хранятся и отдаются под роспись родителю. Мед.карту школьную сказали, что выдадут тоже родителю под роспись. Сегодня социальный педагог и мама с этим мальчиком должны поехать подавать документы. Мама мальчика выходила со мной на связь 15.05, 22.05, но ничего не делала, о чём было сообщено завучу. Вчера завуч сказала всё это подготовить и выдать мне, хоть и доступа ни к мед.кабинету, ни к рабочему месту секретаря я не имею. Я сказала, что у мамы мальчика ничего не готово, на связь со мной ни в четверг, ни в пятницу она не выходила. Документы я подготовила, мед.карту тоже всё-таки передала социальному педагогу. Всё сделала за всех.Но попросили написать объяснительную. Помогите, пожалуйста, составить объяснительную и защитить свои права
, вопрос №4134159, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, было ДТП, страховая выплатила 250 тыс, судебная экспертиза насчитала 395 тыс, подал иск к
Здравствуйте, было ДТП, страховая выплатила 250 тыс, судебная экспертиза насчитала 395 тыс, подал иск к виновнику о взыскании 145 тыс, суд отказал, ссылаясь на то что ущерб менее 400 тыс, и нужно взыскивать со страховой, какова судебная практика по обжалованию такого решения или не стоит тратить на это время, а идти с иском к страховой компании?
, вопрос №4133989, Алексей, г. Иркутск
Все
Добрый вечер У меня произошел очень серьезный инцидент и мне
Добрый вечер! У меня произошел очень серьезный инцидент, и мне необходима ваша юридическая консультация. Вчера, выходя из автобуса, на меня наехали две девушки-подростки, около 15 лет, на электросамокате. Они переехали мне ногу передним колесом, в результате чего я упал под автобус. После этого я вызвал такси и добрался до ближайшего травмпункта. Там врачи диагностировали у меня перелом правой пятой плюсневой кости без смещения и множественные ссадины левой руки. У девушек на самокате, я попросил номер их матери, но я пока им не звонил, не знаю, что им говорить. Я не очень хочу подавать в суд, но мне необходимо мирное соглашение с ними и моральная компенсация. Ведь из-за этого инцидента я на целый месяц выбыл из работы, не могу самостоятельно передвигаться и вынужден пользоваться такси. Мне предстоит еще несколько рентгенов, КТ и замена гипса на пластиковый. Самое страшное, что врачи говорят о риске, что я буду хромать до конца жизни. Пожалуйста, посоветуйте, как мне лучше действовать в этой ситуации? Как правильно выйти на контакт с родителями девушек и добиться справедливой компенсации? Очень рассчитываю на вашу помощь и консультацию.
, вопрос №4133755, Руслан, г. Москва
900 ₽
Договорное право
Во-первых, зачем назначают экспертизу, если мы и так готовы устранить имеющиеся недостатки, но нас не допускают до объекта
Здравствуйте, нашей компанией была произведена замена балконного блока пвх, дверь была уменьшена по ширине относительно проема по желанию клиента, образовавшийся в ходе установки проем клиенты заложили облицовочным кирпичом после установки, т. е. при установке часть стены отсутствовала. Работы были приняты, подписан акт выполненных работ. Через две недели они обратились с просьбой отрегулировать угол открывания двери, что и было произведено. Через 2 месяца они обратились с претензией, в которой указывались такие недостатки в установке, как трещина в профиле от перетянутого болта, просверленное отверстие, не забитый штапик, отклонение в уровне с одной стороны на 3 мм, с другой на 8мм. О подобных недостатках нам ранее никогда не сообщалось, трещин мы не было. На претензию мы ответили, что готовы выехать на осмотр и устранить недостатки, если таковые имеются. Но нам было отказано, клиентка требует возврата всей суммы по договору. В суде сказали, что нужна экспертиза. Во-первых, зачем назначают экспертизу, если мы и так готовы устранить имеющиеся недостатки, но нас не допускают до объекта. Во-вторых, кто будет оплачивать эту экспертизу, если найдутся устранимые недостатки установки ?Если экспертизу оплачивает истец, то только он может выбирать компанию, которая будет проводить экспертизу, а также задавать вопросы эксперту?
, вопрос №4133630, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 28.08.2019