8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как лучше для обвиняемого в данной ситуации?

Добрый день! ситуация такая, моего сына обвиняют в покушение на сбыт наркотиков группой лиц по предварительному сговору с использованием сети интернет в значительном размере. Но так именно сделали по совету адвоката и следователя, якобы единым умыслом и одним делом. Имеется возможность разделить одно дело на два, причём сбыт никак не уйдет, а вес уменьшится до незначительного для сбыта,а остальное на хранение. Как лучше быть? В такой ситуации? Чтобы срок наказания был менее строгим?

, Света, г. Москва
Даниэль Соловьев
Даниэль Соловьев
Юрист, г. Краснодар

Добрый день! Вам необходимо разделить дело. Т.к. сбыт в крупном размере хуже чем сбыт в мелком + хранение. То что он получит условно — мало вероятно. Соберите хорошие характеризующие материалы, и побольше, чтоб у суда было основание смягчить наказание.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за более подробной квалифицированной консультацией на платной основе, так же готов оказать Вам помощь в составлении необходимых документов. 

0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Добрый день Светлана.  Не соглашусь с коллегой. В данный момент, Судя потому что Вы пишите, действия квалифицируют по части 3 статьи 228 прим 1, ст. 30 ч 3 Ук. Часть 3 образуется из двух признаков точка. первый признак — значительность размера наркотического средства. второй признак это группа лиц по предварительному сговору. А даже если сбыт будет в размере менее значительного, часть третья всё равно останется по квалифицирующему  признаку группы лиц. Только плюсом вы получите ещё статью по хранению — 228 ч. 1 ук. Наказание по совокупности преступлений, учитывая, что часть 3 по сбыту сохранится, может быть большим. Посмотрите статья 69 часть 3 ук, Как оно назначается.

0
0
0
0

 с точки зрения смягчения положения нашего сына, делить стоит только в том случае если незначительным будет размер как для сбыта такая хранение для собственного употребления. Тогда часть 3 статьи 228 прим 1 в сохраниться только в части группы А квалифицирующий признак значительности размера уберут. И при этом хранении не будет образовывать состава 228 части 1. А если хранение было в размере более значительного будет совокупность преступлений и  положение будет ухудшено

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Какая правовая мера применима в данной ситуации?
Совершеннолетний гражданин РФ С. долгое время коммуницировал в интернете с несовершеннолетним гражданином Беларуси К. Между ними возникла связь, которую правоохранительные органы определили как любовную. За двумя гражданами установили слежку — ФСБ и КГБ Беларуси (при сотрудничестве с Агентством внутренней безопасности Польши) соответственно. Во время одной из переписок с гражданин С. решил поделиться фотографией детородного органа с гражданином К., однако при отправке к нему ворвались представители спецслужб. По случайному стечению обстоятельств из-за плохого интернет-соединения фотография не была отправлена и осталась на компьютере пользователя С. . Иных фактов правонарушения от гражданина С. в отношении гражданина К. обнаружено не было. Какая правовая мера применима в данной ситуации?
, вопрос №4143287, Димон, г. Москва
Семейное право
Как нам поступить в данной ситуации?
Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа решило произвести оптимизацию и присоединило маленькие населенные пункты к более крупным назвав их микрорайоном. Сейчас паспорт гражданина РФ считается не действительным (требуется перепрописаться по новому месту жительства) По сути власти лишили жителей поселков действующего (до момента присоединения) паспорта гражданина Российской Федерации. Собрать всех собственников жилья для подачи документов в УФМС на данный момент, не представляется возможным. Как нам поступить в данной ситуации?
, вопрос №4142420, Машорин Владимир Владимирович, г. Москва
Семейное право
Было исполнительное производство по алиментам, неделю назад заходил в банке данных испольнительных производств было, сегодня зашел нет, как и в госуслугах что мне делать в данной ситуации
Было исполнительное производство по алиментам, неделю назад заходил в банке данных испольнительных производств было , сегодня зашел нет, как и в госуслугах что мне делать в данной ситуации
, вопрос №4141857, Виталий, г. Москва
Автомобильное право
Добрый день.Подскажите, пожалуйста, как поступить правильно в ситуации: ураганным ветром открыло автомобильную дверь, которая при данной ситуации оставила вмятины на рядом стоящем автомобиле
Добрый день.Подскажите,пожалуйста,как поступить правильно в ситуации: ураганным ветром открыло автомобильную дверь, которая при данной ситуации оставила вмятины на рядом стоящем автомобиле. Никаких документов с обеих сторон не было составлено, никого не вызывали, но при этом пострадавшая сторона требует оплаты ущерба. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4141067, Надежда, г. Ижевск
800 ₽
Нотариат
Подскажите пожалуйста, есть ли выход из данной ситуации или она патовая?
Здравствуйте, получаю пенсию по нотариальной доверенности. 7 лет не было никаких проблем, оператор банка проверял бланк, сверял реквизиты счета, мои данные и выдавал денежные средства. В прошлом месяце банк обновил ПО и теперь оказалось, что необходимо заносить эту доверенность в базу. Проблема заключается в том, что по прошествии срока использования, номер регистрации в реестре оказался частично не читаемым и в базу не получается его внести. Доверитель находится в другой стране и явиться не представляется возможным. Я написал заявление, чтобы банк сделал запрос в нотариальную контору, об актуальности данной доверенности. Но, как сказали у нотариуса, да и в самом банке, что никто ничего запрашивать не будет. Нотариус так же не смог мне помочь. Подскажите пожалуйста, есть ли выход из данной ситуации или она патовая?
, вопрос №4141108, Игорь, г. Ярославль
Дата обновления страницы 22.01.2019