Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен
Аренда транспортных средств, заказчик требует снять с машин блоки для мониторинга. Законное требование?
На переданные в аренду машины Исполнителем установлено доп.оборудование в виде блоков мониторинга. С целью определения местоположения своих машин.
Заказчик обнаружил блоки, несанкционированно вскрыв обшивку авто и требует теперь в письменной форме снять данное доп.оборудование как не соответствуещее ТЗ и нарушающее пункт Договора о сохранении личной информации.
Снимать блоки не хотим. Не видим оснований.
На какие документы опереться с юридической точки зрения?
Спасибо.
- ДОГОВОР - консультация.docx
- Техническое_задание консультация.pdf
- письмо-консультация.jpg
- ответ-консультация.docx
- письмо2 -консультация.jpg
- Screenshot_20201031_081535.jpg
Уточнение от клиента
и еще вот такой Акт они надеются подписать с нами
, Леонид, г. Москва
Михаил Петров
рейтинг 9.5
Добрый день.
Данное требование заказчика не основано на законе.
Действующее законодательство не предусматривает запрета осуществления контроля за сохранностью своего транспортного средства.
В силу ст. 209 ГК РФ
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поэтому Вы как собственник вправе требовать установки данных систем мониторинга, как средств контроля за сохранностью Вашей собственности.
Более того, вы говорите, что
, несанкционированно вскрыв обшивку автоЛеонид
Что предполагает возможность взыскания с него причиненного Вам ущерба.
требует теперь в письменной форме снять данное доп.оборудование как не соответствуещее ТЗЛеонид
Можете выложить ТЗ и договор для оценки?
Похожие вопросы
Здравствуйте, что будет собственнику автомобиля, который передал автомобиль человеку, который не имеет права управления транспортными средством и попал в ДТП и скрылся с места происшествия?
Здравствуйте, что будет собственнику автомобиля, который передал автомобиль человеку, который не имеет права управления транспортными средством и попал в ДТП и скрылся с места происшествия?
Я работаю, есть официальный доход, с него мне нужно платить за аренду жилья
Здравствуйте, хочу произвести банкротство через мфц. Приставы хотят выбить с меня долги. Я снимаю квартиру так как своей нет. Приставы не останавливают исполнительное производство. Я работаю, есть официальный доход, с него мне нужно платить за аренду жилья. Если они оставят прожиточный минимум то мне не хватит на аренду жилья денег. Как быть? И обанкротится не дают и деньги будут списывать не оставляя средств на аренду.
Вопрос в том как лучше обжаловать данный штраф и можно ли как-то получит копию протокола по которому данный штраф был выписан, если таковой вообще имеется?
пришел штраф в сумме 20000 за "допуск к управлению тс водителя, находящегося в состоянии опьянении либо не имеющего права управления транспортным средством" на госуслуги на паспорт владельца машины, когда за рулем был другой человек (допущенный к управлению и с правами), никаких остановок сотрудниками гибдд произведено не было, но спустя день-два пришел штраф.
Вопрос в том как лучше обжаловать данный штраф и можно ли как-то получит копию протокола по которому данный штраф был выписан, если таковой вообще имеется?
Объясните пожалуйста является ли данный штраф законным?
Здравствуйте, такая ситуацию что сегодня у меня был экзамен ОГЭ по русскому языку, я забыла снять часы и прошла с ними в аудиторию, я заметила что на моей руке часы и я сказала наблюдаешему эксперту что забыла снять и отдала ей. Это было до начала самого экзамена и до инструктажа. Далее вечером моей маме звонит классная руководитель и обязует ее оплатить штраф в размере 1000 рублей за то что я пронесла часы. Объясните пожалуйста является ли данный штраф законным?
Насколько позиция дилера законна?
Здравствуйте!
На новом (гарантийном) автомобиле произошла поломка. Автомобиль самостоятельно передвигаться не мог и поэтому был доставлен на эвакуаторе до дилера. В качестве подтверждения оплаты эвакуаторщик выдал квитанцию на оплату стоимости пользования эвакуатором (с указанием всех параметров эвакуации: юр. лицо, автомобиль, маршрут, суммы, печати и т.д.). В дилерском центре случай признали гарантийным и произвели ремонт.
По окончанию ремонтных работ я выдвинул дилеру требование о компенсации расходов на эвакуацию на основании п. 7 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» и предоставил квитанцию в качестве подтверждения своих расходов.
Дилер отказывает в компенсации мотивируя это тем, что им нужен именно кассовый чек оплаты эвакуации. Компания, которая выполняла эвакуацию, отказывает в выдаче кассового чека, мотивируя тем, что выдали мне квитанцию со всеми данными, подтверждающую оплату.
Насколько позиция дилера законна? Если я буду требовать компенсацию за эвакуацию с дилера в судебном порядке, то достаточно ли будет суду в качестве подтверждения понесенных расходов оригинала квитанции? У квитанции есть уникальный номер и указаны все параметры эвакуации, включая сумму оплаты.
Спасибо.
Дополнительно можно аргументировать ст. 14 ГК РФ
Самозащита гражданских прав, как было разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» может выражаться,в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество.
Система мониторинга местоположения автомобиля не нарушает условия договора о нераспространении личной информации. поскольку направлена на передачу данных только о локации автомобиля, но не сведения в отношении личных данных лица, управляющего им.
Здравствуйте, Михаил. Прилагаю Договор и ТЗ.
А также, письма от Заказчика и наш ответ на их первое письмо.
Вопросы остаются: какие действия мы должны предпринять в понедельник, 2.11.2020г в связи с письмом №2. Кто и как должен (если необходимо) проводить экспертизу данного оборудования на предмет отсутствия возможностей записи голоса, разговоров представителей Заказчика, которых везут наши водители, в машине.
И на какие положения Законов ссылаться при составлении ответного письма?
Заранее благодарен.