Как вернуть деньги за проживание работников, если договор не заключен?
Добрый день.
Юридическое лицо размещает работников в общежитии. Перед заселением посмотрели условия проживая, показали чистые комнаты, удовлетворительные для проживания.
В итоге рабочих заселили совсем в другие корпуса, непригодные для проживания - грибок, протечки, насекомые.
Рабочих поселили в другое общежитие.
Договор с проблемным общежитием заключить не успели по причине решения спорных вопросов по договору.
Каким образом можно вернуть денежные средства за проживание по оплаченным счетам (счета оплачены за проживание до конца апреля)?
Напишите претензию в досудебном порядке юридическому лицу, которое является владельцем или арендатором некачественных общежитий, потребуйте обратно деньги. Если в течение месяца они не вернут вам деньги, обращайтесь в арбитражный суд с исковым заявлением.
Статья 309. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Гражданского кодекса РФ, такой счет может считаться офертой. Оплата товара по нему является акцептом, с даты совершения которого сделка считается заключенной.
офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Здравствуйте брал деньги, в залог писал договор купли продажи деньги вернул машину не отдали.могу я просто тупо забрать ее со стоянки ,она на учете на мне
Здравствуйте! Я искала на avito услугу по химчистке дивана и обратилась к одному исполнителю. В профиле указано имя Марина, а по факту со мной всё время общались двое каких-то мужчин. Переписываюсь через чат на avito, обсудили день и время, суббота 25 мая 18:00. С меня потребовали 600 руб. предоплаты, я согласилась и деньги перевела. В этот же день уже минут через 15 после последнего сообщения мне позвонил мужчина и сказал "я не могу", как оказалось это был специалист по химчистке, который должен был в назначенный день приехать. Продолжая с ним разговор по телефону, мы назначили новый день и время, в субботу 18 мая, то есть на неделю раньше, и тоже в 18:00.
Неожиданно для меня в пятницу 17 мая мужчина позвонил и сказал, что он приехал. Меня это крайне удивило, потому что договорённость была на субботу. Он стал убеждать меня, что ошиблась с днём я, и стал настаивать на том, чтобы прийти и выполнить работу в пятницу. Мне такой вариант развития событий совершенно не подходил, у меня дома четыре собаки и работа за компьютером, которую я не могла прервать, собаки подняли бы лай, работать было бы невозможно, в то время как в субботу этих проблем бы не было.
Мужчина сказал мне связываться с "менеджером" через Авито, чтобы решить вопрос. После короткой переписки в Авито с менеджером мы созвонились, это тоже был мужской голос, который также убеждал меня в том, что это я перепутала день, что у них есть запись телефонного разговора, которая может это подтвердить, что дублировать информацию о договоренности в виде текстового сообщения, как это сегодня делают в любой организации из сферы услуг, они не могут, так как у них много клиентов (очень сомнительная причина), и им некогда писать каждому.
Ну хорошо, мы, тем не менее согласовали новый день и время, вторник 21 мая 22:00, и договорились, что запись телефонного разговора он мне пришлёт, чтобы я убедилась, что это я была не права. Телефонную запись мне никто так и не прислал, я уверена, что они переслушали и поняли, что сами ошиблись, поэтому и не присылают её. Во вторник 21 мая целый день никто не писал никаких сообщений, с целью подтвердить запись, а в назначенное время, в 22:00, никто не явился.
В чате avito я задала вопрос "вас ждать?". На что мне ответили, что два раза мне звонили, а трубку я не взяла. На самом деле в этот день мне поступило огромное количество звонков с незнакомых номеров. Работа моя связана с образованием, веду уроки с компьютера, и я не могла взять трубку, к тому же очень часто звонят банки или мошенники, и я никому не перезванивала. Но, тем не менее, у нас ведь была договорённость, к тому же, позже просматривая пропущенные вызовы, я обнаружила что звонок от них был, было это около 18 часов вечера, но звонок от них был один-единственный. Я помню, что продолжительных дозвонов в этот день не было, звонивший человек не особенно-то старался дозвониться.
Началась снова переписка в Авито, обвинения с их стороны, что это я опять не соблюдаю договорённости, это меня уже порядком разозлило. Далее эти люди начали писать мне в WhatsApp, выяснилось, что этот человек, оказывается, звонил, чтобы в очередной раз перенести визит. Я задала вопрос, почему же они не написали сообщение, если я не ответила по телефону? ведь сейчас они начали переписываться со мной и даже в WhatsApp меня нашли, почему этого нельзя было сделать в тот момент, когда на телефонный звонок я не ответила?
Они захотели назначить новую дату и время, но на этот раз сотрудничать с ними у меня пропало уже всякое желание, я стала требовать вернуть предоплату, пригрозила обратиться в общество по защите прав потребителей, если не вернут. Собеседник начал мне откровенно хамить, сказал, что я могу обращаться хоть к президенту, и чтобы я им больше не писала.
Как результат, диван мне эти исполнители не почистили, морочили голову, деньги-предоплату в размере 600 руб. забрали и не вернули. Пытаются меня обвинять в срыве договорённостей, при том что запись того телефонного разговора, где я якобы ошиблась никто так и не предоставил, сами потом подтвердили, что в очередной раз хотели перенести визит, ведут себя в
ситуации, где они не правы, откровенно по-хамски.
Помогите, пожалуйста, восстановить справедливость, по возможности вернуть мне мои деньги, хоть они и небольшие, но это уже дело принципа.
какие последствия для продавца недвижимости, если покупатель без реально обоснованных причин отказывается подписать акт передачи этой недвижимости?
Договор расторгается и продавец обязан вернуть деньги покупателю?
Добрый день. Интересует, что можно предпринять, если между двумя физ.лицами составлялась расписка о передачи денег с указанием точной даты возврата (апрель 2024 года). В реальности, один человек взял кредит и по расписке передал другому. До сих пор деньги не возвращены, и на словах : У меня нет денег, вернуть не могу. Что можно предпринять? Какие есть способы заставить вернуть деньги?
Здравствуйте. Телефонные мошенники через Госуслуги добрались до счета , пока не сняли все деньги, обратился в банк с просьбой, спасите мои деньги, заблокируйте карту. Работники банка пообещали помочь, начали процедуру страхования карты. После оплаты за услуги банка мошенники сняли дважды по 35000р. Я узнал, что денег нет, когда получил новую карту. Есть ли возможность вернуть деньги?
Добрый вечер, Марина!
Вы можете обратиться к общежитию с требованием о возврате уплаченных денежных средств, хоть договор и не был заключен.
В случае если выставленный счет содержит все признаки оферты (с указанием всех существенных условий договора), предусмотренные <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102062&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102062» id=«r» class_style="" class="">ст. 435
Гражданского кодекса РФ, такой счет может считаться офертой. Оплата товара по нему является акцептом, с даты совершения которого сделка считается заключенной.В соответствии со <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102062&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102062» id=«r» class_style="" class="">ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с позицией, сложившейся в судебной практике, если счет обладает признаками оферты, указанными в <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102062&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102062» id=«r» class_style="" class="">ст. 435 ГК РФ (содержит предложение одной стороны к другой с указанием существенных условий договора), его оплата покупателем означает акцепт в порядке <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102075&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102075» id=«r» class_style="" class="">п. 3 ст. 438 ГК РФ. (Постановления Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=9606&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0» nb=«ARB» nd=«9606» tref=«134:4294967295» id=«r» class_style="" class="">N 981/98 по делу N А70-2033/12-97, Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2016 <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=BMS&n=250581&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0» nb=«BMS» nd=«250581» tref=«134:4294967295» id=«r» class_style="" class="">N Ф05-11185/2016 по делу N А40-216012/2015, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 <a href=«client.consultant.ru/?q=8BCA1CE70C13DABDEAA4DB96093417AB7FD71E7DD6B36F915A91D263C8C171640287248F207E4CC133C6B444A5267183840037E919F5924524D9FB9B1F3681B2F3B979A08C55C51ADB98648CC4E40462DC6F4D426831777283C1063810378C1163190AD4AAF7026D9EDA826393A1F032BC10EFA5106919C9623F705B41CE34A2F0A9C032F9FB1732EAB30293ED35CD4C184AB82D9653BF360C8FD518BC16A1A36D185AS8m3R» denied=«17 апелляционный суд» class="" id=«r» class_style="">N 17АП-13519/2010-ГК по делу N А60-32020/2010).
Если мой ответ полезен для Вас, прошу поставить «плюс».
Добрый вечер, Марина!
Вы можете обратиться к общежитию с требованием о возврате уплаченных денежных средств, хоть договор и не был заключен.
В соответствии со <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102062&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102062» id=«r» class_style="" class="">ст. 435
ГК РФВ соответствии с позицией, сложившейся в судебной практике, если счет обладает признаками оферты, указанными в <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102062&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102062» id=«r» class_style="" class="">ст. 435
ГК РФ, его оплата покупателем означает акцепт в порядке <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102075&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102075» id=«r» class_style="" class="">п. 3 ст. 438
ГК РФ. (Постановления Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=9606&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0» nb=«ARB» nd=«9606» tref=«134:4294967295» id=«r» class_style="" class="">N 981/98 по делу N А70-2033/12-97, Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2016 <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=BMS&n=250581&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0» nb=«BMS» nd=«250581» tref=«134:4294967295» id=«r» class_style="" class="">N Ф05-11185/2016 по делу N А40-216012/2015, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 <a href=«client.consultant.ru/?q=AE7BABF83E6E9E22093C70725349B2BC8D033E67129915A76FCD2224A3DA1E096A297C4027E09AC831C7F0E39FAAAAC11B3D4313B438B47A643D566ED1C6B7943A8DBC931E83566A057179727EE86533835FC134E9025D9AE7AEED46E717049E5E90A0C4644DE302DC85BDAC2E00D2AA21A36D12678AC7927F82C446B2DBD9A3E5589FE430FADFC5B444E72CB2376D150234B6801C776053B5210FA86FD95A79A46B07R2t7R» denied=«17 апелляционный суд» class="" id=«r» class_style="">N 17АП-13519/2010-ГК по делу N А60-32020/2010).Если мой ответ полезен для Вас, прошу поставить «плюс».