Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законность распределения бремени доказывания в суде
Здравствуйте!
У меня такой вопрос. Банк подал иск о взыскании задолженности. Я заявил о пропуске срока исковой давности.
Суд принял моё заявление и распределил обязанности по доказыванию: истцу (банку) представить доказательства отсутствия пропуска срока исковой давности либо доказать, что срок пропущен по уважительным причинам, а ответчику (мне) доказать действительность фактического пропуска срока исковой давности.
Это как понимать? Что я должен суду доказывать и должен ли? Насколько законно такое распределение?
Добрый вечер, Валерий!
Полагаю, судья имел в виду, что вы можете доказать факт пропуска срока исковой давности после ознакомления с доказательствами банка о не пропуске срока исковой давности. Вам необходимо подкрепить свою позицию судебной практикой по аналогичным спорам (желательно суда апелляционной инстанции в вашем регионе). Настаивайте на своем. но при этом будет лучше также привести ссылки на позиции Верховного Суда РФ.
Надеюсь, мой ответ был вам полезен.
С уважением, Арслан Надбитов
Валерий, здравствуйте.
Вы писали:
Банк подал иск о взыскании задолженности. Я заявил о пропуске срока исковой давности. Суд принял моё заявление и распределил обязанности по доказыванию: истцу (банку) представить доказательства отсутствия пропуска срока исковой давности либо доказать, что срок пропущен по уважительным причинам, а ответчику (мне) доказать действительность фактического пропуска срока исковой давности. Это как понимать? Что я должен суду доказывать и должен ли? Насколько законно такое распределение?
Валерий
Вы о пропуске когда заявили? Предварительное заседание уже было?
Добрый вечер, Валерий! Постановление Пленума Верховного суда разъясняет порядок применения исковой давности:
10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (
абзац
второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой
давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца — физического лица, то
при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в
удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела
Вы должны доказать, что с момента вашего последнего платежа по кредиту прошло более трех лет, предъявив чек с датой или выписку со счета.
Исковая давность может быть применена до вынесения судом первой инстанции решения!!!
либо доказать, что срок пропущен по уважительным причинам,
Что за бред? Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, независимо от причин его пропуска не подлежит восстановлению
Что я должен суду доказывать и должен ли?
Да, Вы должны доказать суду что Банк действительно пропустил срок. Потому что, в гражданском процессе каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые ссылается.
А в каком году и месяце был взят кредит и в каком го и месяце Банк обратился в суд? Когда Вами был внесен последний платеж по кредиту?