8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли заключение судмедэксперта?

Здравствуйте! 15 января этого года произошло ДТП, в котором я получила ушиб колена, подтверждённый справкой из больницы, в которую была доставлена сразу после ДТП. Находилась на амбулаторном лечении (был выписан больничный). Через месяц была проведена судмедэкспертиза. Вывод эксперта:без травм. Как такое может быть? На момент осмотра судмедэкспертом сохранялся отек и он не прошёл до сих пор. Правомерно ли заключение эксперта?

, Наталья, г. Москва
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Доброй ночи, Наталья. Вы уверены, что в заключении судебной медицинской экспертизы указано именно «без травм»? Может там указано «без вреда здоровью»? Это две большие разницы.

Если же все таки действительно указано «без травм», то возникают вопросы Вы лично в проведении экспертизы участвовали? Всели медицинские документы, свидетельствующие о причинении Вам ушиба колена предоставлялись для проведения судебной медицинской экспертизы?

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

Доброй ночи, Олег!

Вывод эксперта мне зачитал по телефону следователь, который ведёт дело по ДТП.

Все документы предоставлены: справка из больницы сразу посл ДТП, выписка из поликлиники.

Судмедэксперт осматривал меня и даже сравнивал обе голени.

Отек видно даже невооруженным глазом.

Наталья, Вам лучше лично ознакомится с заключением. Следователь может быть тупоголовым (сейчас это не такая уж и редкость).

0
0
0
0
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Согласен с коллегой необходимо ознакомиться с заключением судебно-медицинской экспертизы и при ее явном несоответствии фактам ходатайствовать о повторном ее проведении другим экспертом, но успех будет если травма ноги отражена в первичных меддокументах(скорая помощь, прием у хирурга и др.) иначе к моменту проведения повторной у вас уже все пройдет.Если сейчас остались последствия сходите к хирургу или травматологу и пусть отразит это в медкарте

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

Доброй ночи, Алексей!

Травма отражена во всех мед. документах. Сразу после аварии лечилась у травматолога. Была на больничном неделю (больничный эксперту был тоже предоставлен). Травматолог сказал, что болеть будет долго: месяц-два. На прошлой неделе я снова пошла к травматологу, так как отек сохраняется уже 2 месяца. Мне дали направление к хирургу (пойду 21 марта).

То есть эпопея с травмой длится уже 2 месяца, но "травм нет".. Как-то так..

Более того, травматолог сказал ногу не нагружать, спорт противопоказан. Здоровому человеку "без травм" таких рекомендаций не дают..

Видимо, все же придётся ехать в ГИБДД к следователю и знакомиться с заключением эксперта. Он обязан мне его предоставить или имеет право до 15 апреля не давать мне его?

Вы как потерпевшая имеете право знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства и тд

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте! Судебный пристав был осведомлён должником через госуслуги о месте прописки и жительства ещё 2 года назад. Тем не менее исполнительное производство не передано в фссп по месту регистрации должника. Вчера этот пристав приехал по месту старой прописки, сообщил родственникам размер задолженности и пригрозил объявлением в федеральный розыск. Правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4135270, Светлана, г. Москва
Автомобильное право
Правомерно ли судебный пристав говорит?
Отец скончался. У отца остался долг на ФССП около 107 тыс, транспортный налог 4 тыс, и займы в микрокредитных организациях на сумму около 50 тыс. В оформленной собственности есть машина, которая опечатана судебными приставами. Приставы оценили машину на 90, выкладывали на торги на 70, покупателей не нашлось. Машину никто так и не забрал, стоит в гараже, приставы не работают. Мама жива, состояли в браке, имеет в собственности дом. В течении полугода планировала идти к нотариусу, писать отказ от претензий на наследство (машина не перекроет долги). Сегодня сотрудник ФССП сообщил (возможно не самый компетентный) что «отказаться от долгов невозможно, все перейдет к матери, платите. Если сможете продать машину, снимем арест, продавайте и покрывайте долги». Но документально никак свои слова не подтвердила. Правомерно ли судебный пристав говорит? Что с долгами по МКК? Мать заемщиком не была.
, вопрос №4134786, Лиля, г. Ижевск
Трудовое право
Могу ли я подписывать путевые листы выхода на линию техники, без соответствующего обучения и подтверждающих документов контрольного механика
Здравствуйте. Могу ли я подписывать путевые листы выхода на линию техники, без соответствующего обучения и подтверждающих документов контрольного механика. Но прописанных в должностной инструкции механика АБЗ и ДСК. Правомерно ли?
, вопрос №4133689, Евгений, г. Иркутск
1200 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Нужно понять правомерный ли отказ не засчитывать этот стаж?
Отказали в представлении досрочной пенсию по стажу тк не засчитали стаж работы с 09.08.1982 по 08.06.1984 = 01 год 09 месяцев 23 дня в ГУВД Мосгорисполкома. Нужно понять правомерный ли отказ не засчитывать этот стаж? Ведь в выписке этот стаж засчитывается. И что с этим делать? В выписке этот период обозначен как: ПЕРИОД ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ И ДРУГОЙ, ПРИРАВНЕННОЙ К НЕЙ СЛУЖБЕ (КРОМЕ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ПО ПРИЗЫВУ)
, вопрос №4133575, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 16.03.2017