Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как доказывается факт изнасилования, если нет телесных повреждений?
Как и вообще даказываеться см факт изнасилование а не то что было по обоюдному согласию ответьте пожалуйста
, Геннадий, г. Волгоград
Илья Костромов
Эксперт
Как и вообще даказываеться см факт изнасилование
Геннадий
Геннадий, в каждом конкретном случае способы доказыввания свои, но в общем и целом всё выглядит так.
1. Необходимо доказать сам факт полового акта. Это может быть доказано путём взятия соответствующих анализов, мазков у потерпевшей (если, конечно, время не упущено).
2. Необходимо доказать применение физического насилия. Для этого проводится судебно-медицинская экспертиза потерпевшей, выявляются следы телесных повреждений, характерных для изнасилования. Правда, в случае применения психического насилия, угроз, таких следов может и не быть.
3. Необходимо установить и допросить возможных свидетелей преступления.
Таким образом и доказывается наличие вины или её отсутствие.
Похожие вопросы
Вопрос: зачем пристав наложил ограничения на авто, если нет никакой задолженности?
Исполнительное производство по алиментам было возбуждено в ноябре 2023г. Три месяца назад пристав вынес постановление о расчете задолженности за предыдущие 3 года, с расчетом согласился - сразу оплатил. Алименты с начала ИП в твердой денежной сумме оплачиваю. В начале июня мне прилетает от пристава постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Причем в тексте есть следующая формулировка: по состоянию на 31.05.2024 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 0 р. в валюте.
Вопрос: зачем пристав наложил ограничения на авто, если нет никакой задолженности? Может ли это быть предварительная мера, могу предполагать, что бывшая не согласилась с расчетом?
Но если я подпишу оба, значит я должен получить 30500₽+37800₽, на что агент ответила типа у них такой порядок
Добрый день. Было ДТП 6 мая, страховщик Тинькофф, оценил и выплатил в установленные сроки, в процессе ремонта были обнаружены дополнительные скрытые повреждения, о чем заявлено страховщику, страховщик согласился доплатить скрытые повреждения 7300₽, однако при оформлении соглашения основных повреждений сумма была согласована и составляла 30500₽, соглашение на эту сумму было подписано мной. Сегодня приехал агент и дает мне в руки соглашение уже с цифрой 37800₽. Я развернул курьера, а агент по телефону сказал что типа оба документа остаются у них. Но если я подпишу оба, значит я должен получить 30500₽+37800₽, на что агент ответила типа у них такой порядок. Я предложил тогда уничтожить первый документ и официально об этом меня уведомить, однако она тоже отказала. Нужна консультация.
Здравствуйте работодатель принуждает работать 3 через 1 по 12 часов по факту еще больше
Здравствуйте работодатель принуждает работать 3 через 1 по 12 часов по факту еще больше. Грифик подается иной что с этим делать. Доплат нет МАГНИТ
Если нет регистрации в паспорте вообще(бомж), но есть временная смогу ли я выучиться и получить водительское удостоверения
Если нет регистрации в паспорте вообще(бомж), но есть временная смогу ли я выучиться и получить водительское удостоверения
Если да, то какой процесс в этом случае?
Добрый день. Моя подруга, управляя ТС, попала в ДТП. Водитель, с которым произошло столкновение, получил тяжкие телесные повреждения и проходил лечение в городской больнице по ОМС. Вина подруги была установлена полностью. Было возбуждено уголовное дело, которое завершилось примерением с потерпевшим. Также потерпевший обратился в страховую компанию подруги для получения выплаты по ОСАГО. Недавно подруга получила исковое заявление от прокуратуры о компенсации расходов на лечение потерпевшего в пользу ТФОМС.
Подскажите, пожалуйста, должна ли эту сумму на лечение компенсировать страховая компания подруги по ОСАГО? Если да, то какой процесс в этом случае?
так если нет следов телесных повреждений так как она сможет доказать износиловаине
Само по себе физическое насилие не является необходимым условием квалификации действий виновного по ст.131 УК РФ:
Как видите, угрозы применить физическое насилие ( например, демонстрация ножа либо другого оружия), либо беспомощное состояние потерпевшей (сильное опьянение, например) также образуют объективную сторону состава данного преступления При этом СМЭ ничего интересного в доказательственном плане не даст.
Она-то ничего не сможет доказать. Доказывать будет следователь.
Если Вы о случаях необоснованного осуждения граждан за изнасилование, которого не было, то такие случаи мне известны. Бывало, обиженная «потерпевшая» совершала ложный донос об изнасиловании, потому что «виновный» отказывался на ней жениться.
А поскольку суд оценивает доказательства «по внутреннему убеждению», одних показаний потерпевшей хватало для вынесения обвинительного приговора.
Был бы у нас суд присяжных, было бы иначе. Но в России он применяется только по тем статьям закона, где возможно наказание в виде пожизненного заключения.
Да и не только у нас такое бывает… Вспомните Харпер Ли, «Убить пересмешника». Действие происходит в США, судит суд присяжных, подсудимый невиновен, и его адвокат убедительно это доказывает, но всё равно выносится обвинительный вердикт. Только потому, что подсудимый — чернокожий, а присяжные — нет.
Впрочем, в американской судебной практике бывало и наоборот.