8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ограничение участия в аукционе при закупке продукта с определенного месторождения

Добрый день.

Планируется аукцион по закупке прочих полезных ископаемых.

Заказчик хочет закупить продукт с определенного месторождения, но 100% месторождения принадлежит одной компании.

То есть, по сути, только одна компания может поставить подходящий товар.

Два вопроса:

1. Насколько правомерно указывать в документации именно месторождение. Это не противоречит текущему законодательству?

2. Если будет указано месторождение, и будут поданы заявки других компаний, и их продукт будет подходить по спецификации товара, но будет добыт с другого месторождения, они будут отклонены?

Спасибо.

Показать полностью
, Николай, г. Москва
Вадим Кононенко
Вадим Кононенко
Юрист, г. Москва

Добрый день. здесь все зависит в частности от УФАС. тонкая грань между потребностями заказчика и ограничением конкуренции. и вопрос именно в доказывании того, что заказчик намеренно сузил круг организаций которые могут участвовать в аукционе. с другой стороны никто не запрещает закупать продукты именно с того месторождения, которое будет указано заказчиком. что касается другого месторождения, то здесь все зависит от того каким образом построено техзадание. если месторождение будет представлено как конкретный показатель и вы, заполнив его, укажете другое, то вас безусловно отклонят. если же это будет просто прописано в техзадании не как показатель по которому от участников хотят видеть предложение, то могут быть проблемы на стадии исполнения. попросту что-то другое заказчик не примет и тогда будут самые негативные последствия. в любом случае ваше участие будет трактоваться как согласие на все условия аукциона. без привязки к тому показатель это или нет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Хочу выехать на территории Украины, которая уже взята Россией, но из-за задолженностей у меня ограничение на выезд из РФ, смогу ли я выехать?
Хочу выехать на территории Украины, которая уже взята Россией, но из-за задолженностей у меня ограничение на выезд из РФ, смогу ли я выехать?
, вопрос №4144683, Вероника, г. Омск
Трудовое право
Есть ли приказ МВД об ограничении данных сведений?
Требуют при приеме на работу указать родственников . Родные сотрудники полиции руководители отделов ур. Ранее замещали должности в УСБ МВД они запретили мне указывать их данные. Однако сб компании требует полные данные и место нахождение. К своим не удобно обращаться будет конфликт . Есть ли приказ МВД об ограничении данных сведений?
, вопрос №4144179, Иван, г. Воронеж
Исполнительное производство
Здравствуйте Могу ли я выехать в Луганск, если есть ограничение на выезд у приставов?
Здравствуйте Могу ли я выехать в Луганск, если есть ограничение на выезд у приставов?
, вопрос №4144098, Ондар Ай-Кыс Чингисовна, г. Москва
586 ₽
Автомобильное право
Вопрос: зачем пристав наложил ограничения на авто, если нет никакой задолженности?
Исполнительное производство по алиментам было возбуждено в ноябре 2023г. Три месяца назад пристав вынес постановление о расчете задолженности за предыдущие 3 года, с расчетом согласился - сразу оплатил. Алименты с начала ИП в твердой денежной сумме оплачиваю. В начале июня мне прилетает от пристава постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Причем в тексте есть следующая формулировка: по состоянию на 31.05.2024 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 0  р. в валюте. Вопрос: зачем пристав наложил ограничения на авто, если нет никакой задолженности? Может ли это быть предварительная мера, могу предполагать, что бывшая не согласилась с расчетом?
, вопрос №4143964, Umka-izh, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к
Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт. Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г. Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло. Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО. Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.
, вопрос №4142661, Антон, г. Москва
Дата обновления страницы 17.06.2016