Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать если бывшая жена препятствует общению с ребенком?
Моему сыну исполнилось три года. С женой я развелся и сейчас мы друг друга не переносим. Жена мне запрещает видеться с сыном. Я обратился в отдел опеки и попечительства, чтобы они определили порядок общения с сыном. Так я могу забирать сына 2 раза в неделю на 3 часа. Жена проигнорировала определение. Когда я прихожу за сыном, ее телефон молчит. Дверь никто не открывает. Я стою под дверьми часами, но безрезультатно. Я читал, что пропущенное время общения бывшая жена мне должна компенсировать деньгами. Действительно ли это так и как мне добиться, чтобы жена без препятствий отдавала мне ребенка?
Государственный орган сам определить порядок не может, это должны сделать родители, составив соглашение в письменной форме о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, а орган опеки может в этом посодействовать.
Если заключить соглашение не получается, вы вправе обратится с иском в суд с требованием об устранении препятствии в общении с ребенком, определении порядка общения (обоснование - ст. 66 СК РФ). Спор разрешается с участием органа опеки и попечительства.
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Оба родителя имеют равное право на общение с ребенком. Это установлено и 66 Семейного Кодекса РФ, как верно указал коллега, а статьей 55 Семейного Кодекса РФ предусмотрено право ребенка на общение с обоими родителями. Кроме того, мнение ребенка может быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства согласно статьи 57 Семейного Кодекса РФ.
Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаю следующее. Порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка предусмотрен статьей 66 Семейного кодекса:
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
В случае, если Вы решите обращаться в суд, для определения порядка осуществления Ваших родительских прав, Вам необходимо будет подать иск в порядке Гражданского процессуального кодекса, в районный суд по месту жительства Вашей бывшей жены.
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ от 09.07.2003 дела по искам отдельно проживающего родителя об определении порядка общения с ребенком подлежат рассмотрению в районном суде, поскольку они затрагивают права и интересы детей.
Также сообщаю Вам о том, что за совершение Вашей бывшей женой действий, связанных с нарушением Ваших родительских прав, Кодексом об административных правонарушениях предусмотренна административная ответственность:
Статья 5.35 Кодекса об административных правонарушениях:
2. Нарушение родителями прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
Протоколы об административных правонарушениях по данной статье уполномоченны составлять должностные лица органов внутренних дел и члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Что касается возмещения пропущенного времени в виде денежной компенсации, то такое правило в законе отсутствует.
- но ребенку только три года, он только говорить начинает, неужели его мнение примут во внимание. К тому же дети в таком возрасте, повторяют все, что им говорит мать.
Согласно статье 57 Семейного кодекса:
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В вашем случае, мнение сына вряд ли будет приниматься во внимание, и в любом случае оно не является обязательным.
Доброго Вам дня!
В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При этом при злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (п. 3 ст. 66 СК РФ).
-------------
Возмещения "пропущенного времени" в виде денежной компенсации законом не предусмотрено.
А вот за неисполнение решения суда может грозить административная ответственность.
Речь, в частности, идет о п. 1 ст. 113 Закона об исполнительном производстве, согласно которому в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, предусмотренном статьей 114 настоящего Федерального закона, обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении виновного лица к административной ответственности.
А, в свою очередь, п. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
Здравствуйте
Ваша проблема решается очень просто. Вам изначально нужно было идти не в орган опеки, а в суд. Подайте в районный суд по месту жительства ответчика исковое заявление об определении порядка общения с ребенком.В иске нужно указать конкретный график общения с ребенком, на который вы претендуете - в какие дни, часы, на чьей территории вы будете видеться и общаться с ребенком.
В иске сошлитесь на ст. 66 Семейного кодекса РФ. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
К иску приложите следующие документы:
- копия иска
- квитанция госпошлины
- копия свидетельства о рождении ребенка
- копия свидетельства о расторжении брака
Мнение 3-летнего ребенка, естественно, никто учитывать не будет.
В дальнейшем, если бывшая жена будет препятствовать вашему общению, то следует обращаться к судебным приставам, так как именно они занимаются исполнением судебных решений. За воспрепятствование общению с ребенком ваша бывшая жена может быть привлечена к административной ответственности.
Добрый день.
Внесу небольшие уточнения по факту привлечения к адм. от-ти в случае если дело дойдет до приставов.
Вообще данную категорию дел (неимущественные дела) приставы ведут не очень охотно, и Вам необходимо прежде всего хорошо подумать над тем, как сформулировать просительную часть иска, т.к. приставы могут просто отказать в возбуждении в связи с тем, что по данному исполнительному листу никто никому ничего не обязан. Лично в нашем регионе после очередного такого отказа судьями было принято решение о том, что в исполнительном листе должно содержатся слово обязать (например обязать М не препятствовать П в общении с ребенком, установить следующий порядок общения). Поэтому, если есть знакомые в службе суд. приставов, то поинтересуйтесь как они исполняют решения суда. Далее, если исполнительное производство возбудят, то по факту и закону приставы должны будут ходить с вами и проверять общаетесь вы с ребенком или нет, в противном случае если у вас не получиться пообщаться по вине бывшей супруги, то составить протокол об административном правонарушении приставы не смогут, если не будет доказательств того, что вы приходили и вас не пустили.
Что касается имущественной ответственности то должник будет нести ответственность не по ст. 17.14 КоАП, а по ст. 17.15: Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера:
1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
нашла хорошую статью по данному вопросу:
Совершено правильный, и исчерпывающий ответ дан Адвокатом Шевченко О.П.
Уточнения по поводу привлечения к административной ответственности в ответах некоторых юристов, неверные.
Ответственность за препятствование общению с ребенком предусмотрена ст. 5.35 КоАП РФ.
Если интересно ее содержание привожу выдержку из нее:
…2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
Время общения с ребенком отдельно проживающего родителя устанавливается органом опеки и попечительства по заявлению этого родителя или судом.
Часто решение суда невозможно исполнить.
Исковые требования по аналогичному иску:
ПРОШУ СУД:
1. Обязать ответчика не чинить препятствий к общению истца с его несовершеннолетним сыном.
2. Определить следующий порядок общения отца с ребенком и обязать ответчика не препятствовать его исполнению:
Определить следующий порядок общения отца с ребенком:
- истец имеет право на общение и проживание с ребенком каждую ______ неделю месяца с _____ часов до _____ часов ______, включая ночное время, в жилом помещении, в пределах города _______, ________ района, без присутствия матери ребенка;
- истец имеет право на общение с ребенком на территории в пределах города______, __________ района, без присутствия матери ребенка, в следующие праздничные дни, установленные законодательством Российской Федерации, а именно:
____________________________________________________.
- истец, имеет право на общение и проживание с ребенком, включая ночное время, в период отпуска истца на территории Российской Федерации без присутствия матери ребенка (в период школьного учебного года - в каникулярное время) в объеме не менее 20 (двадцати) календарных дней подряд в календарном году, для чего ответчик обязуется оформлять все необходимые документы;
- прошу суд определить конкретный адрес в любом удобном для ответчика месте на территории города ______________, где будет происходить передача ребенка от ответчика, либо другого лица, к истцу с целью осуществления определенного судом порядка общения ребенка с отцом.
- прошу суд разъяснить ответчику, что в случае неисполнения ответчиком определенного судом режима воспитания ребенка и продолжения чинения препятствий моему общению с ребенком, к ответчику могут быть применены меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ.
Прошу суд разъяснить ответчику, что при злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка в соответствии со ст. 66 СК РФ, может вынести решение о передаче ему ребенка и хочу заявить, что я воспользуюсь данным правом.
но ребенку только три года, он только говорить начинает, неужели его мнение примут во внимание. К тому же дети в таком возрасте, повторяют все, что им говорит мать.
Мнение ребенка может быть выражено не только вербально. В законе этого не сказано. Суд непосредственно будет наблюдать его во время заседания и оценивать его мнение сможет и без анализа буквального содержания пояснений трехлетнего человека. Эмоции, привязанности и неприязни можно заметить и по невербальным признакам.