Неисполнение мирового соглашения

Здравствуйте. 29 августа бывший муж в присутствии судебного пристава взял на прогулку ребенка и до сих пор не вернул. По мировому соглашению ребенок проживает со мной, отцу предоставлены дни и часы встреч. Ввиду постоянного нарушения им мирового соглашения я подала исполнительный лист по месту своего проживания судебным приставам на саму себя, так как ответчик проживает в другом районе и мне приходилось ездить в другой город с розыском ребенка к судебным приставам по месту прописки должника. Какое заявление я должна писать у судебных приставов в данной ситуации чтобы вернуть сына? Заявление в милицию подано. 30 числа когда я пришла к судебному приставу в присутствии которого был взят ребенок, меня отшили в грубой форме, ссылаясь на то что у меня вообще другой пристав по исполнительному листу и что приемное время в четверг.

Здравствуйте! Я обратилась в суд с иском, ответчик в ходе судебного заседания предложил заключить мировое соглашение. Судья дал мне срок подумать. Условия мирового соглашения меня устраивают. Но если ответчик не будет выполнять мировое соглашение, что мне тогда делать?

Истец( газовая кампания) в тексте мирового соглашения указала реструктуризацию долга ,которая реально не выполнима для ответчика( пенсионер,инвалид).Какое ходатайство ответчик может заявить в суде в данной ситуации и какие документы нужны для этого?

Как получить деньги с управляющей компании? Было затопление пошли в суд в суде договорились о мировом, подписали. Мировое не выплатили в срок (у них якобы нет денег). Определение в банке, прошло 2 месяца никаких сдвигов. Юрист к кому обращались каждый день кормит завтраками.

Мой бывший супруг подал на меня в суд для определения дней свиданий с ребенком. Заключили на суде мировое соглашение в котором прописан порядок свиданий. Исполнительный лист по делу направлен в судебные приставы. Что будет если я нарушу данное соглашение и супруг обратится в судебные приставы.

Добрый день подскажите пожалуйста, был суд, я истец на судебном заседании было заключено мировое соглашение с ответчиком о выплате мне 100000 тысяч рублей до 13 августа 2015 года. Мировое соглашение не выполнено должным образом. В последующем исполнительный лист был передан судебным приставам. возбуждено исполнительное производство судебными приставами но движений никаких. Оплата поступила через судебных приставов лишь 500 рублей, и говорят, что у ответчика якобы ничего нет и он нигде официально не работает. и по сегодняшний день ответчик не платит. Хотя у него трех комнатная квартира, ездит на иномарке, а мне пенсионеру сидеть и ждать у разбитого корыта, денег даже на лекарства не хватает. Подскажите можно ли ответчика привлечь к уголовной ответственности за не исполнение решения суда по мировому соглашению и как мне в дальнейшем поступить. Заранее спасибо.

Подскажите, пожалуйста, как правильно и юридически грамотно вести себя. Нами- истец и два соответчика было подписано и утверждено апелляционным судом мировое соглашение, по которому истец выкупает наши доли, их три и оплачивает их стоимость в срок до 15 апреля 2016 года, в соглашении три подписи, мировое соглашение одно- общее, а не отдельно на каждого ответчика. После 15 апреля 2016 года, приходит уведомление от нотариуса о том, что истец внес на депозит нотариуса только часть денежных средств, а именно за одну из трех доле. По поводу двух других- ничего. Правильно ли я понимаю, что истец обязан выполнить все условия мирового соглашения до 15 апреля 2016 года? Если же он не выполнил в установленный срок- то это считается неисполнением мирового соглашения и нет смысла получать часть денежных средств, потому что две вторые части он оплачивать не собирается. Как в такой ситуации поступить- отказаться от получения денежных средств ввиду неполного исполнения условий мирового соглашения или что- то еще можно сделать, помимо подачи заявления о принудительном исполнении (выдачи исполнительного листа)? Можно ли в такой ситуации вообще ничего не предпринимать, сроки ушли и мировое соглашение потеряло юридическую силу? Спасибо

Добрый день. В феврале заключили преддоговор о покупке земельного участка в коттеджном поселке, также заключили соглашение о задатке, внесли 130000. Со слов продавца, в начале весны будут доделаны дороги и подключен свет. В настоящий момент нет ни дорог, ни света, подключение света перенесено (в момент заключения преддоговора, как оказалось, даже ТУ еще не было). Мы планировали в апреле начинать строиться, чтобы лето провести на даче, в данный момент это не возможно и покупать участок в таком случае уже не целесообразно. Есть ли шанс вернуть задаток через суд?

В твёрдой денежной форме бывшая жена просила 35.000 руб, суд установил 19.000 руб-мировое соглашение на уплату 10.000 в месяц и возможность видеться с ребёнком отказалась подписывать. Я предоставлял справки о зп 18 000 руб. Как суд мог установить 19.000? Аппеляцию отклонили! Касационную жалобу отклонили! Что делать? Официально зп 10.000-имущества нет ни какого! Прошёл практически год! Я должник ! Плачу по 5.000 в месяц! Меня трясут судебные приставы! Как быть? Проживаю в Екатеринбурге. Мой адвокат предлагает прописаться в другой близлежащий маленький город и подать иск там по прописке. Но разве не по прописке бывшей жены должно быть разбирательство?

суд принудил на заседании экс-жену подписать мировую, но определения суда на руках у меня пока нет тк суд был в другом регионе РФ (просто не успел забрать) есть мировое с моей подписью и подписью экс-супруги. Но оно уже вступило в законную силу. И вот пришел срок мне по мир-му соглашению забрать ребенка на пять дней к себе. Экс-жена не хочет отдавать ребенка под всякими предлогами (якобы ребенок не хочет, то якобы болеет и тд тп), что делать, тем более сейчас праздники

ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учре-ждению и муниципальному образованию о взыскании задолженности за по-ставленную тепловую энергию за определенный период времени. В ходе судебного разбирательства ОАО и первый соответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказался от исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию, а муниципальное учреждение обязалось погасить задолженность за фактически отпущенную тепловую энергию в сумме меньшей, чем было заявлено в иске. Суд, исходя из того что нормы действующего законодательства и права других лиц не нарушаются, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Оцените правомерность утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в предложенной ситуации. При каких условиях может быть утверждено мировое соглашение?