Альтернативная подсудность

Есть исковое заявление в рамках Закона «О защите прав потребителя». Сумма иска менее 40 000 рублей. Немного нормативки: (Гражданские дела, подсудные мировому судье) По п.5 статьи 23 ГПК РФ «дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей». (Гражданские дела, подсудные районному суду ) Статья 24 ГПК РФ. «Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции». (Подсудность по выбору истца) — Альтернативная подсудность. Часть 7 статьи 29 ГПК РФ «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора». Часть 10 статьи 29 ГПК РФ «Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу». ВОПРОС: Могу я подать исковое заявление в районный суд, согласно части 7, 10 статьи 29 ГПК РФ? Помимо ответа, просьба поделится личным опытом, включая нормативку! Это будет интересно многим, так как не все судьи верно трактуют часть 10 статьи 29 ГПК РФ.

ООО "Офисный центр" (г. Казань) приобрело у ООО "Дверь" (г. Чебоксары) через его филиал в г. Зеленодольске входную деревянную дверь ресторана за 100000 рублей. Через месяц после установки она деформировалась и потрескалась. ООО "Офисный центр" обратилось с иском о расторжении договора купли-продажи и возврате заплаченных им денежных средств. При этом оно обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан и в Арбитражный суд Чувашской Республики. Оцените действия ООО "Офисный центр". В чём заключается альтернативная подсудность?

Добрый день. Роспотребнадзор привлек к ответственности Генерального директора. Для представления в суде интересов по оспариванию постановления Роспотребнадзора нужна доверенность от генерального директора или юридидического лица? Заявление подается в районный суд по месту нахождения юридического лица?

Здравствуйте! В начале октября подала иск в суд о взыскании материального и морального вреда (ранее был земельный спор). Суд по месту моего жительства и нахождения недвижимости, вернул с формулировкой, что заявленные требования не подпадают под признаки исключительной или альтернативной подсудности и должен быть иск направлен по месту жительства ответчика, а он живет в другой городе. Если мне неудобно ездить в другой город, есть справка об инвалидности 2 группы, могу ли просить суд рассматривать дело по месту моей регистрации и нахождения недвижимости? Могу ли подать иск по-новому с указанием, что затруднительно ездить в другой город, просить рассмотреть в первоначальном суде? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте! В начале октября подала иск в суд о взыскании материального и морального вреда (ранее был земельный спор). Суд вернул с формулировкой, что заявленные требования не подпадают под признаки исключительной или альтернативной подсудности и должен быть иск направлен по месту жительства ответчика, а он живет в другой городе. Плюс указал, что госпошлина подлежит полному возврату. Я согласна направить документы туда, но как быть с госпошлиной? Возвращать и снова уплачивать долгий процесс, можно сделать зачет уплаченной госпошлины в один суд, в другой, по месту жительства ответчика? Это заявление подаётся в первоначальный суд или по месту жительства ответчика? Благодарю за ответы.

Подала в суд о лишении родительских прав и взыскании неустойки по алиментам. Суд отказал в альтернативной подсудности (по месту жительства истца, то есть меня). Ответчик живет в другом регионе. Посоветовали написать частную жалобу на определение суда и правильно мотивировать, но как? где указано в законодательстве, что неустойка по алиментам приравнивается к взысканию алиментов для альтернативной подсудности??? Очень важно.

Согласно правилу об альтернативной подсудности, иск о взыскании неустойки по алиментной задолженности истец может подавать в мировой суд по собственному месту проживания (согласно статьи 29 ГПК РФ) Так ли это и стоит ссылаться на ст29ГПК РФ

Добрый день! Прошу предоставить информацию по следующим вопросам: 1. Подаю исковое заявление о защите прав потребителей по ст. 16 к кредитной организации. Иск меньше 50000 рублей, соответственно подаю в мировой суд. Могу подать хоть по месту моего жительства, так и месту нахождения ответчика. Если подаю по месту нахождения ответчика - по какому принципу выбирать участок мирового суда? 1-2. Роспотребнадзор проводил административную проверку по данному делу и вынес постановление. К сожалению, постановление в оригинале по почте до меня не дошло. В ведомстве мне выдали не заверенную копию, которую буду прилагать к исковому заявлению. Суд может сам запросить сведениям по данному постановлению у Роспотребнадзора (заверенную копию)? 1-3. Если кредитный договор с банком был закрыт в дальнейшем (расторгнут)? Данный инцидент как-то повлияет на рассмотрение дела в суде? 1-4. Если истец напишет заявление на отзыв согласия на обработку персональных данных в кредитную организацию. Данный инцидент как-то повлияет на дело? 1-5. Если по ст. 16 не пройдет исковое заявление. В ходе судебного дела истец может заявить уточнение по ст. 32 Закона прав потребителей? Или уже потребуется подавать новое исковое заявление? 1-6. Кредит был взят 20.06.2014? Какой последний день для подачи искового заявления? 1-7. Истец может отправить неполное исковое заявление, например, отсутствует расчет иска. И через несколько дней направить уточнение? 1-8. Заявление можно направить через почту? Какие процедуры необходимо соблюсти в этом случае? Если направить иск по почте 19.06.2017 – исковая давность не будет пропущена? 1-9. Если в расчетах суммы иска имеются ошибки – суд может не принять исковое заявление? 2. Протекает крыша многоквартирного дома. Протечка нанесла ущерб в квартире: пятна на обоях, квадратах на потолке и т.д. Было направлено заявление о протечке, проведении осмотра, составления акта и выплате компенсации. Осмотр прошел, акт составлен. Письмо дало ответ, что данные в акте о протечке и порче имущества направлены в расчетный отдел для расчета компенсации. Прошло два месяца ответа нет. Могу ли я в дальнейшем затребовать процент от пользования чужими денежными средствами до того момента когда я их получу на руки? С какого дня начнется отсчет: с даты подачи заявления, с даты составления акта, с даты формирования официального ответа на мое заявление? Или же мне нужно еще раз написать письмо и заявить требования? Сумма возврата при этом потребителю неизвестна. 2-1. При подаче иска в суд госпошлина взымается? 2-2. Какие документы необходимо приложить к иску? 3. Период в течение которого рассматривается дело в суде учитывается для расчета процента за пользование чужими денежными средствами? 4. В 2013 году в платежных документах некорректно выставляли плату за отопление. Об этом собственник узнал, когда в 2015 году заказал выписки по приборам УКУТ тепловой энергии, установленные в подвале многоквартирного дома. По сведениям в выписках был сделан расчет. По результатам расчета потребитель заплатил больше положенного. В 2015 году после проведения расчета в управляющую компанию направлялось письмо о проведении перерасчета, но ответ так и не поступил. Подскажите срок исковой давности по данному инциденту с какого периода начинает длится? С 2013 года или с того момента как собственник узнал об этом? 4-1. Собственники помещений могут на общем собрании принять решение о наделении одного из собственником правом представлять их интересы в суде? Данное право возможно сделать бессрочным? Данное право должно конкретизироваться на конкретном деле или можно прописать по любым судебным делам, в том числе которые будут проходить в дальнейшем? (или же нужно по каждому делу, каждый раз отдельно принимать решение?) Можно наделить полномочиями председателя совета многоквартирного дома? И в дальнейшем кого бы собственники не выбрали председателем – он сможет представлять их интересы? (или нужно конкретно прописывать ФИО уполномоченного лица, то есть правовые акты не стыкуются). 5. Если истец или ответчик не хочет чтобы сведения о его деле публиковались на сайте суда и в других открытых источниках (информационных системах) – сторона может написать заявление в суд чтобы данные убрали или скрыли персональные данные? 6. Пункт 6 ст. 13 Закона прав потребителей о штрафе может применяться ко всем судебным делам в сфере потребительского рынка? Собственники помещений по отоплению 2013 года также могут взыскать с управляющей компании штраф 50 процентов от суммы удовлетворенной судом?

Нужна помощь в решении задачки по гражданскому процессу. Очень срочно. Файл во вложении..........................................................................................................................................................

ООО "Кристалл" (находится в городе Тюмени) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО "Алмаз" (находится в Республике Татарстан) о взыскании 6 000 000 руб. задолженности по договору строительного подряда. Выбор подсудности был обусловлен тем, что в соответствии с ГК РФ местом исполнения денежного обязательства считается место нахождения кредитора, а следовательно, по мнению истца, к этой ситуации применимы правила об альтернативной подсудности по основанию, указанному в ч. 4. ст. 36 АПК РФ. Как в данном случае должен поступить арбитражный суд?

ООО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО в лице филиала в г. Москве задолженности в размере 10 000 000 руб. и неустойки в размере 20 000 руб. по договору поставки. В предварительном судебном заседании представитель ответчика подал ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку стороны соглашением сторон изменили подсудность. В соответствии с п. 5 договора поставки стороны установили, что не урегулированные разногласия по исполнению, изменению или расторжению договора или в связи с ним подлежат передаче на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ОАО. Местонахождение ответчика, по данным выписки из ЕГРЮЛ, город Санкт-Петербург. Истец возражал по поводу передачи дела в другой суд, считая, что условия договора не содержат положений, изменяющих территориальную подсудность, а также ими не запрещается стороне предъявить иск согласно альтернативной подсудности по месту филиала ответчика.

. Мама вступила в кооператив здесь, в Птз, а юридический адрес в Питере. Теперь собирается судиться. Подготовила документы. и тут в Договоре увидела "Все споры между сторонами, вытекающие из данного Договора, не зависимо от места его заключения, подлежат рассмотрению в суде ... по месту нахождения Кооператива (г. Санкт-Петербург)"