Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обжалование постановления об избр меры пресечения
постановление следователя об избрании меры пресечения в виде дом.ареста было обжаловано в прокуратуру. прокурор изучив материалы дела , признал данное постановление незаконным(несоблюдение установленного законом порядка избрания данной меры). и направил протест следователю. в данном случае постановление следователя должно было быть обжаловано в суде? действия прокурора незаконны? что он должен был сделать получив жалобу, направить его в суд?
Здравствуйте Мария!
ч.1 статьи 125 УПК. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
исходя из данной нормы следует сделать вывод, что действия прокурора незаконны.
спасибо.скажите пожалуйста, что прокурор в данном случае должен был сделать? перенаправить жалобу в суд ?
Разъяснить заявителю порядок обжалования что ему необходимо обратиться в суд. Так как постановления суда в апелляционном порядке обжалуются через суд вынесшего постановление об избрании меры пресечения.