8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Введение в заблуждение, удержание личных данных против моей воли, создание финансовых рисков

в двух словах это изложенно в заголовке, а подробно в деталях здесь:

https://docs.google.com/document/d/15r67dOg8kfcuQTVkWxrX3-msCUUKY_jhzZckywsoCJs/edit?pli=1

Уточнение от клиента

вот сам договор: https://www.tcsbank.ru/static/media/deposit/files/zayavka.pdf

а вот и жертвы механизма: http://lf.rbc.ru/reviews/3246/199953.shtml

Уточнение от клиента
Уточнение от клиента

я даже понял как они лепят новые счета жертвам, тем что после закрытия не понимают откуда взялся новый счет и задолжность по нему которую из него пытаются выбить, если они в глаза не видели новую карту после закрытия счета..

Обратите внимание в этой анкете какое пространство оставленно под столбиком "Продукт". Вот туда они видимо и вписывают потом остальные счета от фонаря. А так как жертве намеренно не оставляют копию договора и доступ к нему имеется только у них в теневом режиме, то всё понятно. Даже по моему настоятельному требованию вернуть эту анкету ввиду отсутствия задолжностей и категорического нежелания с ними иметь дело не отдали, а делать я это стал через несколько минут после того как подписал и его увезли, так как пакет был наполнен я думал там копия и как выяснилось там только реклама.

Копию тоже не дали сказав, что-то в духе запрос через почту россии в письменном виде итп. так как анкета - это собственность банка бессрочная и безотзывная, так же как и карта, которую необходимо вернуть при получении справки о закрытии счета через 45 дней.. То есть как только я им отдам карту у меня на них вообще ничего не будет, а у них на меня все рычаги давления и вытягивания моих финансов по их усмотрению.

Уточнение от клиента

сегодня от них пришел ответ, они абсолютно игнорируют мои требования и ущемляют мои интересы опять же ставя меня под риски, мало того хотят забрать то единственное, что у меня от них осталось -это физическая карточка их организации, но при этом анкету-заявление возвращать не собираются, чем оставляют себе полное право вешать на меня сфабрикованные долги, вот ответ из их отдела "Управление Обработки Заявлений Департамента Клиентского Обслуживания":

Благодарим за обращение.

15.04.2013 Вами при встрече с Представителем Банка был заключен договор по Кредитной карте с нашим Банком, при этом Вами была подписана заявление-оферта, в котором указано Ваше согласие на передачу и обработку Банком Ваших предоставленных персональных данных.

При Вашем обращении в Банк информация о подписании договора уже была зафиксирована Представителем. Также 19.04.2013 Вами была оставлена заявка на расторжение договора, после чего счет был заблокирован. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) п. 9.3. Клиент вправе расторгнуть Договор во время его действия, заявив об этом не менее чем за 45 (сорок пять) дней до предполагаемой даты расторжения письменно или по телефону, полностью уплатив Банку всю Задолженность по Договору и вернув в Банк все Кредитные карты. Следовательно, фактически договор с Банком будет расторгнут по истечении 45 дней с момента блокировки счет Карты, как сообщалось ранее, 04.06.2013, после чего при обращении в Банк Вы сможете запросить документ подтверждающий расторжение договора.

Так как Вы хотели бы отозвать свои персональные данные, то направить данный отзыв возможно только после расторжение Договора, данная информация отображена в заявлении-оферты. Данный отзыв должен быть направлен по Почте России по адресу:123060, г.Москва, 1-й Волоколамский проезд, д.10, стр.1. , с пометкой «В отдел обработки заявлений», а также должен содержать в себе следующую информацию:

- Ваши ФИО;

- дату рождения;

- номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных;

- сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;

- Вашу собственноручную подпись и расшифровку подписи.

----------------------------------------

То есть опять игнорируют моё отсканированное и уже отправленное им заявление и до сих пор у меня нет копий подписанных мной документов. Почитав отзывы от их клиентов в интернете, стало понятно, что они намеренно это не оставляют. То есть люди даже не знают номера своих счетов, узнавая их по телефону от их call-центра.. Потрясающая конторка. Трюк с документами делается ловкачами по такой схеме: открыть пакет с картой и документами, покрутить их перед носом клиента расписывая на словах удобства, сфокусируя внимание на деталях работы с картой, а в итоге оставляют клиенту пакет с "пустышкой" (буклетами рекламного характера) вместо документов. Перевесив клиента на call-центр для решения любых вопросов.. )) только кроме вопросов соблюдающих интересы клиента, они-то как раз не входят в рамки их компетенции. ;-)

P.S. А самый главный трюк (на который я не клюнул), это то что нигде не указанна сумма кредитного лимита, узнается она только после активации карты. )) Вот почему столько людей в их кабале сидит до сих пор (а некоторые даже об этом не догадываются.).

Уточнение от клиента

при моем запросе предоставить копию договора и остальных подписанных документов отфутболивают вот таким вот шаблоном использовать почту России )) (вот такой-вот быстрый интернет банк Тинькофф):

Позвольте еще раз напомнить, что универсальный договор – заключенный между Банком и Клиентом Договор комплексного банковского обслуживания, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей Общие Условия, Тарифы и Заявление-Анкету.

С Комплексными условиями Вы можете ознакомиться на сайте Банка в разделе «Кредитные карты/Наши карты» (http://www.tcsbank.ru).

С Тарифами – в Интернет-Банке.

При необходимости получить все составляющие Договора, в том числе копию Заявления-анкеты и официальный ответ Банка, Вам необходимо направить письменный запрос по Почте России, по адресу, указанному на обратной стороне Карты (123060, г.Москва, 1-й Волоколамский проезд, д.10, стр.1, указав в графе Кому: «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, отдел обработки заявлений).

Уточнение от клиента

Сегодня что-то их заставило немного прогнуться, но оригинал Заявления-Анкеты с моей подписью они по-прежнему возвращать не собираются, не смотря на то, что договор между нами заключён не был. (Опять же с их собственных слов...)

Вот такое письмо прислали:

Здравствуйте!

Благодарим Вас за обращение.

В первую очередь, от лица Банка приносим Вам извинения за некорректную формулировку предоставленной информации в предыдущих письмах. Договор с Банком считается заключенным только с момента активации Кредитной карты или поступления первого реестра платежей. Так как ваша Кредитная Карты не была активирована, поступление денежных средств на Карту не было приозведено, Договор с Банком в силу не вступил. В виду этого, не уместно говорить о расторжении Договора. Вы оставили запрос на закрытие счета. По Вашему распоряжению, счет был заблокирован 19.04.2013 г., по истечению 31 дня закрытие счета произойдет автоматически.

Если Вам не удобно направить письменный запрос на получение документов по Почте России, мы готовы предоставить Вам необходимые документы при личном обращении в офис Банка.

1. Для получения копии Заявления-Анкеты, Вам необходимо написать заявление по шаблону (Бланк Заяления во вложении) и при личном визите в Банк передать его сотруднику нашего Банка. После получения от Вас данного Заявления, мы в порядке очереди в течение 10 рабочих дней предоставим Вам необходимый документ по Почте РФ или при повторном визите в офис (удобный способ получения документа Вам необходимо указать в Заявлении).

2. Заявка на получение официального подтверждения о блокировки счета и неактивности Вашего Договора принята, в течении 2-3- рабочих дней документы будут направлены на Ваш адерс электронной почты, оригинал документа будет доставлен по Почте России в течение 2-3 недель с момента отправки электронного письма.

3. Если Вы желаете отозвать согласие на обработку персональных данных, то Вам необходимо написать письменный отзыв в свободной форме. Данный отзыв должен обязательно содержать в себе следующую информацию:

- Ваши ФИО;

- дату рождения;

- номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных;

- сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;

- Вашу собственноручную подпись и расшифровку подписи.

Отзыв Вам необходимо будеть передать сотруднику Банка при личном визите. Также, в порядке очереди в течение 10 рабочих дней, Ваш Запрос будет Банком обработан. Следует отметить, что информирование об удалении персональных данных Банком, как правило, не осуществляется. Если Вам необходимо подтверждение удаления данных, то Вы можете указать это в заявлении и мы рассмотрим данную возможность. Касаемо отметок, нами будет зарегистрирован Ваше обращение, как входящая корреспонденция и Вам будет предоставлена копия Заявления.

4. Как уже отмечалось ранее. Договор с Банком заключен не был. Счет заблокирован 19.04.2013. По исетчению 45 дней произойдет автоматическое закрытие счета. Для получение справки о закрытии Счета Вам необходимо будет повторно обратитьтся в Банк (ответом на данное письмо или в Центр обслуживания Клиентов по телефону 8-8000-555-10-10) через 32 дня и документ будет подготовлен.

Обращаем Ваше внимание, перед личным визитом в Банк, Вам необходимо будет за 2-3 рабочих дня уведовить Банк с указанием даты Вашего приезда.

Уточнение от клиента

Вот такую бумагу выслали мне электронной почтой (из нее я только что узнал, что сумма выделенного мне кредита была всего 4000р )) ну вот кому это надо..?! идиотизм..): https://docs.google.com/file/d/0B3PweoWG4lKSR0p6OGpubUpsNlk/edit?pli=1

только ни эта бумага, ни предложенные ими остальные варианты никак не застраховывают от их возможных трюков в будущем. Ведь подписанное Заявление-Анкета остаётся у них на руках... Вот ведь в чем дело.

Уточнение от клиента

Теперь чтобы получить всего-лишь (КОПИЮ) того заявления-анкеты, они требуют заполнить вот такое заявление:

https://docs.google.com/file/d/0BxaDTIfAwFodN3VzRkxYcjY3R0E/edit?usp=sharing

потом отвезти к ним этот письменный запрос, затем ждать еще 10 дней после его поступления и только потом они смогут дать мне на руки копию...

Что-то я ну ооочень сомневаюсь в их правомерности держать мои личные данные против моей воли, так же как и подписанный документ меня компрометирующий и ставящий под финансовые риски и мои фото со всеми этими документами.

Фактически их действия можно интерпретировать как: Удержание против воли гражданина РФ подписанных им документов, компрометирующих его личность, а так же ставящих его под финансовые риски, без видимых на то причин со стороны организации. (И подписи эти были взяты путем введения гражданина в заблуждение.)

Разве я не прав? Договора у меня с ними не было и нет, что наконец-то, спустя аж 18! дней они уже и сами не отрицают. Тогда на каких основаниях они держат те подписанные мной документы, фотографии и личные данные, и по всей видимости не собираются это отдавать? (По крайней мере пока не очень-то торопятся..) Это правомерно с их стороны?

, Алексей Мартынов, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Трудовое право
Даю письменное согласие на удержание денежных средств из заработной платы, организация отказывает мне и требует вернуть денежные средства в полном размере в течении суток
Потратил командировочные деньги 12000. Даю письменное согласие на удержание денежных средств из заработной платы, организация отказывает мне и требует вернуть денежные средства в полном размере в течении суток. В данный момент я физически это не могу сделать. Как мне поступить? Ржд
, вопрос №4095981, Андрей, г. Ртищево
Трудовое право
Пол месяца(с середины февраля, до марта) я ждала данные, чтобы собственно войти в аккаунт и начать работать
Устроилась на удаленную работу на чат-менеджер в Альфа-банк через компанию “happy phone”. По трудовой я работаю там с 19 февраля. Пол месяца(с середины февраля, до марта) я ждала данные, чтобы собственно войти в аккаунт и начать работать. За мной был прикреплен куратор, который должен отвечать на мои вопросы/помогать. Когда мне пришли данные, то я ждала ещё пол месяца когда со мной свяжутся и установят программу, они не отвечали, либо переносили, либо просто не могли. Я попросила файл для установки, чтобы сделать самой это, но подходящего файла они тоже не могли найти. Так и просидела я в ожидании целый март. В апреле я поняла, что нечего ждать и лучше уволюсь. Спросила за выплату за мой простой не по моей вене, на что получила положительный ответ «да, мы тебе заплатим оклад в 19000» . Они сказали, что 15 числа мне придет мой оклад, хотя по трудовому кодексу за простой должны платить 2/3 средней заработной платы. Прошло 15 апреля, я снова начала писать каждый день, но ответ был один «разбираемся почему не пришла». Я написала большую претензию своему куратору, на что снова получила игнор. Хочу как то достучаться до вышестоящих лиц через претензию
, вопрос №4095449, Ярослав, г. Брянск
Исполнительное производство
Могу ли я написать заявление о несогласии с этим, чтобы оттянуть момент удержания зп?
Здравствуйте. У меня такой вопрос. У меня есть исполнительные листы на работе, соответственно удерживают 30-50% из зп. На госуслуги приходит несколько раз письмо, что с меня снят арест на доходы и я получаю всю зарплату. Потом снова приходит письмо о том что наложен арест. Могу ли я написать заявление о несогласии с этим, чтобы оттянуть момент удержания зп?
, вопрос №4094955, Иван, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Есть ли финансовые риски для отца при такой схеме?
Здравствуйте, отец (пенсионер с 2014года), работает по договору (неофициально). Собирается продавать по 1/2 части квартиры, вторую половину продает племянница. Квартира досталась в наследство, 1 сентября 2024 года, будет три года со дня смерти бабушки (три года владения квартирой). Положен ли ему налоговый вычет при продаже квартиры? Еще риэлтор предлагает снизить стоимость квартиры в договоре, за счет кадастровой стоимости ( на данный момент кадастровая стоимость 1,7 млн. Чтобы платить меньше налогов с продажи, она предложила снизить стоимость квартиры в договоре до 70 процентов от кадастровой стоимости). Есть ли финансовые риски для отца при такой схеме?
, вопрос №4094949, Елена, г. Воронеж
Предпринимательское право
В связи чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере
TOSHKENT ТАШКЕНТСКИЙ SHAHAR SUDI ГОРОДСКОЙ СУД 100097, Toshkent, Cho’pon ota, 6 uy 100097, г.Ташкент, ул.Чупон ота, дом 6 Tel:(+99871) 273-06-46 Fax: (71) 273-09-40 e.mail: i.toshkent@sud.uz ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Р Е Ш Е Н И Е г. Ташкент 11 февраля 2024 года дело №4-10-2223/3 Ташкентский городской суд под председательством судьи по экономическим делам Саъдуллаева О., при секретаре судебного заседания Гулямовой М., с участием представителя истца адвоката Пайзуллаева К. (на основании ордера №1657 от 26.01.2024 года ), рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело №4-10-2223/3, возбужденное по исковому заявлению истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» (Республика Корея) к ответчику ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) о взыскании основного долга в размере 82.134 долларов США, пени в размере 8.213,4 долларов США, у с т а н о в и л: Между компанией «HAERUEK TRADING Co.LTD» (Республика Корея) (далее по тексту – истец, продавец) и ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) (далее по тексту – ответчик, покупатель) 26 марта 2023 года заключён контракт №НТ-2023-03-08 (далее по тексту – контракт) о купле- продаже экскаватора, в соответствии с которым истцом продан ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA (далее по тексту – товар). Истец, считая, что ответчиком оплата за товар произведена не полностью, обратился в Ташкентский городской суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика основного долга в размере 82.134 долларов США, пени за просрочку в оплате в размере 8.213,40 долларов США, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде. Уведомлённые в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства представители ответчика в судебное заседание не явились. На электронную почту ответчика sotabek540@ mail . ru судом 7 февраля 2024 года направлено определение об отложении судебного разбирательства на сегодняшний день, истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте. В соответствии со статьёй 127 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту – ЭПК), лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств 1 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. Иные участники экономического судопроизводства извещаются и вызываются в суд определением, в необходимых случаях – судебными повестками, телеграммами, факсами, телетайпами и другими средствами связи. В соответствии со статьёй 128 ЭПК, участник экономического судопроизводства считается надлежаще извещённым, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении направленной ему копии определения либо об извещении его иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом. Участник экономического судопроизводства также считается надлежаще извещенным судом, если: адресат отказался от получения копии определения и этот отказ зафиксирован; копия определения, направленная судом по последнему известному местонахождению (почтовому адресу) юридического лица, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём учреждение связи проинформировало суд; истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. В связи с вышеизложенным, суд считает, что ответчик надлежаще уведомлён о времени и месте сегодняшнего судебного разбирательства, поэтому судебное разбирательство может быть проведено без участия представителя ответчика. Выступивший в суде представитель истца, поддержав доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить частично, не возражал против уменьшения суммы пени, поскольку период просрочки оплаты составляет 66 дней, начиная с 1.11.2023 года по 6.01.2024 года. Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, с распределением судебных расходов по делу между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 1158 Гражданского кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту – ГК) право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложнённым иным иностранным элементом, определяется на основании настоящего Кодекса, иных законов, международных договоров и признаваемых международных обычаев, а также на основании соглашения сторон. В пункте 11.2 заключённого между истцом и ответчиком контракта указано, что при невозможности достижения согласия споры подлежат разрешению Экономическим судом Республики Узбекистан, г.Ташкент. 2 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 Поскольку споры с участием иностранных лиц согласно ЭПК рассматриваются областными и городскими судами, поэтому истец правильно обратился с исковым заявлением в судебную коллегию по экономическим делам Ташкентского городского суда. В соответствии со статьями 8 и 234 ГК, обязательства возникают на основании договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 236 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Из материалов дела усматривается, что между истцом компанией «HAERUEK TRADING Co.LTD» и ответчиком ООО «QURILISH LUX» 26 марта 2023 года заключён контракт №НТ-2023-03-08 о купле-продаже экскаватора, в соответствии с которым истцом продан ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA. Сумма контракта составляет 140.800 долларов США. Согласно статье 386 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). В пункте 2.1 контракта указано, что поставка осуществляется в течение 10 дней от даты подписания настоящего контракта. В соответствии с пунктом 4.1 контракта покупатель обязуется произвести предоплату в размере 30 % путём прямого банковского перевода на расчётный счёт продавца. Оставшиеся 70 % стоимости покупатель обязуется оплатить рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями от даты подписания настоящего договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца ежемесячно до 30 числа следующего месяца после оформления страхового финансового риска. Истец, надлежаще исполнив свои обязательства, поставил ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA. Факт поставки и приёмки товара подтверждается приложенной к материалам дела ГТД и актом приёма-передачи от 19 апреля 2023 года. Однако, ответчиком договорные обязательства выполнены не полностью, произведена частичная оплата в размере 58.666 долларов США, что подтверждается приложенными к материалам дела платёжными поручениями от 29 марта 2023 года на сумму 42.240 долларов США, от 7 июня 2023 года на сумму 8.000 долларов США и от 9 июня 2023 года на сумму 8.426 долларов США. Остаток задолженности ответчика перед истцом составил 82.134 долларов США. Направленная истцом в адрес ответчика претензия №450 от 25 ноября 2023 года о погашении долга ответчиком оставлена без удовлетворения. В связи чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 82.134 долларов США, пени 3 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек, Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 за просрочку в оплате в размере 8.213,40 долларов США, а также судебных расходов по делу. Суд считает, что задолженность ответчика перед истцом по основному долгу подтверждается материалами дела, поэтому требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 82.134 долларов США подлежит удовлетворению. Истцом кроме требования о взыскании суммы основного долга выдвинуто также требование о взыскании с ответчика суммы пени в размере 8.213,40 долларов США, что составляет 10% от суммы просроченного платежа. В соответствии пунктом 9.2 контракта, покупатель за просрочку оплаты за поставленный товар, уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченного товара, но не более 10% от суммы несвоевременно оплаченного товара. Согласно статье 333 ГК должник отвечает за неисполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. В сответствии со статьями 260-262 ГК неустойкой признаётся определённая законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка выступает в форме штрафа или пени. В связи с этим, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы пени, поскольку факт нарушения договорных обязательств и просрочки в оплате подтверждается материалами дела и показаниями представителей истца. Однако, суд считает, что истцом неправильно определён размер требуемой неустойки. Согласно условиям пункта 4.1 контракта покупатель обязуется произвести предоплату в размере 30 % путём прямого банковского перевода на расчётный счёт продавца. Оставшиеся 70 % стоимости покупатель обязуется оплатить рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями от даты подписания настоящего договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца ежемесячно до 30 числа следующего месяца после оформления страхового финансового риска. Фактически поставка была осуществлена 19 апреля 2023 года, оплата должна быть осуществлена в течение 6 месяцев, т.е. до 19 октября 2023 года. Истец не возражал против исчисления периода просрочки, начиная с 1.11.2023 года по 6.01.2024 года (день подачи иска в суд), т.е. за 66 дней, что составляет 5.420,84 доллара США (82.134 долларов США х 0,1% х 66 дней = 5.420,84 доллара США). В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованным размер пени в сумме 5.420,84 долларов США и необходимым удовлетворить требование о 4 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 взыскании пени в размере 5.420,84 долларов США, в удовлетворении остальной части пени в размере 2.792,56 долларов США отказать. В соответствии со статьёй 118 ЭПК суд считает необходимым судебные расходы по делу распределить между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Учитывая оплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1.807 долларов США и почтовых расходов в размере 22.000 сум, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1.751,09 долларов США по обоснованной части иска (82.134 доллара США + 5.420,84 долларов США = 87.554,84 доллара США х 2% = 1.751,09 долларов США) и почтовых расходов в размере 22.000 сум, остальную часть уплаченной истцом государственной пошлины отнести на истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 118, 176-179 ЭПК Республики Узбекистан, суд РЕШИЛ: Исковые требования истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» (Республика Корея) к ответчику ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) удовлетворить частично. Взыскать с ответчика ООО «QURILISH LUX» в пользу истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» сумму основного долга в размере 82.134 долларов США, пени в размере 5.420,84 долларов США, государственной пошлины в размере 1.751,09 долларов США, почтовых расходов в размере 22.000 сум. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Данное решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение месяца в апелляционном порядке в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан. Напишите Эссэй по этому казусу
, вопрос №4094152, Отабек, д. Ташкент
Дата обновления страницы 03.05.2013