Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли решение полиции?
Живу в деревне в частном доме. Неизвестные лица, один из которых ранее неоднократно судим, пытались проникнуть в мой дом: ломились в двери, окна в течении 3 часов неоднократно. Катались по моему участку на своем авто. Угрожали мне физической расправой и бандитами. Но угрозы убийством не звучало. Наряд полиции ехал в течении 3 часов. Было сделано мной 3 звонка в ДЧ и участковому. Чтобы пресечь противоправные действия я выстрелил из своего охотничьего ружья в воздух и предложил злоумышленникам удалиться. По данному факту зарегистрирован материал КУСП, произведен протокол осмотра МП, взяты объяснения и заявления с меня с просьбой о возбуждении уд. в отношении ранее судимого буяна. Его продержали сутки в отделе. Материал отказывают в возбуждении - типа не было угрозы убить меня. Меня пугают штрафом в 40000 руб. за выстрел в населенном пункте. Правомерны ли действия сотрудников полиции по привлечению меня к административной ответственности и по отказу в возбуждении уд.? Можно ли привлечь к административной ответственности сотрудников полиции за это?
Статьей 20.13 КоАП РФ у
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии»становлена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах и в других, не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил.
граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Согласно ст. 2.7 КоАП РФ
.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФне является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред
Привлечение Вас по ст. 20.13 КоАП РФ возможно, но при грамотно выстроенной защите этого можно избежать. Приведенные выше положения в помощь.производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.