8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Криминальный захват жилья, угроза жизни, бандитизм ст 209 ук рф

Я была законно вселена с рождения 12.04.1976 г/р по месту жительства своих отца Синицына Евгения Викторовича (08.03.1947 г/р) и матери Горячевой Ирины Григорьевны (20.02.1948 г/р) по адресу РФ 115162 город Москва улица Мытная дом 60 квартира 40 (первый этаж). При разводе и принудительном размене между родителями (когда мне было 10 лет) в Замоскворецком районном суде г. Москвы я изъявила свою волю остаться проживать с отцом, он был не против.

Проживала постоянно, все 37 лет, в другое место жительство не выезжала, имею постоянную регистрацию по вышеуказанному адресу (штамп в в своем паспорте РФ). В 2009 году отец и сестра приватизировали эту квартиру без учета моих законных прав и интересов (не спросив меня, никакого согласия на приватизацию я не давала), хотя я и проживала в этой квартире. Сейчас я обратилась в суд за защитой своих законных прав и интересов, так как согласно Закона РФ при приватизации должны были быть учтены мои интересы, как совершеннолетнего члена семьи, имеющего равные со своими родственниками права, в том числе и право на приватизацию, реализовать которое я не могу, что ставит меня в неравное положение с другими гражданами РФ.

К нашей квартире имеется корыстный интерес третьих лиц (соседей по дому, черных риелторов, лже-мужей и т.д.), которые хотят выкупить нашу квартиру и выселить меня на улицу по подложным документам и по сговору. С 2009 года от группы лиц, состоящей в сговоре (соседей по дому и т.д.) в отношении меня упорно распространяется заведомо-ложная информация, клевета о моей якобы неадекватности, которая не соответствует действительности. Я работаю бухгалтером, никогда не состояла и не состою на учетах в НД и ПНД, веду здоровый образ жизни, занимаюсь спортом и правозащитной деятельностью (есть документальные подтверждения, свидетели и т.д.). Тем не менее, в отношении меня продолжают поступать угрозы жизни, здоровью и жилью от третьих лиц, состоящих в сговоре, на свидетелей оказывают давление (подкуп, шантаж, угрозы) и вынуждают их в каких-то случаях менять свои свидетельские показания, совершаются эти преступления лицами, которые хотят расселить нашу квартиру без учета моих законных прав и интересов, скупить ее подешевле и перепродать либо перевести в нежилой фонд. Поэтому на меня вот уже 3 года оказывается психическое воздействие - шантаж, угрозы, запугивание, покушение на мою жизнь, угрозы помещения в психиатрическую клинику, подделываются различные справки о моем здоровье со стороны лже-врачей с которыми я даже не знакома, внедряются в мою личную жизнь, распространяют сведения, порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию. Мне крайне затруднен доступ к правосудию, ответы на свои многочисленные заявления из ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы (ЮАО) я не получаю, за моей спиной на основании заведомо-ложной информации со стороны заинтересованных в совершении преступления лиц фабрикуется против моей жизни заведомо-неправосудное дело с целью завладения и расселения квартиры без учета моих законных прав и интересов. При этом организованной группой лиц, состоящих в сговоре (ОПГ) провоцируется обстановка, опасная для моей жизни, меня буквально вовлекают в употребление наркотических средств (предлагают употребить), занятию проституцией (ст. 240 УК РФ), склоняют к сожительству с преступниками, лишают средств к существованию (порча репутации, подрыв доверия) и так далее. Должностные лица, ответственные за совершаемое против моей жизни, здоровья и жилья бездействуют. Преступная группа лиц, состоящая в сговоре оказывает на меня психологическое и физическое давление, чтобы я изменила свои показания и отказалась от борьбы за свои неотъемлемые права, т.е. создается обстановка, которая благоприятствует дикредитации моих прав. Несмотря на то, что я состою в гражданском браке и беременна преступники пытаются насильно выдать меня за муж, ведя от моего имени и с моими фотографиями провокационную переписку с неадекватными мужчинами, в каких-то случаях имеющих уголовное прошлое, некоторые из них употребляют наркотики и алкоголь, которые после этого домогаются до меня, оскорбляют, унижают, издеваются и ведут себя неадекватно, опасно для моей жизни и здоровья, говорят дословно «сотрем тебя с лица земли», «квартира будет нашей», «умрешь на помойке», «никто тебе не поможет», «проведешь свои последние дни в психушке», «отравим тебя газом и ты умрешь не своей смертью ,но никто об этом не догадается», «у нас все схвачено, никто тебе не поможет» и т.д. - имеются документальные подтверждения этих высказываний (аудио и видеозаписи), свидетели. Прямо под моими окнами высказываются угрозы об убийстве, нарушают тишину в ночное время, бесконтрольное посещение подвала под моими окнами (даже ночью), постоянно вынуждая меня защищаться.

При вызове полицейских преступникам удается скрыться, так как наряд полиции приезжает не сразу, а в каких-то случаях полицейские машины просто проезжают мимо, даже не проверяют документы у собравшихся в ночное время лиц, которые распивают спиртные напитки и выкрикивают угрозы прямо во дворе дома (все это фиксируется на видео).

ИМЕЕТСЯ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СТАТЬЯМ ст. 330 ("Самоуправство"), 159 ("Мошенничество"), 210 ("Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)"), 209 ("Бандитизм"), 163 ("Вымогательство"), 179 ("Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения"), ст. 30 Приготовление к преступлению и покушение на преступление, ст. 40 УК РФ Физическое или психическое принуждение, ст. 240 УК РФ Вовлечение в занятие проституцией и употреблению наркотических средств, ст. 119 УК РФ Угроза убийством, ст. 128.1 УК РФ Клевета, ст. 138 УК РФ и т.д., которые укрываются.

Показать полностью
, Александра Синицына, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Уголовное право
6 КПУ РСФСР это считается судимостью?
возбуждено уголовное дело в 1999 году по ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 200 УК РФ и прекращение на основании ст.6 КПУ РСФСР это считается судимостью?
, вопрос №4076429, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
Вопрос правомерно ли мое обвинение?
здравствуйте, сейчас опишу всю ситуацию с самого начал Вчера пришел на пункт выдачи заказов Яндекс, я заказал товар с авито, когда пришел, попросил посмотреть заказ, мне дают коробку и сотрудница просит код. Я говорю о том, что сначала хочу его проверить (по регламенту авито, я имею право на 15 минутную проверку заказа и его отказа). Она говорит, назовите код выдачи и проверяйте. Сказал она это как только принесла коробку (таким образом даже нельзя быть уверенным, что находится именно тот товар что я заказал) Я назвал код, скрываю коробку, там сумка не того состояния каким была заявлена в объявлении. Я отказываюсь и в этот момент у меня списываются деньги. А деньги списываются в том случае, когда клиент принимает товар! я говорю ей , что хочу вернуть, она отвечает , что это невозможно. Я показываю ей регламент авито, где предусматривается проверка товара и возможность отказа в течении 15 минут до называния кода, но она показывает регламент яндекс , где код нужно просить перед тем как выдать товар на руки. Повторюсь - это же изначально абсурд ведь в коробке может быть что-угодно!! Пишу акт возврата (она распечатала бланк из интернета), она пишет письмо в свою поддержку (яндекс). Также на пункте выдачи находилась менеджер и она согласись что неправомерно попросила у меня код, поэтому я оставил товар взял ее номер и она сказал что напишет мне, когда приедет ответ из поддержки. Я взял номер сотрудницы для связи в вотсап и переписку прикрепляю. (на скриншоте видно на фотографии видно нашу переписку, ее обращение в поддержку и ответ поддержки). Ответ поддержки таков , что они отправляют меня решать этот вопрос с авито. Я описал им ситуацию, они обещали рассмотреть , сроки они не обозначили и ответа от них до сих пор не последовало. Суть такова , что я из-за некомпетентности сотрудника приобрела против своего желания не нудный мне товар стоимостью 4000 + оплата доставки. Которая в случае отмены заказа тоже возвращается (то есть моя потеря 4300). На этом основании хочу написать заявление на сотрудницу по статье 159 ук рф. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. И потребовать с нее полную стоимость сумки и компенсацию за моральный ущерб потому что я на протяжении 1,5 часов разбирался с этим в пункте выдачи и потом пол дня с поддержками! У них в пвз есть камеры где все видно, как она просит код до выдачи товара. Спешка заключается в том что срок предъявление обвинений по факту мошенничества - 3 дня с возможностями продления. Вопрос правомерно ли мое обвинение? И как правильно составить и описать это в заявлении!
, вопрос №4075914, Роман, г. Москва
Таможенное право
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации: я купила авто из Японии впервые в жизни, при ввозе авто в РФ мною
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации: я купила авто из Японии впервые в жизни, при ввозе авто в РФ мною были уплачены все пошлины и таможенные сборы как на физическое лицо со льготным утильсбором. Если я захочу продать машину раньше 1 года использования, то когда мне придется заплатить полный утиль сбор как с юридического лица, после сделки или до продажи?
, вопрос №4075524, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
В деле две потерпевших по статье 135 ч 1 УК РФ, вторую потерпевшую установили во время предварительного
В деле две потерпевших по статье 135 ч 1 УК РФ, вторую потерпевшую установили во время предварительного следствия, но при это объединили дела и не стали возбуждать дело по ч 3 статья 135 УК РФ, на сколько законны действия следователя, о том что он в один день предъявил обвинение по ч 3 135 УК РФ и в этот день провел дополнительный допрос по второй потерпевшей по статье 135 ч 1 УК РФ и осмотрел место совершения преступления, мою машину из которой я ввел переписку, но не предупредил что все что я скажу, будет использовано против меня, в особенности изъятий телефонов в ходе осмотра места происшествия и второго осмотра моей машины где ввелась переписка с двумя не совершенно летними , по которым возбудили два дела по статье 135 ч 1, а не по ч 3 данной статьи?
, вопрос №4074814, Добро Добро, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 02.09.2014