8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кап ремонт по закону о приватизации

Решением Ковдорского районного суда от 04 02 2013 No. 2-40/2013 администрация

Ковдорского района Мурманской области обязывалась за счет своих средств

осуществить капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, как бывший

наймодатель, реализуя статью 16 Закона о приватизации. Частный случай

комплексного решения системной проблемы-технического состояния жилого фонда.

Апелляционным определением Мурманского областного суда от 17 04 2013

No.33-1364/13 решение отменено со ссылкой на недоказанность необходимости

проведения кап ремонта здания на момент приватизации, отсутствие ЗАКЛЮЧЕНИЯ

КОМПЕТЕНТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА, подтверждающего выводы управляющей

компании о состоянии элементов многоквартирного жилого дома на момент

приватизации (август 2011г)

Я обратился в прокуратуру с просьбой разъяснить мне дальнейший алгоритм

действий, ведущий к обязанию бывшего наймодателя произвести капитальный

ремонт жилого дома. (07 11 2013) Полученный ответ я направил в

государственную жилищную инспекцию, уполномоченную на конкретные действия,

но почему то их не выполняющую.( 18-19/7904-ОГ от 09.12.13 )

Так же я обратился в аппарат правительства РФ с тем же вопросом. No. И-90639

от 03.12.2013 мой вопрос был направлен в правительство Мурманской области,

откуда за подписью министра юстиции пришла отписка.

Для полноты картины стоит отметить, что алгоритм действий мне лично давно

понятен. В сфере ЖКХ удалось достичь достаточного понимания. От работы

управляющей компании до контролирующих органов и суда. Чисто по человечески

все все понимают. Даже поддерживают. Со стороны наверно интересно смотреть,

как достаточно активный парень продавливает остродефицитные вопросы.

(удалось добиться ремонта дорог и реорганизации местной запущенной

больницы, установки детских площадок и прочих приятных мелочей). Сразу

скажу- я не какой то оппозиционный активист. Я просто сознательный

гражданин, сталкиваюсь с какими то проблемами и ищу способы решения. Иногда

эффективно. Но ведь Вы прекрасно понимаете, что простому смертному реально

добиться только того, что по закону. Значит, если бы не добивался, так и

осталось бы не по закону.

Ситуация с отсутствием капитального ремонта жилого дома за счет бывшего

наймодателя-не по закону.

Ни в добровольном порядке.

Ни через контролирующие инстанции.

Ни через суд.

Тут нет ассигнований. Тут нет полномочий. Тут нет экспертизы.

Будет экспертиза, найдут какую нибудь подпись не в той графе или печать не

того цвета.

Справедливости ради стоит заметить, что я очень внимательно слушаю, когда

со мной говорят умные люди и стараюсь в точности все выполнять. В суде

первой инстанции были установлены все юридически значимые факты и проделаны

все необходимые процедуры (в результате чего было вынесено решение обязать

администрацию Ковдорского района выполнить капитальный ремонт жилого дома,

со всеми подъездами, дворовой дорогой и даже счетчиками (цена вопроса-

грубо десять миллионов. Десять миллионов законных бюджетных денег, а в

итоге все эти расходы плавно перетекли на собственников квартир)) Сейчас

жилищное законодательство вообще многое возлагает на плечи жильцов. И

поэтому-все сами. Акты технического состояния, общие собрания, бремя

доказывания в суде. Но это ничего, все это я готов делать и делаю. Только

вот дело не идет.

И даже понятны причины такого отношения к подобным делам. Обязанности на

муниципалитетах есть, а финансирования нет. Хотя все помнят, что достаточно

продолжительное время в структуру коммунального платежа входила плата за

капитальный ремонт с каждого квадратного метра и реально обязательства не

выполнены. К этой практике мы опять возвращаемся. Посмотрим как теперь

будет работать.

Это в двух словах.

Не знаю, как еще подступиться к вопросу. Хочется сделать кап ремонт по закону

о приватизации за счет муниципалитета, но что то как то не идет.

Нужна поддержка.

Показать полностью
, Роман Александрович Подлесный, г. Мурманск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Административное право
Федерального закона от 03.это10.2018 N 350-ФЗнарушает ли права граждан этот закон родившихся до 31.12.2018
Федерального закона от 03.это10.2018 N 350-ФЗ)нарушает ли права граждан этот закон родившихся до 31.12.2018
, вопрос №4060815, георгий шилов, г. Иркутск
ОСАГО, Каско
Страховая компания дала на правление на ремонт автомобиля на СТО
Страховая компания дала на правление на ремонт автомобиля на СТО. В течении 30дней я должен предоставить автомобиль на сто. И вот тут самое интересное направление от 5марта 24года, на сто машину не принимают в ремонт говоря что мест сейчас нет и я якобы записать можем на 26 апреля. Что делать? Я не готов так долго ждать да и направление уже не будит иметь силу
, вопрос №4059961, Александр, г. Москва
Трудовое право
Организацию объявили в простой из-за капитального ремонта, сотрудник является руководителем структурного
Организацию объявили в простой из-за капитального ремонта, сотрудник является руководителем структурного подразделения и по внутреннему совместительству 0,5 ставки воспитателя, на период капитального ремонта ему оставляют ставку руководителя, а с 0,5 ставки воспитателя увольняют, правомерны ли действия работодателя
, вопрос №4059743, Татьяна, г. Ижевск
Защита прав потребителей
Добрый день.Сдала телефон в ремонт, на следующий день позвонили, сказали что требуется для ремонта запчасть
Добрый день.Сдала телефон в ремонт,на следующий день позвонили,сказали что требуется для ремонта запчасть стоимостью 8900,я согласилась.Но было необходимо,чтобы я оплатила стоимость запчасти сразу.Я оплатила.Через две недели мне сообщили,что установка новой запчасти не принесла желаемого результата,требуется замена материнской платы ,стоимость 40 тыс.,и что дальнейший ремонт нецелесообразно производить.Деньги мне возвращать не собираются,сказали забирайте телефон.
, вопрос №4058889, Елизавета, г. Москва
Уголовное право
Лицо, заключил договор на ремонт квартиры, взял деньги на ремонт и пропал, что мы можем сделать по максимуму чтобы забрать деньги и его наказать
Прораб-физ. лицо, заключил договор на ремонт квартиры, взял деньги на ремонт и пропал, что мы можем сделать по максимуму чтобы забрать деньги и его наказать.
, вопрос №4056418, Миколас, г. Москва
Дата обновления страницы 09.02.2014