Вопрос по праву интеллектуальной собственности

помогите ответить на вопросы

Дирижер Андрейченко гр. Украины прибыл в Питер со своим оркестром,что бы по договору заключить с местной филармонией дать несколько концертов. Не за долго до первого концерта по предложению местной телестудии Андрейченко заключил с ней лицензионный договор на видеозапись концерта,с последней передачей в эфир.Через несколько дней после передачи концерта по TV Андрейченко был сбит авто. и через несколько часов умер. Спустя год после смерти дирижера его жена Жанна проживающая в Киеве услышала по радио трансляцию концерта,который транслировала Московская радиостанция. Сочтем,что ее права как наследницы дирижера нарушены Жанна предъявила иск с требованием выплатить ей как наследнице вознаграждение за использование звука зафиксированного в видеозаписи концерта. При рассмотрении дела в суде представитель радиостанции иска не признал,заявив,что дирижер гр. Украины и не обладает на территории России исполнительным правом на результат исполнения и радиостанция была в праве использовать запись концерта.

вопросы:

1. правомерно ли заявления представителя радиостанции?

2. правомерно ли требование Жанны?

3. в праве ли был Андрейченко заключать договор с местной телестудией если на исполнение таких концертов у него был заключен договор с филармонией?.

4. какое решение должен вынести суд?