Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

492 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
492 юриста сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Общие вопросы

Вопрос по праву интеллектуальной собственности

помогите ответить на вопросы

Дирижер Андрейченко гр. Украины прибыл в Питер со своим оркестром,что бы по договору заключить с местной филармонией дать несколько концертов. Не за долго до первого концерта по предложению местной телестудии Андрейченко заключил с ней лицензионный договор на видеозапись концерта,с последней передачей в эфир.Через несколько дней после передачи концерта по TV Андрейченко был сбит авто. и через несколько часов умер. Спустя год после смерти дирижера его жена Жанна проживающая в Киеве услышала по радио трансляцию концерта,который транслировала Московская радиостанция. Сочтем,что ее права как наследницы дирижера нарушены Жанна предъявила иск с требованием выплатить ей как наследнице вознаграждение за использование звука зафиксированного в видеозаписи концерта. При рассмотрении дела в суде представитель радиостанции иска не признал,заявив,что дирижер гр. Украины и не обладает на территории России исполнительным правом на результат исполнения и радиостанция была в праве использовать запись концерта.

вопросы:

1. правомерно ли заявления представителя радиостанции?

2. правомерно ли требование Жанны?

3. в праве ли был Андрейченко заключать договор с местной телестудией если на исполнение таких концертов у него был заключен договор с филармонией?.

4. какое решение должен вынести суд?

06 Февраля 2014, 15:30, вопрос №359519 лариса, г. Екатеринбург
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линию
для Москвы и Московской области:

8 499 705-84-25

Свободных юристов на линии: 7

stats