Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

612 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
612 юристов сейчас на сайте
  1. Автомобильное право
  2. ДТП, ГИБДД, ПДД

Консультация по поводу ДТП с участником из другого региона

Добрый день!

Нужна Ваша помощь. Попал в следующую ситуацию:

В марте 2013 года попал в ДТП (догнал машину сзади), вину признал. Машина BMW 735i 1985 года практически не пострадала. Сразу вызвали ГАИ и ДТП зафиксировали.

ДТП произошло в Москве, сам я из Москвы, а владелец BMW из г. Орла.

Машина застрахована по ОСАГО до 120 000, увидев, что серьезных повреждений у машины потерпевшего нет - я не придал этой аварии значения.

В общем, я уже и забыл про эту аварию, как вдруг, в сентябре 2013 года мне приходит заочное решение суда из г. Орла.

Из этого решения я понял, что моя страхования компания заплатила потерпевшему в районе 10000 руб., чем он собственно доволен не был.

Не согласившись с размером страхового возмещения, он обратился к эксперту для оценки восстановительного ремонта. Согласно этому отчету стоимость восстановления автомобиля без учета износа составили в районе 80000 руб., а с учетом износа в районе 50000 руб. В связи с чем, потерпевший теперь требует с моей страховой компании еще 40000 руб. (разница между стоимостью восстановления с учетом износа и суммой уже выплаченной ранее, т.е. 50000-10000=40000 руб.). А с меня он требует 30000 руб. (разница между суммами восстановительного ремонта без учета износа и с учетом, т. е. 80000-50000=30000 руб.). Для меня изначально не было понятно, почему эту сумму он требует с меня? Ведь вся сумма (80000 руб.) меньше 120000 руб., и мне казалось, что судиться они должны со страховой компанией. Но позже я узнал, что страховая не покрывает расходы на детали без учета износа и, соответственно, потерпевший просто не мог требовать эту сумму со страховой, поэтому и требует с меня. Но возникает вопрос: почему он машину 1985 года должен ставить новые детали?

Не буду дальше расписывать все требования истца, т.к. они ясны исходя из решения суда. Опишу само решение, которое принял Советский районный суд города Орла:

- взыскать со моей страховой компании 40000 руб., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб., расходы по проведению оценки 1500 руб., неустойку в размере 3500 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 22000руб., а также 3000 руб. в счет компенсации морального вреда.

- взыскать с меня материальный ущерб в размере 30000 руб., расходы на оплату услуг представителя 3000 руб., расходы по проведению оценки 1500 руб., расходы по оплате гос. пошлины 1000 руб.

Для ясности дам некоторые комментарии:

В машине были повреждены 3 детали: задний бампер, задняя панель и глушитель. В отчете экспертной оценки сумма ремонта по ним 80000 руб. (сумма крайне сомнительна)

Я решил посмотреть сколько стоит данная машина. Посмотрев несколько вариантов с лучшим пробегом и годом, я увидел, что стоимость машины в район 80000-120000 руб. Разве целесообразно чинить такую машину?

Также в этом решении было написано, что в суд я не явился, причины не известны и якобы извещен надлежащим образом. А на деле, никакую повестку я не получал. После моего вопроса «почему?» мне ответили, что был не понятен мой адрес, и что повестка высылалась по другим адресам.

Я сразу написал по почте в этот суд апелляционную жалобу, после чего мне позвонил сам судья, принявший данное решение и попросил отозвать апелляционную жалобу и написать заявление об отмене заочного решения. Я написал заявление и направил его по электронной почте. После чего мне назначили слушание. И что в итоге? Я приехал в суд, как оказалось только для того чтобы отменить это заочное решение и назначить следующую дату для слушания по существу. Я потратил целый день, чтобы поехать туда и вернуться. Потратил деньги. Меня спросили «Вы будете ездить?», т.к. ездить Вам придется еще 2-3 раза. Это снова расходы.

Перейду к своим вопросам:

Могу ли я перевести дело в Москву? А если нет, то у меня вопрос, если бы потерпевший был бы из Хабаровска, то я должен был бы за свой счет ехать в Хабаровск, чтобы защитить свои права? А кто возместит мои расходы?

Потому что, если постоянно ехать в Орел + оплата услуг моего юриста (т.к. сам я в этом ничего не понимаю), то у меня затрат выйдет больше, чем с меня требует истец. Каким образом я могу возместить свои расходы, если выиграю дело?

Вся данная ситуация очень похожа на подставу, с расчетом на то, что московские не будут приезжать в Орел, да и это на самом деле невыгодно. Проще заплатить. Но почему в нашей стране возможны такие махинации???

Следующее слушание 18 октября, хотелось бы получить Ваш комментарий до этой даты.

Заранее огромное спасибо!

08 Октября 2013, 17:48, вопрос №247090 Джейхун, г. Москва
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линию
для Москвы и Московской области:

8 499 705-84-25

Свободных юристов на линии: 9

stats