Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кража в магазине
Двое ребят,вместе работают,зашли в продуктовый магазин,их задержала охрана при входе с неоплаченными продуктами,на оплату продуктов и штрафа было отказано,вызван наряд милиции.
В милиции были написаны обьяснительные по ст.63 КУ,опись неоплаченного товара.
(На камерах четкого намерянного прятания товара не видно)
У следователя были даны показания,не соответствующие написанному под диктовку ранее обьяснительной т.е ( Двое просто знакомых шли в магазин,не сговариваясь, совершили покупки и при обыске кражу,продукты забыли,но готовы были оплатить,разговор с администратором ни к чему не привел,наряд милиции был вызван,вину свою не признаю)
В последующих действиях следователя было выдвинуто Повидомлення,про то,что Н подозревается у злодеянии перед ч2 ст.15,ч.2 ст 185 ККУ т.е замаху на воровство чужого имущества с группою особ.
далее идет описание происшествия,что деяние было умышленным,преднамерянным
с написанным не согласны,но подписи поставлены
Можно ли еще опровергнуть написанное? Если нет,Что из этого следует? Как поступить,чтоб максимально облегчить наказание