Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что я имею право требовать от истца за подложные документы, не относящиеся к делу?
Добрый день! В январе 2018 у меня по определению суда об аресте и изъятии ТС судебный пристав забрал машину и передали на ответственное хранение лицам, мне не знакомым, которые собственно и обратились в суд, в котором мне отвели роль третьего лица. Оказалось, что первая владелица машины оформила договор займа и договор залога в январе сроком на один месяц у гражданки Б, запись была внесена в реестр у нотариуса так же в январе 2016. В суд же обращается гражданин А, который является сыном той самой Б.,предоставив в суд новый договор залога и займа датой февраля 2016, оригинал свидетельства на гражданку Б, к которому сам отношения никакого не имеет. и собственно на основании этого свидетельства суд вынес определение об аресте и изъятии, т.к. я новая владелица и проживаю в области, а не в городе где были оформлены договора. Я соответственно обратилась в суд с заявлением о признании добросовестным покупателем и об отмене залога. В заявлении просила истребовать сведения у нотариуса о залоге, мне отказали ссылаясь на то, что сведения в открытом доступе, мол пользуйтесь сами. Судья на первом заседании, когда мой адвокат обратила внимание, на то, что залогодержатель в свидетельстве, гражданка Б, а не гражданин А. который обратился в суд с требованием обратить взыскание с должника, удивленно посмотрела на действительно другие данные в документах, которые явно увидела только тогда, когда мой адвокат сказала об этом. Покупала я машину у второго владельца (не у должницы)в октябре 2017 и на этот момент записи в реестре не было. На учет поставили так же без проблем, застраховали. Начались судебные тяжбы....Заседания переносились по письменным просьбам истца, я проживая за 100 км присутствовала на каждом заседании, итог 22 марта состоялся суд и представитель истца на этом заседании предоставил договор цессия(ранее этого договора представлено не было) между мамой Б. и сыном А., о передоверии долга как я поняла, который так же приняли в дело, наше ходатайство о не принятии этого документа(явно напечатанного задним числом) отклонили.Судебное решение машину вернуть не немедленно, как просили, а через месяц после вступления в силу решения, арест не сняли...ссылаясь на то, что на руках у представителя истца оригинал свидетельства о залоге у нотариуса между должницей и гражданкой Б. Обратившись к нотариусу 23 марта я получила выписку, в которой написано, что данные о залоге отсутствуют, он был действительно между гражданкой Б и должницей, но данные исключены из реестра. Поясните, какие мои дальнейшие действия, воспитываю сама 4х летнего ребенка, плачу кредит на купленную машину (которой не пользуюсь три месяца и не известно еще сколько не буду), с работы постоянно отпрашиваюсь на суды. А кто-то просто решил воспользоваться данными погашенного долга и залога на свой новый договор...который не вносили в реестр и соответственно на момент покупки никаких сведений о залоге не было в реестре. Что я имею в праве требовать от истца за подложенные документы не относящиеся к нему? От судьи которая не смотрит документы? Заранее благодарю за помощь.
Вы вправе обратиться с заявлением о привлечении истца к уголовной ответственности по ч.1 ст. 303 Уголовного кодекса РФ за фальсификацию доказательств по гражданскому делу. В качестве потерпевшего по уголовному делу — будете вправе потребовать компенсаций материального и морального вреда..
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, — (в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)