Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каким образом снизить размер исковых требований?
Проблема в сфере АПК РФ.
Первый договор подряда заключен в виде единого документа.По договорам согласовано внесение предоплаты, фактически ее не было. На этом основании Ответчик (мы) определили момент оплаты с момента требований на осн. ст.314 ГК РФ
Второй договор подряда не заключался в виде единого документа, факт выполнения работ подтверждается подписанным без замечаний Актом приемки выполненных работ.
В ходе судебного разбирательства мы в добровольном порядке оплатили сумму задолженности (оплата осуществлена третьим лицом). Как снизить размер исковых требований (проценты) и доказать, что мы правы по срокам оплаты (с момента предъявления соответствующего требования), так как подрядчик выполнил работы, не получив предоплаты.
- image.png
Здравствуйте, Валентина!
Если в договоре была предусмотрена предоплата и срок окончательной оплаты выполненных работ, то применить статью 314 ГК РФ здесь не получится, поскольку срок договором предусмотрен.
А вот что касается выполнения работ без заключения договора, то в данном случае получается, что срок оплаты действительно согласован сторонами не был. И в этом случае действительно можно ссылаться на норму статьи 314 ГК РФ. Если при этом подрядчиком предъявлена неустойка за нарушение срока оплаты, то на основании этих доводов можно настаивать и на уменьшении неустойки.
Спасибо за ответ.
Уточнение. Договор был заключен 7 октября 2014 года на сумму 120 891 рубль. Акт приемки выполненных работ от 2 декабря 2014 года. На этот момент стоимость работ была оплачена частично в сумме 60 000 рублей.
Как грамотно написать возражения на отзыв с уменьшением суммы иска (предъявляют основное тело долга 60891 рублей, проценты за пользование с 14.10.2014 по 25.10.2014 16686 рублей, проценты с 06.12.2017 по 25.10.2017 2862 рублей) ?