Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
После освобождения маньяк напал на женщину и пытался ее задушить, но его отказываются брать под стражу
Доброго времени суток. Помогите, пожалуйста, разобраться в проблеме. Мы являемся жителями небольшого села в омской области. На протяжении долгого времени мы живём в страхе за свою жизнь и жизнь наших детей. Некоторое время назад в селе появился маньяк ( местный житель). На его счёту множество покушений на изнасилование молодых и пожилых женщин. Где-то в 2000 году он пробрался в жилище к пожилой женщине и изнасиловал Ее. Дело очень долго рассматривали, в результате отпустив преступника. Позже он с сообщником изнасиловал и поджег ещё одну женщину. После чего был обвинён, но по статье "оставление в опасности человека". Недавно он вышел и на днях пробрался в дом к старушке. Выломал дверь топором. Женщина выпрыгнула в окно, но из-ха проблем с ногами не смогла убежать. Преступник нашёл Ее и душил халатом. По счастливому случаю мимо проезжала машина и спугнула его. Вызвали полицию, освидетельствовали, но из под стражи преступника отпустили, ссылаясь на то, что условия в изоляторе не подходят (нечем кормить). Общественность в шоке. Завтра идеи в администрацию требовать его ареста. Подскажите, пожалуйста, статью, по которой его обязаны заключить под стражу...
Добрый день!
Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
УПК РФ, Статья 98. Меры пресечения
Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу.
Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
Статья 108. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 — 174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 4 части первой настоящей статьи.
3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.
4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.
9. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.
11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса.
Много вопросов осталось после Вашей информации.
Во-первых, решение об избрании лицу меры пресечения в виде заключения под стражу может быть принято только судом!!! по соответствующему ходатайству органа предварительного расследования. Исходя из Вашего рассказа, предполагаемый преступник был задержан, помещен в специальный приемник для административно-задержанных лиц (в ИВС — изолятор временного содержания его бы не поместили без санкции на то суда), а затем впоследствии отпущен.
В данном случае, исходя из того, что в действиях данного лица (с Ваших слов) усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.139 УК РФ — незаконное проникновение в жилище («выломал дверь топором и ворвался в дом»), а также ч.3 ст.30 — ч.1 ст.105 УК РФ — покушение на убийство человека («преступник нашёл ее и душил халатом»). Указанные статьи УК РФ (139, ч.3 чт.30 — ч.1 ст.105) являются исключительной подследственностью Следственного комитета.
В этой связи, пожилой женщине, в отношении которой были совершены вышеуказанные преступления, необходимо обратиться с заявлением в территориальный отдел СК России по месту жительства о привлечении к уголовной ответственности вышеуказанного лица. После этого следственный орган инициирует доследственную проверку по данному факту, при подтверждении признаков преступлений будет возбуждено уголовное дело, виновное лицо подлежит задержанию в порядке ст.91 УПК РФ, ему будет предъявлено обвинение, только после этого следователь вправе выйти в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу!!! Иных вариантов нет, делайте все поэтапно.
Также если несогласны с действиями сотрудников МВД, отпустивших предполагаемого преступника, вы вправе обратится в прокуратуру, в целях проверки правомерности действий сотрудников полиции.