Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать в случае ложного обвинения в хищении?
добрый день. Главой администрации района, поданов РУВД заявление о преступлении по ст. 158 ч. 2, в котором я указан как лицо совершившее хищение имущества администрации. С октября 2011 до февраля 2016 года между мной и администрацией был заключен договор аренды помещения для размещения в нем столовой. В заявлении указан перечень похищенного имущества, которое, якобы находилось в помещении еще до заключения договора аренды, а вот после расторжения его не оказалось. Когда я принимал помещение, то данного имущества там не было, но другое имущество было, оно и осталось. Договор и акт приемки-передачи был составлен только на помещение, без указания какого либо имущества в нем. Меня допросили, но был протокол допроса свидетеля. мне не сказали открыто ли уголовное дело или проводится какая то проверка. Вину я не признаю. Какие действия следователя возможны дальше и что делать мне?
я по просьбе следователя прошел полиграф, специалист сказала, что я не обманываю. Могу ли я написать заявление по ст 306 ук рф, ведь в заявлении указан конкретно я?
я указан как лицо совершившее хищение имущества администрации
Эдуард
Это могло быть в случае совершения кражи группой лиц, или с незаконным проникновением в помещение.
огда я принимал помещение, то данного имущества там не было, но другое имущество было, оно и осталось.
Эдуард
У вас как минимум должен был акт приема передачи имущества, помещения, где если и было имущество оно должно было быть указано.
Какие действия следователя возможны дальше и что делать мне?
Эдуард
Следствие будет устанавливать обстоятельства хищения, а именно было ли имущество в столовой, когда оно пропало.
Факт аренды не влияет на то совершали вы кражу или нет. Во время аренды имущество могло быть похищено другим лицом, и вы об этом могли не знать, если в акте приема передачи не было указано какого-либо имущества в хищении которого вас обвиняет арендодатель.
Ваше дело дать правдиво показания по существу и на этом все.
Добрый вечер. Если Вас допросили в качестве свидетеля, то уголовное дело уже возбуждено по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Это значит, что в настоящее время лицо, совершившее преступление еще не установлено.
В дальнейшем не исключено, что в ходе расследования следователь соберет достаточную доказательственную базу, свидетельствующую о причастность Вас или иного лица в качестве подозреваемого (обвиняемого) в совершении вышеуказанного преступления.
На всякий случай имейте на виду хорошего адвоката по уголовным делам. Не исключено, что он может Вам понадобится.
Заявление о заведомо ложном доносе Вы написать можете, однако с большой вероятностью по данному заявлению будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с мотивировкой "… объективно заблуждался, что преступление было совершено именно (Ваши ФИО), в то время, как сам факт хищения подтвержден, в связи с чем возбуждено уголовное дело...".
Вот если бы уголовное дело было возбуждено именно в отношении Вас, то тогда привлечение заявителя по ст. 306 УК РФ было бы вполне возможно.
Добрый день.
Если был протокол допроса, то значит возбуждено уголовное дело, но не в отношении Вас.
Вам сейчас ничего не делать. Вы свои показания уже дали
Здравствуйте, Эдурад!
Вы можете подать заявление о заведомо ложном доносе в отношении заявителя.
Согласно ст.306 УК РФ 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Желаю удачи!
Забудьте про полиграф. Это не доказательство по делу, скорее способ психологического давления. И прежде чем соглашаться на подобные процедуры стоит проконсультировать у специалистов. Вы не обязаны были проходить всякие детекторы лжи.
Написать можете конечно. Но заявителю по данной статье обвинение не предъявят. Как выше написал я вам ваш полиграф это ничто. И потом заявитель мог указать вас как похитителя предполагая, что вы совершили хищение, то есть обоснованно заблуждаться. Не к чему это, разве что повод для конфликта, если вы имеете такое намерение.