Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

344 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
344 юриста сейчас на сайте
  1. Недвижимость
  2. Жилищное право

Судебное решение о возмещении по затоплению без доказательств

Здравствуйте! Соседи (коммерческая организация) подали в суд на затопление их помещения из нашей квартиры. Никаких следов разлива воды в квартире не зафиксировано ни комиссией из ЖЭК на следующий день после инцидента, ни последовавшими 2 экспертизами, проведенными спустя несколько месяцев по инициативе истца. В квартире полы покрыты листами ДВП, которые неизбежно разбухли бы при попадании столь значительного количества воды. Заявление в суд было подано спустя два месяца после затопления. Однако суд вынес решение в пользу истца на основании того, что "больше затопить было некому". Иск был подан на трех совладельцев квартиры, в т.ч. и меня. Я в этой квартире не проживаю и не прописана, однако все повестки и даже решение суда направлялись на адрес "подсудной" квартиры, и я часто узнавала о них слишком поздно. Правомерно ли это? Как оспаривать решение суда?

25 Июля 2013, 12:52, вопрос №140660 Марина, г. Иркутск
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

stats