Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

588 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
588 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Уголовное право

Телефонная запись как доказательство в суде(228. 2)

Добрый день

Прохожу свидетелем по статье 228.2.(человека взяли на факте с килограммом) Дома у меня проходил обыск(странный обыск, походили по квартире, заглянули в холодильник и все...). Вызывали в качестве свидетеля, просили дать характеристику человека, дал.Дали прослушать запись телефонных переговоров меня с подсудимым, гдето себя узнал, гдето нет, телефон корпоративный, разговоры сомнительные,но ничего конкретного, следователь сказал что записи не пойдут как доказательство в суде. Человека знал, он ранее судим, похоже за это же. В жизни втирался в доверие, постоянно подходил с нечестными схемами заработка(я на тот момент являлся руководителем не банковской организации) созванивался по телефону...таким образом еще и выпросил энную сумму денег, не надолго(дана по товарищески, без документов)конечно же так и не вернул, да и ладно...

Недавно состоялся суд, опрошены свидетели, у суда ко мне вопросов не осталось. Подсудимый спрашивал, не вели ли мы с ним совместных дел, не был ли я там то и там то...ответил нет. Далее подсудимый ходатайствует, о том, чтобы прослушать запись телеф разговоров, якобы после прослушивания которой у суда появится масса вопросов ко мне... Судья объяснил что в рамках этого заседания не успеем этого сделать, послушаем на следующем...

Это меня взволновало...какие там еще разговоры по телефону, какие вопросы и вообще причем здесь я, яже свидетель, показания дал, на суде опрошен....

Поехал к следователю, сказали что следствие по этому делу окончено, и волноваться не о чем, на суде держаться тех показаний которые давал....

Но лучше как говориться перебдить чем не добдить... во что может обернуться такой ход событий для меня? каким образом защищаться? Полагаю что подсудимый хочет прослушать те телефонные переговоры которые есть в материалах дела,чтобы попытаться обратить мою причастность к его делам, но они и так известны суду...для чего тогда ему это? Могу ли я отказаться прослушивать эти записи, тк это Нарушение неприкосновенности частной жизни,те воспользоваться 23 статьей констит РФ, ведь дело не в отношении меня...?? можно ли сюда и 51 статью прибавить???

Заранее благодарю!

12 Июля 2013, 15:37, вопрос №123172 Николай, г. Великий Новгород
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линию
для Москвы и Московской области:

8 499 705-84-25

Свободных юристов на линии: 6

stats