Можно ли рассчитывать на условный срок по 111 статье части 2 УК РФ?

Нож изъят...Конечно, но как не странно никаких отпечатков и крови на ноже не обнаружено, а эксперимент показал что нож слишком большой чтобы поместиться ему в карман! Он там был не один их было как оказалось человек 20, следовательно бутылки на месте не обнаружили, не исключаю что если его друзья подняли бутылки то и нож забрали а они нашли совсем другой нож. Просто бутылки и не нужны. Он не отрицает что забежал в магазин, что украл, что убегал и что бил меня! Он отрицает что был нож и он сам упал! По его версии ножа у него не было и я сам в него выстрелил в момент когда он наклонился и хотел выбить у меня оружие так как испугался меня. Когда его доставили в больницу врачи зафиксировали ожог вокруг раны но вот экспертиза ответила что расстояние выстрела они определить не могут!

Он не отрицает что забежал в магазин, что украл, что убегал и что бил меня!
Кирилл

В таком случае, налицо явно неправильная квалификация содеянного Вами. Если считать, что ножа не было, то это максимум ч.2 ст.114 УК РФ:

УК РФ, Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Я вас понял. Спасибо за ответ. По версии следствия нож они нашли случайно, а его действия были расценены как не разбой а кража. За кражу 2х бутылок пива в заведении дела было отказанно и он из преступника превратился в потерпевшего. Самое интересное что потерпевший даже не писал заявления. Он даже извинился за случившееся. Но следствие посчитало что ножа у него небыло, так как они нашли скорее не тот нож а я выстрелил в него намеренно хоть и лежал на спине и защищалзся.