Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Решил вот кратко и чётко сформулировать для Администрации основные проблемы функционирования Правоведа.

1) Совет экспертов.

Лично мне непонятен принцип его формирования — там всегда одни и те же лица, за некоторым исключением. Получается, что товарищи из «кучки избранных» всегда голосуют сами за себя и таким образом остаются регулярно в ЧСЭ. Не проще ли вообще на всеобщее голосование ставить этот вопрос? Пускай большинство выбирает. А то так получается замкнутый круг — всегда в ЧСЭ будут одни и те же.

2) Юркоины.

Зачем они нужны? Если бы их хотя бы можно было обменять на реальные деньги или получить за них доступ к тем функциям, которые простым смертным пока недоступны — например, к изготовлению документов. А пока они бесполезны.