• 03 APR 2017
    комментарии: 3
    автор: Анашкина Анна

    Какой лучше иск подать кредиторам?

    Коллеги, добрый день.

    Кто на практике сталкивался, подскажите, какой лучше путь выбрать.

    Виновное лицо скончалось во время пожара. Причинен вред соседям: повреждено их имущество.[cut]

    У умершего есть брат.

    Но не факт, что он примет наследство. Или может принять фактически и к нотариусу не обратиться.

    В настоящее время можно подать иск к наследственному имуществу и дело приостанавливается до ПРИНЯТИЯ наследства наследниками.

    ВОПРОСЫ:

    1)ПРИНЯТИЕ наследства считается фактическое в том числе? Или если к нотариусу никто не обратится в течение полугода со дня смерти виновного, то у суда нет оснований взыскивать долг? Ведь кредитор не может подать иск в суд о фактическом принятии наследства.

    2)Может имеет смысл требовать не денежного возмещения, а обращения взыскания на долю в квартире, принадлежавшую виновнику?

    Заранее спасибо за ответы.


    favorite-btn

Комментарии (3)

  • Анашкина Анна
    Анашкина Анна 03.04.2017 11:04
    favorite-btn

    +1

     
  • Суханов Михаил
    Суханов Михаил 10.04.2017 02:18
    favorite-btn

    1. Оба способа принятия наследства абсолютно равнозначны с точки зрения закона. Последствия юридические одни и те же.

    Кредитору никто не мешает представить суду имеющиеся у него доказательства фа3тического принятия наследства наследником и предъявить требования к конкретному наследнику (наследникам). Наследники вправе доказывать факт непринятия наследства, совершения предусмотренных законом действий по принятию наследства с иной целью. Если докажут, то окажутся ненадлежащими ответчиками. Дальше сами можете понять, что делать.

    2. Этот вопрос может быть решен уже на стадии исполнения решения суда.

     
  • Суханов Михаил
    Суханов Михаил 10.04.2017 02:21
    favorite-btn

    Кроме брата никого нет совсем?