-
06 FEB 2015комментарии: 25
Ситуация зашла в тупик
Здравствуйте коллеги. Прошу Вашей помощи, т.к. особого опыта работы с правоохранителями еще нет, но ситуация требует разрешения.
Предистория. Внашем городе одна организация занималась продажей «медицинских» приборов производства ДЭТА ЭЛИС. Сейчас на производителей в Москве возбуждены уголовные дела, идут суды итд. Приборы продавались по схеме сетевого маркетинга. Когда приборы признали немедицинскими, одна из «лидеров продаж» в Перми начала качать права и требовать защиты. Т.к. возврат приборов не входил в планы этой организации, Женжину решили «Заткнуть». Произошло это следующим образом: Организация продавала приборы в кредит, Женщина эта будучи представителем организации должна была собирать ежемесячные платежи и передавать их в Организацию, что она собственно и делала. Когда она стала неугодна, Организация сделала следующее: Написала заявление в полицию о том, что десяток людей не платит по кредитам, все они были опрошены и дали показания что платили этой Даме. На нее возбудили уголовное дело. (Сразу уточню дело шито белыми нитками в связи с тем, что Организацией была оказана неплохая материальная поддержка, да и директор с зам.прокурора в давних друзьях). Дело было прекращено по амнистии. теперь Организация со ссылкой на ее мошеннические действия взыскала в гражданском суде с этих людей деньги, тем самым натравив их на неугодную женщину…
Это собственно была оооочень краткая предистория, теперь по существу:
Когда она обратилась к нам, возник первый вопрос, Дело по амнистии могут прекратить только при признании своей вины. Женщина клянется что не признавала и нигде не расписывалась в этом, напротив, представляла доказательства своей невиновности. Решено было ознакомиться с делом. При ознакомлении с делом было обнаружено о пропаже из дела документов, в т.ч. и отсутствие признательных показаний. После ознакомления была написана жалоба в СК и УСБ о том, что из материалов дела пропали документы. Пришел ответ о том, что наши все проверено и все на месте. Была написана вторая жалоба с приложенными фотографиями материалов дела, подтверждающими отсутствие данных документов в т.ч. в описи. Через некоторое время пришел ответ о том, что следователь наказана за неправильное оформление дела все устранено все документы имеются в материалах дела. Мы решили снова ознакомиться с материалами, чтоб убедиться в том, что приложенные документы содержат ее подпись и не фальсифицированы. Придя в отдел полиции нам сначала (на протяжении трех месяцев) сообщали что по нашим жалобам материалы проверяются и их нет в отделе. Через три месяца нам устно сообщили что не дадут знакомиться с материалами. Нами была написана жалоба на неправомерный отказ в ознакомлении. Пришел ответ подписанный заместителем прокурора в котором сказано что мы ранее уже знакомились с материалами. Была подана жалоба в Ген прокуратуру о необоснованном отказе. Ген. прокуратура прислала ответ что для разрешения данной ситуации жалоба направлена прокурору города. От него получен ответ что мы в праве знакомиться с материалами в любое время. Мы пришли в отдел с этим ответом. в архиве нам сообщили что материал находится у Начальника следственного отдела лично. (он и есть самое заинтересованное лицо). Обратившись к нему, нам было сказано что с материалами дела он нам знакомиться не даст и не нужно сюда ходить и писать жалобы, после чего начал истерично провоцировать скандал видимо с целью нахождения причины для задержания нас (такие предположения небезосновательны). Пожалуйста, подскажите куда нам еще обратиться для пресечения данных действий и возможности ознакомления с материалами. Буду рад любым советам даже самым нелепым. Адвокатского статуса у меня пока нет. Спасибо
Комментарии (25)