Комментарии (19)

  • Оригинально. Интересно что ответят комитетчики.

     
  • Горюнов Евгений 10.01.2016 18:29
    favorite-btn

    Прикольно

     
  • Браво))) в очередной раз гордость берет за наших людей))

     
    • Гусева Татьяна 10.01.2016 19:06
      favorite-btn

      Забавно, конечно. Но чем тут особо гордиться? Сначала, не включая мозги и идя на поводу у рекламы, влезли в кредиты. Теперь ухватились за соломинку. Забавно конечно. Но те, кто хорошо знаком с нашей судебной системой, понимает, что этот трюк не прокатит.

       
      • Горюнов Евгений 10.01.2016 19:08
        favorite-btn

        Это-то понятно, что сошлются на гражданско-правовые и пошлют заявителей… в кассу банка — гасить кредиты, но представляю как дымится голова у того ФСБшника которому поручили дать ответ на это заявление.

         
        • Гусева Татьяна 10.01.2016 19:31
          favorite-btn

          А это факт. Им теперь надо извернуться, чтобы соблюсти хотя бы видимость закона, и интересы банков соблюсти. Хотелось бы ответ прочитать. Если кто наткнется — пожалуйста, киньте ссылку)

           
      • не прокатит)) но оригинально то ведь как))

         
      • Согласен, ничего им их заявление в ФСБ не даст, ведь это гражданско-правовые отношения. И никакой гордости быть не может за тех россиян, которые любыми способами изворачивается пытаясь отказаться от своих кредитных обязательств. Я лично никогда не поддержу безответственность и разгильдяйство.

         
    • Гусева Татьяна 10.01.2016 19:33
      favorite-btn

      Кстати, припоминаю, однажды клиент интересовался содержанием письма в банк, чтобы не платить кредиты. Теперь ясно, откуда ветер дует.

       
  • Полная чушь — периодически всплывающая в сети

    http://properm.ru/user/29039/blog/67834/

    http://pikabu.ru/story/zhiteli_nyurbinskogo_rayona...

    Обратите внимание на даты и регионы.

    Но суть не в этом. Ответом на сей шедевр эпистолярного жанра можно было подготовить скромное письмо следующего содержания:

    «Уважаемый ФИО, рассмотрев Ваше обращение сообщаем, что при получении кредита, Вами за денежное вознаграждение, по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах были переданы в ее распоряжения сведения о Вас, Ваших близких, месте работы источнике дохода, а равно иные сведения которые могут быть использованы против безопасности Российской Федерации, в Ваших действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 276 УК РФ.

    Но принимая во внимание Ваше деятельное раскаяние и всю чистоту Ваших помыслов, руководствуясь гуманными соображениями, приглашаем Вас в Управление ____________ по адресу, для вручения Вам путевки на солнечный берег Северного Ледовитого океана».

     
    • Гусева Татьяна 10.01.2016 22:13
      favorite-btn

      Михаил, если у жителей России хватает ума, прогорев на МММ и прочих «Властелинах», снова вступать в финансовые пирамиды, регистрировать на себя фирмы-однодневки, не имеют сил отказаться от косметики в кредит на 100 000 р., и верят в зеленых человечков, почему нельзя допустить и подобную изворотливость? Регионы и даты ни о чем особо не говорят. Натолкнуться на информацию можно независимо от региона проживания и попытаться ее использовать.

      У нас на сайте и более фантастические вопросы напрямую от клиентов возникают.

       
  • А разве — оказание финансовой помощи иностранному государству и отношения по займу не разные вещи и как одно умещается в другом, кто — то просто перегибая палку пытается уйти от выполнения своих обязательств по договору и все.

     
  • бред. даже если так на спех — ну продают они этот долг коллекторам отечественным да и всё, делов то...

     
  • Да конечно бред...

    1. Кредитные отношения гражданина и банка по своей правовой природе не попадают под понятие «оказание финансовой помощи иностранному государству».

    2… И еще, кто сможет доказать, что деятельность того или иного банка направлена против безопасности РФ?

     
  • о блин, эта хрень и на правоведе всплыла)))))

     
    • Гусева Татьяна 11.01.2016 23:13
      favorite-btn

      Может, это анекдот, не знаю. Но ведь подход забавный. Кстати, вполне анекдотичный случай бы с Тинькофф банком, когда заемщик потребовал с банка миллион согласно подписанному сторонами договору займа. Банку и суду повезло, т.к. клиент пошел на мировоую. А так — неизвестно, как банк и суд, для которого банки — это святое, выкручивались бы.