Телесные повреждения

Здравствуйте, подскажите.если человек уже сидел 2 срока,вышел по удо,черещ год нанес тяжкие телесные повреждения раздробил нос и глазную кость .какой срок грозит,и сколько марольной компенсации с его можно взыскать приблизительно,при наличии 3 детей и жены в декрете? Спасибо

Здравствуйте! Ситуация: нетрезвый водитель, будучи лишенным прав, ехал по главной дороге, превышая скорость (150 км/ч при разрешённых 80 км/ч) на автомобиле Haval, принадлежащем каршерингу. С заправки на главную дорогу, не уступив дорогу Haval выехал автомобиль BMW X5. Автомобили столкнулись, результате ДТП пострадал водитель Haval. У него повреждена рука. Его отговорили от обращения ко врачу с места дтп сами гаишники и водитель BMW, говоря что тогда откроется уголовное дело так как есть телесные повреждения (без переломов, рваная рана 15 швов на руке). Так ли это или наоборот нужно установить свои повреждения и принести следователю( на него итак открыли уголовное дело при этом так как он лишенный прав пьяный ездил)? Смысл в том, что водитель bmw выехал на главную дорогу не уступив да ещё это не его автомобиль и возможно он не вписан в страховку, можно ли частично считать виновным и его так как нарушать пдд нельзя даже если второй водитель пьян или превышает скорость. И перейдёт ли дело в раздел уголовных если сам пьяный водитель пострадал?

5 апреля Кузин, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, не справился с управлением и столкнулся со встречным автомобилем, которым управлял Козлов. Автомашина последнего была повреждена, а водитель получил телесные повреждения. По факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело, которое 27 мая было прекращено. Материалы в отношении Кузина направлены в ГИБДД для привлечения его к административной ответственности. 18 июня начальник ГИБДД лишил Кузина права управления транспортными средствами сроком на два года. Правильно ли решено дело? Отвечая на поставленные в задаче вопросы, необходимо дать точные ответы и сделать конкретные ссылки на соответствующие нормативные акты с указанием их статьи и пункта. При этом нужно не только изложить содержание нормы, но и объяснить ее смысл, раскрыть ее регулирующее значение. Ответы должны быть полными, развернутыми, достаточно аргументированными. В заключение на основе теоретических положений и нормативного материала нужно сформулировать решение задачи и сделать четкие выводы.

Здравствуйте. Возможно ли вынести определение об отказе в АП по ст. 6.1.1 КоАП РФ, если стороны примирились до составления проитокола. Суть: произошел словесный конфликт, переросший в обоюдную драку, в результате чего обе стороны получили телесные повреждения и физ боль. (есть заключения экспертов по обеим сторонам). Дознанием вынесено постановление об отказе в ВУД и материал передан в ИАЗ для привлечения данных лиц к адм ответственности. Спасибо

Добрый день,подскажите,пожалуйста,возможно ли вернуть подаренную часть квартиры спустя 15 лет с момента дарения ( причина-мать причинила телесные повреждения моей жене,есть постановление суда об административном правонарушении моей матери в адрес моей жены).Спасибо

Находясь в машине на заднем сидении между двух человек. В результате маневра, то есть, поворота налево, был осуществлён наезд на нас..Из пяти человек в машине пострадал только я, то есть, тяжкие телесные повреждения. Была скорая, я с разорванным ухом без сознания лежал где то на земле. В последствии оказалось, что переломаны ребра. После больницы, спустя три недели, написал заявление в полицию по поводу происшествия. Каковы мои дальнейшие действия, если можно. Спасибо

Сотрудник полиции остановил гражданина, который пытался пройти в метро, минуя турникеты. Во время следования в полицию гражданин бросился бежать. Сотрудник полиции, догнав убегающего, нанес ему удар палкой специальной, от которого гражданин упал, и ударился головой о пол, в результате чего получил телесные повреждения. Проанализировав указанную ситуацию, опишите правильный, по Вашему мнению, алгоритм, оценив правомерность действий сотрудника полиции.

28 октября 2023 года в сквере был обнаружен труп человека, который скончался, как это было установлено позже судебно-медицинской экспертизой, в 22 часа 40 минут того же дня. (по крайней мере, как сказали). Было установлено также, что смерть наступила в результате причиненных ему телесных повреждений. Экспертное исследование показало, что смерть этого гражданина наступила в течение двух часов с момента причинения телесных повреждений, т.е. приблизительно около 21 часа. В качестве обвиняемого по данному делу был привлечен один из людей. Однако, в ходе следствия было установлено, что в указанное время этого гражданина, которого привлекли, он находился в 100 км от города. Следователь в связи с этим назначил дополнительную экспертизу для уточнения времени причинения потерпевшему телесных повреждений. Экспертиза была назначена тому же эксперту, который проводил и первую экспертизу. Эксперт при проведении вновь назначенной экспертизы учел, что погибший на момент наступления смерти находился в состоянии алкогольного опьянения. С учетом этих данных он предположил, что телесные повреждения могли быть нанесены потерпевшему 19 часов 28 октября 2023 года. Мне кажется, что здесь насовсем всё верно, именно со стороны следователя, обращаюсь к юристам за консультацией. Какая ошибка была допущена следователем при назначении экспертиз?

Здравствуйте Муж попал в дтп .ехал без прав и сбил мотоциклиста . за это дтп ему присудили 30тыс.штраф ,5 суток и лишение прав на 2 года . за лёгкие телесные повреждения штраф 2500р. Но дело в том ,что на мотоцикле ехал 14летний парень,который не являлся хозяином мопеда .теперь мужчина ,хозяин момеда, требует деньги за мопед и грозится подать в суд.законно ли это?

Есть человек, который намеренно проявляет агрессию и хочет вероятнее всего нанести телесные повреждения, имею ли я право воспользоваться перцовым балончиком, если это всё происходит в учебном учреждении?