Обжалование торгов

Добрый день, вопрос про обжалование результатов торгов. Участвовал в торгах по реализации имущества должников через публичное предложение. Моя заявка была первая и меня должны были признать победителем торгов, но организатор торгов признал победителем участника предложившего максимальную цену. В данном случае организатор торгов ссылается на новую редакцию 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», где данные условия появились в соответствии с изменениями, который внес в него 432-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ (ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в частности Пункт 11 статьи 7 данного ФЗ. Но, организатор торгов не учел, что данный пункт вступил в силу 22 июня 2015 года и соответственно Положения пункта 4 статьи 139 (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ) не применяется к отношениям по продаже предприятия или части имущества должника на торгах, если сообщение о продаже предприятия или части имущества должника посредством публичного предложения опубликовано в официальном издании до 22 июня 2015 года. В нашем случае публикация произошла 23 мая 2015 г. В соответствии с этими обстоятельствами я считаю, что организатор торгов не правомерно применил изменения в законе и не верно определил победителя в торгах. Считаю, что в данном случае организатор торгов должны были использовать старую редакцию 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности: Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. Обжаловал торги в УФАС, который встал на мою сторону, признал что были нарушения закона, но отказался выдать предписание. Теперь стоит задача отменить результаты торгов и заставить организатора торгов признать меня победителем и заключить договор со мной. Как это сделать?

Добрый день. Мы гос.заказчики. Провели электронный аукцион на поставку продукции. Протокол рассмотрения первых частей от 14.08.2015 (размещен той же датой). По итогам рассмотрения первых частей двух из трех участников отклонили. Протокол рассмотрения вторых частей единственного допущенного от 18.08.2015. Участник, отклоненный по первым частям, обжалует наши действия в ФАС. Дата регистрации жалобы 26.08.2015. Вопрос: уложился ли он в сроки для обжалования? Разве 10 дней отсчитываются от даты последнего протокола, а не от протокола, когда нарушены права участника? Спасибо за ответ.

Добрый день. По результатам открытого аукциона по аренде недвижимости нас признали победителем. Один из участников (он подал заявку, был допущен но не явился на сам аукцион), подал жалобу в ФАС. Текста жалобы пока нет. Какие действия нам предпринять до рассмотрения жалобы? Можно ли потом решение ФАС обжаловать? Рассмотрение 26.08.15г

Здравствуйте. В торгах по банкротству посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов было указано:Победитель торгов определяется в порядке, установленном п.4 ст.139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. Я первый подал заявку но по результатам торгов выиграл тот, кто последним подал по большей цене. Срок проведения торгов с 8.05.15 по 15.08.15. Прав ли конкурсный управляющий и как обжаловать его действия? С уважением Алексей.

Здравствуйте.Вопрос по теме торги по банкротам . Могут на торгах путем публичного предложения в период снижения цены ,предлагать цену выше начальной? Например начальная цена 200000,идет второй период снижения цены,лот стоит 145000.Могу я предложить цену 215000?Спасибо.

Участвовали в процедуре запроса цен по 223-ФЗ на изготовление видеофильма. Нашу организацию допустили к участию, мы заняли второе место. Позже выяснили следующее: организация-победитель ещё до объявления запроса цен уже имела в наличии фильм, который полностью соответствует техническому заданию закупки. Полагаем, что организация-победитель составила его по заданию заказчика "под себя". Любой эксперт соответствие фильма ТЗ подтвердит. Также есть предположение, что ответственный за проведение закупки и супруга директора организации-победителя являются родственниками (одинаковые фамилии). Кроме того, представителю нашей организации в устной форме отказали в присутствии на вскрытии, сославшись на то, что по 223-ФЗ по их Положению о закупках публичное вскрытие заявок не предусмотрено. Из вышесказанного предполагаем, что имел место сговор Победителя и Заказчика. Вопросы: 1) Как это доказать? 2) К тексту ТЗ не придраться, оно выполнимо. На какие статьи закона ссылаться в таком случае ссылаться при подаче жалобы? 3) Каковы шансы на успех и каковы будут результаты: закупку проведут повторно, либо можно настаивать на процедуре переторжки? В приложении к вопросу: протокол, закупочная документация и положение о закупках Заказчика. Спасибо!

Нашу заявку на участие в аукционе на поставку электродов и шлемов для электроэнцефалографии отклонили по причине "несоответствия объявленному техническому заданию", причем несоответствие заключается в том, что в объявленном ТЗ прописана маркировка электродов и частей шлемов цветовая (цвет разный), а мы предложили символьную (буквы и цифры). Также нет четкого соответствия материалу из которых изготовлены электроды и т.д. На функциональных свойствах это не отражается. Можем ли мы жаловаться в ФАС, что ТЗ на аукцион было прописано с нарушениями и под четко определенный продукт? Или нам надо было требовать изменения ТЗ еще до подачи заявки на участие в аукционе?

Добрый день. По результатам электронного аукциона нас признали победителем. Но один из участников еще до проведения аукциона подал жалобу в ФАС на документацию заказчика.Эту жалобу ФАС признал обоснованной и вынес предписание об устранении нарушений, протоколы отменены. Мы в свою очередь обжаловали данное решение в ФАС г.Москвы и арбитражный суд, а также ходатайствовали о приостановлении исполнения предписания. Через 3 дня будет проведены торги повторно, а решение по нашим жалобам ни в ФАС г.Москвы ни в арбитражном суде еще не приняты. Что нам делать в данной ситуации и что будет в итоге с аукционом, если наши жалобы удовлетворят? Заранее спасибо.

Здравствуйте, у меня следующая проблема - я участвовал в открытом аукционе по продаже имущества должника. Кроме меня был еще один участник, тоже сделавший ходы, но мои ходы были последними, т.е. формально аукцион выиграл я. Конкурсный управляющий после окончания торгов вместо протокола о результатах торгов прислал решение об отмене торгов с формулировкой: "В связи с коррупционной составляющей и предположительным отказом победителя торгов с номером билета номер 6, от приобретения имущества... в пользу участника с номером билета 7, конкурсный управляющий решил отменить торги." Правомерно поступил конкурсный или нет, что делать и куда лучше обратиться по поводу данной проблемы и с какими формулировками, чтобы меня признали победителем торгов???

добрый день! скажите, пожалуйста, если об аукционе на право аренды муниципального имущества не было сообщено на официальном сайте, можно ли это считать серьезным нарушением и отменить результаты торгов? если можно, то каким образом это сделать? спасибо

При размещении извещения на официальном сайте способом электронного аукциона на аренду помещения в разделе «Требования к участникам» в извещении об осуществлении закупки установили дополнительное требование к участнику ( наличие свидетельства о праве собственности на объект недвижимости). По ошибке, т.к. сайт просит установление таких требований и показывает ошибку при публикации поставила галочку не там как оказалось. По итогам аукциона подана 1 единственная заявка, документация была направлена в УФАС И ПОЛУЧЕН ОТКАЗ В ЗАКЛЮЧЕНИИ КОНТРАКТА. Спустя месяц пришло извещение что необходимо явиться для составления протокола. Если это произойдет как обжаловать? Я так понимаю ст. 7.30 грозит? Пожалуйста, проконсультируйте. Ведь никого необоснованно не отклонили, никакого ограничения числа участников в данном случае не было... Как обжаловать решения УФАС по 44 ФЗ?

Добрый день! Участвовал в электронных торгах (аукцион в электронной форме) как ИП. Моя заявка оказалась единственной. 08.08.2014 года Заказчик разместил протокол рассмотрения единственной заявки - обе части заявки признаны соответветствующими. 13.08.2014 года Заказчик направил на электронную площадку контракт на подписание, мною подписан и отправлен обратно. 21.08.2014 года в личный кабинет на ЭТП приходит уведомление: Оператор электронной площадки ЗАО «Сбербанк – АСТ» информирует, что Заказчиком "Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр детского творчества" оформлен протокол об отказе от заключения контракта 0162300018014000243-0245277-01 по электронному аукциону: 0162300018014000243 с Участником "ИП Черепанов Сергей Федорович". Причина отказа: Отказ в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком. На сколько правомерен такой отказ (нет конкретных причин)? Есть ли смысл оспаривать, подавать жалобу по статье 105 фз 44? Если есть, то куда? Заранее благодарен!!!

Мы участвовали в конкурсе (ФЗ -44). По итогам мы вторые участники. Выиграл первый, который в последствии оказался недобросовестным поставщиком по ФЗ 44 и находится в реестре. Мы подали жалобу в ФАС, жалоба признана обоснованной, но Заказчик и первый участник заключили контракт до жалобы еще. Теперь соответственно мы можем подать в Арбитражный суд с иском о расторжении контракта (недействительности). В какие сроки мы можем это сделать? А также составить в заявление в прокуратуру Ищем юриста-адвоката который смог бы грамотно составить нам документы для подачи в арбитражный суд

- заявка № 7058820 поступившая от Общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии города" признается несоответствующей требованиям, установленным документацией электронного аукциона (пункт 5.2.4. Инструкции по подготовке заявки на участие в электронном аукционе), в связи с отсутствием указаний на необходимые требования определенные: 1. П.5 ч.5 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а именно участник закупки не предоставил документы, подтверждающие право участника на получение преимущества в соответствии со ст.30 вышеуказанного Федерального закона или копии этих документов. 2. П. 2 ч.5 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а именно участник закупки не предоставил декларацию о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона. 7. В соответствии с ч. 10 ст. 69 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ признать победителем электронного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сибвест" и заключить муниципальный контракт на условиях, предусмотренных документацией об аукционе по цене контакта, предложенную участником аукциона 4 231 290,75 (четыре миллиона двести тридцать одна тысяча двести девяносто) рублей 75 копеек.

По результатам прокурорской проверки, выяснено что муниципальный заказчик допустил к участию в аукционе заявку участника, которая была составлена с нарушением 94-ФЗ и не соответствовала требованиям Заказчика, соответственно не должна была быть допущена к аукциону. Вышеуказанная заявка - заявка победителя ОАЭФ. По данному факту возбуждено дело об административно-правовом нарушении , прокуратурой направлено для рассмотрения в ФАС . Мы- юридическое лицо , заинтересованное в признании ОАЭФ недействительным .Какие действия нам необходимо и возможно принять дальше, для того чтобы признать результаты ОАЭФ недействительными : 1. Обратиться в Арбитражный суд с иском к Заказчику о признании недействительным результатов ОАЭФ ( иск подкрепить результатом прокурорской проверки) и экспертизой заявки-победителя. 2. Обратиться в прокуратуру с требованием предъявления аналогичного иска , только от их имени. Если прокуратура откражется это седлать, тогда как ? 3. ??