Доследственная проверка, основания, сроки и порядок ее проведения регулируются УПК РФ (статьи 144 и 146, а также ст. 176). Непосредственным основанием для ее осуществления является получение информации о возможном правонарушении. Форма сообщения может быть как письменной, так и устной — каждый сигнал надлежащим образом регистрируется и проверяется органами внутренних дел.
Срок проверки установлен законодательно и составляет от трех до десяти суток.
Проведение доследственной проверки подразумевает ряд нормативно-процессуальных действий, начиная с получения объяснительной записки от лица, подозреваемого в осуществлении правонарушения, и заканчивая комплексом оперативно-розыскных мероприятий.
На портале Правовед.ru можно более подробно ознакомиться со всеми нюансами проведения доследственных действий, а также получить профессиональную юридическую консультацию относительно интересующих вас вопросов.
Последние вопросы по теме «доследственная проверка»
Добрый день, мне позвонил следователь, сказал, что ему прислали материалы дела на проверку по поводу мошенников из Санкт Петебрурга, я проживаю в другом городе. Этих мошенников не знаю. Он пригласил меня на допрос. Обязана ли я явиться на допрос в этом случае и что будет, если я буду игнорировать звонки следователя?
Здравствуйте. Мы занимаемся ремонтом техники. Я принимаю заказ, а мастер выполняет их. Мастер приезжал и неофициально принял средства от клиента (50% от стоимости запчасти). Купил запчасть, приехал и начал устанавливать в процессе установки запчасти, клиент сказал, что не заплатит оставшиеся 50 процентов (так как дорого). Мастер собрал вещи и уехал. Не отдав деньги 50 процентов и не отдав запчасть. Самого заказчика на месте не было, а была только его тёща. Сейчас он подал заявление участковому о том что ему не вернули деньги на меня Знает фамилию имя и где живу (Мошенники)и написал его (мастера) номер телефона и имя, участковый звонил и просит приехать для общения. Мастера сам заказчик не видел в глаза. Скажите пожалуйста как себя вести в этой ситуации. Отказаться и дать объяснение что вообще не было такого, или объяснить что заказчик сам виноват и является мошенником.
На меня было возбуждено уголовное дело по ст.319 УК РФ. В материалах дела я обнаружила свидетельские показания гражданского лица ,которого там не было. На опросе свидетеля в ОВД и на допросе свидетеля в СК от одного и того же свидетеля рукописные тексты и подписи абсолютно разные.Сейчас дело находится в суде.К судье я обратилась с ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы.Судья отклонила с формулировкой заявлено преждевременно .Что в данной ситуации можно сделать. Могу ли я подать заявление по ст.303 УК РФ и на кого сотрудника полиции или следователя СК
, вопрос №1437075, Наталья Александровна, г. Самара
26.08.16 при невыясненных обстоятельствах умер мой брат проживавший в Бурятии, выдано предварительное медицинское св-во о смерти "род смерти не установлен". Когда забирали с морга, очевиден факт избиения, сломаны два ребра, многочисленные ссадины. Мной подано заявление о возбуждении уголовного дела в ОМВД зарегистрировано 07.09.16. Пришел ответ 09.09.16 что мое заявление передано в СО СУ СК РФ по Кабанскому району для принятия правового решения по подведомственности. Сегодня 10.11.16 что делать дальше, обращаться в прокуратуру ?
Здравствуйте! Поддержав петицию в интернете и направив жалобу в Следственный комитет о жестоком обращении с животным на притравочной станции получила ответ о том, что в ходе процессуальной проверки возникла необходимость в подробном опросе, по существу написанного заявления. Меня просят предоставить в адрес ОМВД объяснение как давно и из каких источников стали известны факты изложенные в заявлении. Находилась ли я лично на территории притравочной базы. Вопрос: обязана ли я давать объяснения и отвечаю ли за то, что не была лично на станции, а основывалась на сведениях из интернета? Обязана ли я в объяснении предоставлять сведения о моих личных документах, месте работы, семейном положении, образовании? Это объяснение им необходимо, чтобы закрыть проверку? Такое же письмо получили еще пять человек, поддержавшие петицию и сделавшие заявление. Большое спасибо за разъяснения, Антонина.
Я поставила забор из профнастила, который через день сломала соседка по дому. Основания для установки: решение суда о выделении всем 3-м соседям, в том числе мне, права пользования своим участком по данным эксперта без учета координат, определение суда по разъяснению решения суда и закреплении точек координат моего участка с согласованием эксперта, выписка из кадастровой карты о постановке моего участка на кадастровый учет, выписка из егрп о регистрации права собственности на мой участок, договор, акт и чек по выносу межевых знаков кадастровыми инженерами, договор, акт и чек на установку забора. Забор был установлен со смещением в мою сторону от установленных межевых знаков. Когда соседка его ломала, был вызван наряд полиции. Также в полиции было написано мною заявление о принятии мер, а в дальнейшем о преступлении с указанием сумму более 51 т.р. и предоставлением всех копий документов. В полиции мне сказали, что будет отказ. Почему полиция не привлекает к уголовной ответственности? Недавно опять вызывала наряд т.к. соседка хотела сломать часть моего фундамента. Вроде обошлось! Не заю на долго ли.
Здравствуйте. Я подавал гражданский иск в суд, в ходе судебного разбирательства появилась необходимость подать заявление в полицию (для проверки на наличие состава преступления в действиях ответчика). Заявление у меня приняли, однако впоследствии начали регулярно вызывать в отдел (в качестве же потерпевшего), для "уточнения показаний", причем, на мой взгляд, каких то несущественных для дела деталей - чуть ли не "уточнить" запятую в протоколе. Я считаю, что они делают это намеренно, с целью затянуть дело и заставить меня забрать заявление. В связи с этим возник вопрос - такие вызовы потерпевшего в полицию как то регламентируются законом (в каких случаях, для чего и сколько раз они имеют право меня вызывать, в каких - я имею право отказаться) и как законными способами на них повлиять (пожаловаться, или какими то другими способами, если я считаю, что меня "дергают" необоснованно)? Также могут ли они вызывать по телефону или иными способами, или обязаны заранее присылать повестку? Спасибо.
Добрый день. Мы, пайщики кооператива в июне месяце месяце подали жалобу на действия руководителей кооператива о возможно незаконном использовании денежных средствс с паев пайщиков и невыполнении своих обязательств по договорам с пайщиками. ответ был для нас неудовлетворителен из-за того, что на запросы в Кооператив и в банк о движении денежных средств ответы в ОБЭП не поступили. Хотим ознакомиться с делом: какие документы от нас принесеные лично, высланные электронно или переданные с 3-ми лицами были учтены в деле , какие свидетели опрошены и т.д. Как подать заявку на ознакомление с делом?
Так же хотим узнать продолжается ли расследование или нет. Если нет, то как сделать чтобы продолжить расследование и получить разумный ответ на наши вопросы, жалобу.
Руководитель (И) обратился к подчиненному (С) с просьбой взять кредит на 250 000 рублей сроком на пять лет при условии что данное обязательство будет исполнять самостоятельно для чего взял реквизиты, спустя два месяца (С) получил уведомление о просроченной задолженности и просьбой погасить ее что он и сделал, обратившись к бывшему руководителю (И) с просьбой написать расписку что тот отказался сделать. (С) обратился в полицию с заявлением о злоупотреблении доверием сотрудник полиции не опросив ответчика (И) под протокол, а позвонив ему по телефону выносит решение на основании услышанного им от ответчика: В возбуждении уголовного дела отказать так как ответчик (И)долг не отрицает и обещается вернуть его заявителю (С) сославшись что взаимоотношения гражданско правовые. Как (С) добиться возбуждения уголовного дела?
Приветсвую, моего сына сбили две машины, в справке о дтп написанно что никто из водителей ПДД не нарушал.... Прошло уже 36 дней, но уголовное дело не возбудили, как и отказ от него дают. Это нормальная практика? Какие положены сроки о вынесении постановления в возбуждении или отказа в уголовном деле?
В апреле месяце при предъявлении удостоверения сотрудники ОБЭП без постановления изъяли всю документацию в подлинниках и компьюторы на проверку , при этом парализовали предприятие на 4 месяца, в июле месяце вернули бухгалтеру документацию под расписку о том, что она получила документы и претензий не имеет. Компьюторы остались у сотрудников ОБЭП. Директор уволилась в августе месяце, а в сентябре пришел новый директор 13.09.2016 г. и вышел на сотрудников ОБЭП в письменной форме о возврате компьютор, на что было устно отвечено "мы вернем комьюторы, но при этом дайте нам всю документацию", директор отказала им , но они принесли письмо , что им нужна дополнительная проверка к той что была ранее и опять изъяли всю документацию в подлинниках. Неизвестно на сколько парализовав предприятие.
Правомерны действия сотрудников ОБЭП.
В рамках доследственной проверки по моему заявлению о преступлении дознавателем назначена судебная медицинская экспертиза с нарушением законодательства. Я обжаловал в суд постановление о назначении экспертизы по ст.125 УПК РФ. Суд отказал в приёме жалобы, т.к. мой прцессуальный статус на этапе дознания не определён (я заявитель) - нет уголовного дела. В Постановлении Пленума Верховного Суда от 10 февр. 2010 г №1 говорится, что отсутствие статуса не является препятствием для рассмотрения жалобы. Суд неправ? Его постановление нужно обжаловать?
Здравствуйте мальчику 16 лет девочки 14 лет, мальчику впаривают статью попытка изнасилования,что грозит мальчику? Удерживал в подъезде, хотел оговорить она не кричала просто разговаривали, потом мама девочки написала заявление что была попытка изнасилование, мальчик утверждает что нечего такого не было.
Сложилась такая ситуация - в марте месяце 2016г. я написала заявление, кража денежных средств ст.158 УК РФ с приложением документов подтверждающих наличие денег и куда были реализованы. Получаю постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В котором написано совершенно не по теме моего заявления. Якобы я подала заявление по факту незаконной предпринимательской деятельности ч1.ст.171 УК РФ. Пишу жалобу в суд. Получаю постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, в связи с постановлением зам.прокурора об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела,которого на день подачи моей жалобы не было. В постановлении зам.прокурора,также частично написано о незаконной предпр.деятельности. На протяжении восьми месяцев, получаю какой то бред. Подскажите,опять писать жалобу в суд, или заявление в УСБ МВД РФ,в СК РФ по ст.292 УКРФ,ст.293УК РФ. Заранее Спасибо.
Добрый день, 30 августа я с женой были "пойманы на краже" в Ашане, на меня составили протокол, жена идет как свидетель. Мы указали в протоколе что случайно забыли товар в корзинке из под коляски (так в действительности и было), сегодня позвонила дознаватель и повторно попросила приехать с женой. Подскажите пожалуйста для чего могут вызывать повторно?