Аванс на материалы

Румянцева сделала в швейном кооперативе заказ на пошив пальто из материала кооператива и внесла аванс в счет испол-нения заказа. Условия договора (модель пальто, стоимость материала и работы, срок исполнения заказа, размер аванса) были отражены в квитанции, выданной ей кооперативом. В процессе исполнения заказа кооператив потребовал дополнительную оплату на том основании, что стоимость материала значительно увеличилась и возросли расценки на выполнение работ. Представитель кооператива заявил Румянцевой, что ее заказ не будет выполнен до тех пор, пока она полностью не оплатит стоимость материала и работы с учетом изменившихся расценок. Румянцева обратилась в суд требованием обязать кооператив исполнить обязательство в натуре и взыскать с него компенсацию причиненного ей морального вреда.

Добрый день. Мы победили в тендере на выполнения работ. Для выполнения работ требуются материалы. Заказчик требует что бы мы закупали материалы у определенных контрагентов, которые по мнению заказчика "достойны". И все это делается средствам мини аукциона на площадке, где мы выставляем аукцион, а "избранные" поставщики на них отвечают. Так же, требуемые материалы настолько разбросаны по брендам что, на не некоторые материалы попросту нет поставщиков, а на некоторые виды товаров что их может предложить всего один поставщик (что на наш взгляд является монополией). Так же все купленные материалы нам возмещает заказчик путем, предоставления ему документов (счета-фактур, товарные накладные). Вопросы следующие: 1) Законно ли требования заказчика что мы должны приобретать материалы у определенных поставщиков, которые выбирает он. 2) Если например это законно, то ситуация следующая. Прошел так называемый мини конкурс с поставщиком где мы предварительно подложил шаблон договора и требования, а поставщик не хочет подписывать договор нашего образца и мы не согласны на их условия, что делать в данной ситуации. 3) Если же все же заказчик будет нас заставлять подписывать договор путем шантажа, что мол расторгнет договор и занесет нас в черный список, это законно? Если Вас не затруднит, можно ли указать ссылки на статьи закона РФ.

Заключен договор с ЮЛ на изготовление корпусной мебели для собственных нужд, оплачен аванс без письменного согласования смет и эскизов (Приложения к договору). 4 месяца Исполнитель не может устранить замечания по эскизам и сметам. Нарушены сроки поставки (от даты внесения аванса), нет согласованных приложений (по вине Исполнителя). Нет информации о готовности заказа, только желание Исполнителя об окончательном расчете (по условиям договора - перед получением комплектующих в собственность). За время действия договора поставлена 1 позиция из 9 (недостатки по сборке не устранены). Накладные и акты не предоставлены. Можно ли считать договор недействительным (не согласован предмет договора), расторгнуть и вернуть аванс?

Здравствуйте. Я хочу продать свой участок соседу за 740000 рублей. Он может дать мне сейчас 100000,а остальное до конца февраля. Как мне правильно составить договор о задатке и предварительный договор купли-продажи,чтобы в случае отказа покупателя выплатить оставшуюся сумму задаток остался у меня и чтобы покупатель тем более не потребовал компенсацию за пользование мною его деньгами. Мне придётся ждать оставшихся денег более 3-х месяцев. И продавать участок уже окончательно будет жена по генеральной доверенности от меня. Нужно ли это указывать в предварительном доооворе купли-продажи.?

Выполнял работы по одному виду работ, затем заказчик изменил объёмы, материалы и вид работ. Выплатил аванс 12000 руб, но так как скидка для пенсионеров, то оформил договор на мать. В договоре, если меняются условия, то составляется допсоглашение. Не подписал, хотя часть уже по НОВЫМ условиям, была выполнена.Нашёл дешевле - подал в суд, удерживает инструмент. Отодвигал выполнение работ, т.к. по новым условиям требовалось получение разрешения от архитектурного отдела.

Организация в налоговом периоде отгрузила продукцию на 590 тыс. руб. (в том числе НДС). В отношении части этой продук- ции на сумму 354 тыс. руб. (в том числе НДС) в предыдущем налого- вом периоде была получена предоплата в размере указанной суммы. Организацией получены и оприходованы материалы на 236 тыс. руб. (в том числе НДС), из которых оплачено только 118 тыс. руб. (включая НДС). На расчетный счет получена от покупателя предоплата в сумме 120 тыс. руб. Перечислен аванс поставщику комплектующих изделий в сумме 177 тыс. руб. Предоплата предусмотрена договором поставки. Все счета-фактуры организацией получены и правильно оформлены. Определите сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет.

Здравствуйте. Ситуация следующая: Есть объём работ по замене покрытия полов(1 млн руб), не требующий допуска СРО. Есть заказчик и подрядчик, но в силу специфики работ подрядчик не может выполнить весь объем своими силами и планирует привлечь субподрядчика(или 2-х). Как я понимаю для этого у подрядчика должен быть допуск СРО на генподряд - его пока нет (планируется оформить в течение 1.5 месяцев, заказчик в курсе этого). 1. Какова будет предусмотренная законами ответственность каждой из сторон заказчика/подрядчика/субподрядчика за заключение договоров и выполнение работ без допуска СРО на генподряд (на сами работы допуск не нужен)? 2. Какая организация и при каких обстоятельствах может выявить факт нарушения - работа без допуска СРо на генподряд? 3. Является ли "юридически чистым"(не будет штрафов и тп при возможной проверке когда-либо) следующий вариант: - заключается договор заказчик-подрядчик, платится аванс на материалы, - заключается договор подрядчик-субподрядчик(и), платится аванс на материалы, -начинаются работы, параллельно им подрядчик оформляет допуск СРО на генподряд, - на момент завершения работ и подписания актов сдачи-приемки у подрядчика уже есть допуск СРО. Если нет, какова будет ответственность сторон? Буду признателен за ответ на каждый поставленный вопрос или предложенный "юридически чистый вариант". зы: перенести работы до получения допуска СРО возможности нет, как и выполнить их подрядчику самостоятельно.

Здравствуйте! Есть факт мошенничества по договору подряда. Аванс исполнителем получен. Работы сделаны частично для создания видимости исполнения договора. Как доказать сам факт мошенничества (в результате обмана или злоупотребления доверием)? Какие доводы можно привести в обоснование того, что исполнитель изначально не собирался выполнить полностью работу, что создавал только видимость выполнения работ. Хотелось бы получить либо примеры, либо что конкретно можно считать (принять) за мошеннические действия, чтобы доказать умысел. Если исполнитель не собирается добровольно (или по решению суда) возвращать аванс, возможно ли в данной ситуации рассматривать такие действия как присвоение денежных средств. И если деньги исполнителем истрачены на другие цели (не связанные с исполнением договора) есть ли состав, чтобы рассматривать это как растрату денежных средств? Если можно, то ответ хотелось бы со ссылками на закон. Спасибо.

Здравствуйте уважаемые юристы, прошу помощи: У меня родилась девочка, я назначила все пособия по лучение выплат через Соцзащиту, связанных с рождением ребенка, до достижения 3-х лет (т.е. оформила все пособия которые мне положены). Открыла счет в банке (сбербанк), на которую перечислялись деньги для моей девочки. Спустя год, я решила проверит сколько поступило средств для ребенка, поскольку эти деньги я решила копить для своего ребенка и не разу не вставляла карточку, ее не активировала и деньги также не снимала. Взяв выписку из соцзащиты, в которой было указано что на счет девочки поступило за год – 30 т.р. ! Я пошла в банк, чтобы проверить действительно ли эта сумма, там находилась. Придя в банк, мне сотрудник банка пояснила, что вместо 30 т.р. рублей на карте моей девочки лежит только 15 т.р., так как мошенники у меня как владелицы карты (сбербанка) с карты украли 15 т.р. Возмущенно я попросила разобраться с ситуацией. На следующий день банк так мне и не ответил что мне делать, но посоветовал обратиться в полицию, по факту мошенничества. Итог – я обратилась в полицию, но там мне отказали в возбуждении уголовного дела, т.к. нет состава преступления! Сбербанк мне ответил что если на моем телефоне установлен мобильный банк, то это означает, что на моем телефоне должен был стоять антивирус, который не позволил бы списывать деньги с карты моей дочери, и в этом случае я сама виновата во всем, хотя повторюсь, я ни разу не вставляла карту в банкомат + даже если у меня был подключен мобильный банк, ко мне не приходило ни одной команды по списанию денег с карты. Позже я обратилась к адвокату, он помог составить претензию на банк, и позже составил иск связанный по программе о национальной платежной системе! Я обратилась в мировой суд по взысканию 15 т.р. с банка. Итог: Мировой суд удовлетворил мои требования и взыскал с банка 15 т.р. Банк подал апелляцию. Итог: Районный суд принял новое решение, и в иске мне отказал, ссылаясь на то, что если у меня был подключен мобильный банк, то риски я все несу сама и мне отказал, хотя я не однократно объясняла в суде что я карту не разу не вставляла в банкомат и не снимала денег, что подтверждалось выпиской из самого банка. Теперь я в обще в шоке, не знаю кому верить и что делать. Адвокат говорит что надо писать кассационную жалобу на решение районного суда. И опять просит больших денег на все эти затраты и говорит что и здесь можно потерпеть неудачу, т.к. суд кассационной инстанции рассматривает дело единолично и может просто отказать и не принять мое дело. Самое обидное то что денег у меня нет на все это, и если суд дальше будет отказывать у меня просто не хватит финансов чтобы все это довести до ума, ведь вопрос всего состоит и так в 15 т.р. (сама я мать одиночка, денег и так не хватает, учитывая ценник на продукты и прочее). Вывод такой у меня сложился, Сбербанк может воровать деньги у простых граждан, и потом в суде заявлять что я в суде сама виновата имея мобильный банк и плохую антивирусную систему и выигрывать дело. Прошу любой помощи, совета, подсказки как лучше все сделать, учитывая бюрократическую судебную систему! За ранее всем спасибо!

Здравствуйте. Наняли фирму для обшивки фасада частного дома. Отдали деньги за материал. Цена на материал откровенно завышена, но вместе с ценой на монтаж устраивала. По факту имеем - привезли 1/3 материала от общего кол-ва, на требования завоза остатков материала ответ про то, что де у вас закуплено под ключ и когда надо тогда и привезем. Также - вялотекущие работы - монтажники приходят часа на 4 в день со стойким запахом перегара , за 9 дней выполнено удручающее кол-во работы. По том дня 4 с начала работ их не было, по разнообразным надуманным причинам. Отдали 200 т.р. За материал, есть договор, электронное письмо со спецификацией. Материала по факту 1/3. Отдали аванс за работу 50 т.р. - имеем вечнопохмельных монтажников, которые почти не работают. Есть договор, есть расписка о получении денег, указаны сроки в договоре. По срокам осталось 1 6 дней. Также отдали от дома ключи монтажникам, так как для работы нужен доступ. Уменьшился уровень открытых спиртных напитков, видно что рылись в шкатулках , косметичках где могут лежать деньги, драгоценности. Из техники вроде все на месте. Также отдавали доп деньги на закуп неучтенного материала, никак это не фиксируя. Обещали завести в тот же день, ждем до сих пор. Вопрос - могу ли я вернуть мои деньги, вернуть обратно им материал? Такая работа меня не устраивает ни в каком виде.

Здравствуйте. Возник вопрос: есть онлайн магазин. в нем программа бонусов. один бонус 0.5 рублей. хотим для стимуляции накопления выплачивать бонусы клиентам на карты рублями. на сайте дрговор предоставления услуг в виде оферты. как на это смотрит налоговый кодекс и можно ли обойтись без иных отчислений?

Добрый вечер, подскажите как я могу вернуть уплаченный аванс по договору поставки строительных материалов? срок в договоре четко не прописан, лишь "отгрузка товара производится после поступления д/с на счет поставщика" "сроки оговариваются сторонами". Про односторонний отказ в договоре ничего не сказано. На что мне сослаться? сумма 53 тыс.руб. хочу написать претензию в адрес поставщика, в случае не получения ответа хочу подать в суд. надеюсь это не фирма однодневка

Здравствуйте! 22.02.2016 я сходила на так называемые бесплатные косметические процедуры. Не буду описывать все подробно, результатом оказался кредитный договор. Вечером того же дня я позвонила в колл-центр Альфа-банка с просьбой не перечислять денег до выяснения обстоятельств. 24.02 мне удалось расторгнуть договор купли-продажи с салоном красоты,а также вернуть товар. Соглашение о расторжении и акт возврата имеются. Сразу же в тот же день поехала в банк, чтоюы предоставить эти документы и написать заявление на расторжение кредитного договора. На момент моего обращения 24 февраля в банк деньги еще не были перечислены салону. Документы у меня приняли, отсканировали и прислали смс, что обращение зарегистрировано. Спустя 2 дня пришло смс, что принят отрицательный результат. Позвонив в колл-центр банка, меня уверили, что мое обращение от 24 числа продублировало обращение от 22 числа, идет разбирательство, не переживайте. А сегодня, 1 марта, поехав в банк, я узнаю, что деньги были перечислены в салон 25 февраля!!! Т.е. после того, как я предоставила все документы о расторжении с ними договора и возврата товара. Как такое может быть? Теперь в банке говорят, что мне нужно обращаться в салон и писать там заявление о возврате денежных средств в банк. Но ведь это ошибка банка! Имея все подтверждения о расторжении договора, банк все равно перечислил деньги. Подскажите, как мне быть?

Договор подряда на ремонт и декоративную отделку между частными лицами. Цена в договоре фиксированная. Работы разбиты на несколько этапов с поэтапной оплатой. В процессе работ заказчик задавал дополнительные работы, которые я со своими работниками выполнял (и ещё предстоит выполнить). Это привело к нарушению сроков сдачи этапов. Работ предстоит ещё столько, что уложиться в сроки договора очень сложно. Ещё не было составлено техзадание, все эскизы, подборы цветов и прочее делали мы в процессе работ. Заказчик сильно настаивает на сроках (доходило даже до угроз), требует чтобы я нанимал ещё рабочих и ещё. Я просил добавить к срокам ещё минимум 6 недель, но заказчик согласен добавить максимум 3 недели, т.к. он с семьёй прилетает и должен заселится в дом. Помимо оставшихся работ по договору заказчик уверяет меня, что я обязан сделать и те работы, которые мы обсуждали устно. Доп. работы не оформлялись документально, только на словах. Добавка сроков тоже на словах. Так же, не составлялись Акты по выполнении этапов, а писались расписки в получении денег. По моим просьбам заказчик выдаёт небольшие суммы как авансовые платежи по будущим этапам работ. Список доп. работ накопился внушительный. Оплачивать доп. работы по факту выполнения заказчик не хочет, говорит, что всё оплатит после завершения всего объекта. Я подозреваю, что заказчик может отказаться оплачивать доп. работы, т.к. они не подтверждены документально. Так же, заказчик говорит, что если я не уложусь в добавленные им сроки, то мне худо придется, засадит в тюрьму и ещё денег останусь должен. Контролирует ход работ представитель заказчика. Сам заказчик в разъездах по заграницам по работе. Приезжает раз в месяц, в остальном общение по телефону. Как мне поступить в данной ситуации?

Добрый день! Ситуация следующая - с покупателем заключили договор на поставку товара(изготавливается по индивидуальным размерам), внес предоплату примерно 40% на материалы. В договоре прописано, что покупатель должен оплатить товар в 100% размере за два до монтажа. Клиенту звонили просили оплатить - находилась куча причин не приезжать в офис. Спустя 3 года клиент пишет претензию и подает дело в суд - требует вернуть аванс за материалы, оплатить неустойку за просрочку монтажа за 1095 дней, всякие пени за пользование чужими средствами, моральный вред ссылаясь на то, что товар не был поставлен до указанной в договоре даты. Естественно поставить не смогли, т.к. нет полной оплаты. Прошу подскажите как отстоять свои права/обязанности. P.S. До 1 судебного заседания вернули весь аванс не смотря на то, что изготовленный под индивидуальный размер товар успешно ожидает его на складе 3 года.