Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Привлечение к ответственности по статье 111 часть 1 УК РФ

Доброго времени суток. Ситуация такая. Моей сестре сломали ногу. Вернее было так-она селаив такси несколько ввпившая.Сидела бубнила под нос. Таксист сделал ей замечание.Она ответила в грубой форме и завязалась словесная пересадка,которая перешла в потасовку. Варианты происходящего в машине у них рпзнве-у каждого своя правда. Этого никто не видел. Потом он выволок её на улицу за волосы. Несколько секунд была борьба. В этот де момент она почувствовала боль в ноге. Но удара не видела. Потом упала. Встать не смогла. Поняла,что нога сломана. На следствии говорила что видела удар. Но все же измучавшимь за год( только ничего не шевелилось) на суде сказала что явно удара не видела. Предположила что могла сломать её когда её тащили из машины и нога застряла и была прищемлена. Но на самом деле она сама не понимает в какой момент был перелом. Возможно когда он её кинул с силой на землю. Пока не было экспертизы была ст.112. После неё поставили тяжкий вред и ст. сменили на 111,ч 1. Он возме тил ей до суда моральный вред и извинился. Но на суде у него все равно своя версия. Не бил вообще. Сама напала. Была пьяная. Все ходатайства защиты суд отклонил-повт.экспертиза и свидетели которых не было в следствии-не были опрошенв то есть. Свидетели которые были тоже сомневались в наличии удара. В общем вопрос в том-судья сказала его адвокату сто все тут врут и опираться будет на первые показания.Сколько могут дать ему? У него трое несов.летних детей,хор.характеристика с. раб и места жит.Принесенные изменения. Но была условная(погашенная) судимость.

Показать полностью

07 августа 2015, 20:16, Света, г. Москва

моральный вред погашение судимости статья 111 часть 1 УК РФ Апелляция по ст 111

Елена Туниева

Юрист, г. Ростов-на-Дону

Лишение свободы условно

07 августа 2015, 20:24

Алексей Берсенев

Юридическая компания "ИП Берсенев А.С.", г. Красноуфимск

В рамках санкции статьи, но не максимум — это точно, смягчающие вину обстоятельства, автоматом наличие детей, и в то же время он вину так и не признал. Здесь с точки зрения виновен не виновен еще не понятно, какое решение примет судья, может вообще дослед сделать, а если признает его виновным при слабой доказательной базе, то особо много не даст, чтобы никто не обжаловал, а то вернут на новое рассмотрение. Обычно, если доказательств мало, судьи перестраховываются рисуют доследы

07 августа 2015, 20:31

Кочетков Дмитрий

Адвокат, г. Ульяновск

Доброй ночи, Светлана! Данное преступление отнесено уголовным законом к тяжким преступлениям. На практике как правило суды назначают наказание в виде реального лишения свободы. Трудно дать какой то совет. не зная всех материалов дела. Но в суде возможны различные варианты развития ситуации. Все-таки удар наносился не в жизненно важные органы (не в голову, например) поэтому говорить об умысле виновного в причинении тяжкого вреда здоровью вряд ли возможно. Скорее здесь имеет место причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а это уже преступление небольшой тяжести и санкция данной статьи не предусматривает наказание в виде лишения свободы. Но, еще раз повторяю-трудно что-то конкретно сказать, не зная материалов дела. Удачи Вам!

ч.ст111 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

07 августа 2015, 20:38

Кочетков Дмитрий

Адвокат, г. Ульяновск

Позволю себе небольшое уточнение- в настоящее время уголовно-процессуальным законом не предусмотрено возвращение судом дел на дополнительное расследование. Дело может быть возвращено для пересоставления обвинительного заключения. И никакие следственные действия при таком возврате проводиться не могут

07 августа 2015, 20:41

Похожие вопросы

Уголовное право

Как правильно написать иск в суде по статьям 112 и 116 УК РФ

Вчера в 09:47, вопрос №4148313, Герман, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Уголовное право

Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый

Неизвестный пнул меня ногой, в результате ссоры наших собачек и ударил меня ногой по руке. Перелом лучезапястной кости правой руки. По моему в заявлению в РОВД, участковым была проведена проверка данного факта. Судмедэкспертиза дала заключение о причинении мне вреда здоровью средней тяжести. Материал был передан в прокуратуру о вынесении постановления о прекращении уголовного дела. Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый пояснил, что следствие проводится не будет, что данная статья УК РФ относится к делам частного обвинения. Вопрос: относится ли данная статья к делам частного обвинения, если да, то по этим основаниям дело подлежит прекращению, и я должна буду обратиться в суд в порядке частного обвинения? Или это означает, что уголовное дело полностью подлежит прекращению и таким образом, гражданин остаётся безнаказанным?

Вчера в 03:25, вопрос №4148097, Любовь, г. Ярославль

1 ответ

1100 ₽

Вопрос решен

Военное право

"е" Федерального закона № 53-ФЗ и Ст

Я военнослужащий контрактной службы Подскажите пожалуйста, распространяются ли на курсантов-контрактников высших военных учебных заведений Ст. 37, ч. 1, п. "е" Федерального закона № 53-ФЗ и Ст. 11, ч. 1 Федерального закона № 76-ФЗ. Иная формулировка моего вопроса - что определяет режим труда и отдыха курсанта военного ВУЗа на контракте? Поясните пожалуйста ст. 244 Устава внутренней службы ВС РФ, курсант на контракте может находиться вне расположения до 24ч с разрешения командира или по своей воле?

08 июня, 15:53, вопрос №4147811, Иван, г. Москва

4 ответа

800 ₽

Уголовное право

С 2004 года я евляюсь гражданином РФ

Здравствуйте! С 2004 года я евляюсь гражданином РФ. В 1998 году в возрасте 14 лет был осужден по ст. 96 ч. 1 в Казахстане г. Тараз. Отбыл срок там же и освободился условно досрочно. Считаюсь ли я судимым в РФ. Спасибо.

08 июня, 04:34, вопрос №4147263, Петр, г. Москва

2 ответа

Административное право

200 ГК РФ просто обратиться в прокуратуру или обязательно заявление в суд?

Здравствуйте ! Вспомнили долги в ДНТ свыше 3 лет. Выставил претензию председателю, т к справку с наличием отсутствием долга так не получил от него так же нет документов ч 3 ст 11 ФЗ 217 запрос фин документов претензия не выполняется и справки нет. Могу ли я по п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ просто обратиться в прокуратуру или обязательно заявление в суд ? Как и чем разрешить спор, время идет результатов нет товарищество постоянно голосует за суды, за малейший долг появился юрист в штате. Прокуратура бездействует с полицией на требование Углубленной проверки фин деятельности "проверить с ФНС" кто в этом "бардаке" работает сейчас куда есть смысл обращаться?

07 июня, 19:47, вопрос №4147057, Андорей, г. Москва

2 ответа