Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Каковы сроки рассмотрения частной жалобы на определение суда от
05.05.15г Яйским районным судом было вынесено заочное решение об отмене алиментного соглашения между мной и моей матерью. На мое ходатойство переносе дела по подсудности вынесено определение об отказе моего ходатайства. Мной была подана жалоба об отмене определения от 05.05.2015 и направлении дела для рассмотрения по подсудности т.к. мы проживаем уже 6 лет в Кемерово. Жалоба в Яйский районный суд была направлена 09.06.2015 и получена 11.06.2015. Сколько может находится жалоба в Яйском районном суде?
, Любовь, г. Кемерово
Анна Проворова
Любовь, добрый день.
Как правило не раньше, чем через два месяца.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
[Гражданский процессуальный кодекс РФ][Глава 39][Статья 333]
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их
рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой,
с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления
прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок
и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан
направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления
прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в
течение которого указанные лица вправе представить в суд первой
инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы,
представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти
возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц,
участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой
инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по
делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без
рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении
заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или
об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о
признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о
признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений
иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского
суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского
суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц,
участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а
также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений
относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц,
участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте
рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой
инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки,
предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не
установлены настоящим Кодексом.
Похожие вопросы
Имею ли я право подать жалобу на действия фельдшера за вмешательство в частную жизнь?
Я отказалась, чтобы фельдшер после осмотра ребенка вызвала скорую помощь. Она вызвала сотрудников опеки. Результат ст.5.35 по протоколу. Имею ли я право подать жалобу на действия фельдшера за вмешательство в частную жизнь?
Она хочет что бы я отказался от своих прав на частный дом, где я прописан
Моя мать подает на меня в суд. Она хочет что бы я отказался от своих прав на частный дом, где я прописан. Живу на съемной квартире уже давно. Может ли она выиграть суд?
Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
Реши задачу по административному праву:Ситуация № 6.
Постановлением судьи Долгов признан виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ «Нарушение
Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью
потерпевшего», и подвергнут административному наказанию. Из материалов
дела не усматривалось, что должностным лицом, уполномоченным
составлять протокол об административном правонарушении, принималось
решение в форме определения о проведении административного
расследования, что является обязательным в силу ч. 2 ст. 28.7. КоАП РФ. Не
содержится и доказательств того, что осуществлялись какие-либо
процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в
рамках возбуждения производства по делу. Обоснованно ли рассмотрение
дела судьей?
Бывший супруг подал жалобу в прокуратуру, то что я не выделила доли ни кому, тем самым нарушила закон, в иске написано по запросу из егрн я один собственник., и я получила иск в суд
Приобрела комнату на мат капитал, не в браке 13,04,2022 выделила долю себе и дочери. , в брак вступила 02,07,2022. Второй ребенок родился 05,07,2023. Сейчас идет бракоразводный процесс и определение места жительства детей. Бывший супруг подал жалобу в прокуратуру, то что я не выделила доли ни кому, тем самым нарушила закон, в иске написано по запросу из егрн я один собственник., и я получила иск в суд. Все документы прикрепила.
Правильно ли назначено Комкову наказание?
Пятнадцатилетний Комков за разбойное нападение с применением ножа осужден к лишению свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года. Через 1 год и 3 месяца Комков из хулиганских побуждений убил 17-тилетнего Серова, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, к которому частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное Комкову, - лишение свободы на срок 13 лет.
Правильно ли назначено Комкову наказание? Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания в данном случае?
Шестнадцатилетний Фомин путем взлома двери проник в квартиру Жукова и похитил видеоплейер стоимостью 4800 руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессионально-техническом училище, не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства. Через 6 месяцев после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Фомин уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Это представление судом было удовлетворено.
В представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене данного определения суда, поскольку при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения возложенных на него обязанностей.
Проанализируйте и оцените доводы прокурора.