8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Большая задолженность за квартиру

В коммунальной 3комн.квартире две комнаты занимает квартиросьемщик престарелая 71 летняя женщина ( слепая) к врачам не обращалась. 43 летний нигде не работающий сын. И там же прописана 11 лет (внучка квартиросьемщицы). За квартиру долг 25 тыс. Квартира не приватизирована.администрация прислала письмо что если не оплатят то будут выселять. Что в таком случае им грозит. Куда можно выселить из комнаты в коммуналке.

, юлия, г. Ярославль
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

По закону выселить могут. Но как правило из практике при сумме значительно больше. Выселяют обычно в дома — бывшие общежития. Можно разделить оплату ЖКУ по квартире на каждого через суд и тогда каждый будет платить только за себя.

0
0
0
0
юлия
юлия
Клиент, г. Ярославль

Разве есть разница между бывшим общежитием и коммуналкой.

Ольга Чусова
Ольга Чусова
Юрист, г. Тула

Выселить могут в общежитие. Можно попробовать поговорить с представителями УК и заключить соглашение о рассрочки задолженности. Ее разобьют на длительный срок и маленькие платежи. Выселить могут только через суд, в суде Вы можете заявить встречное требование о погашении задолженности в рассрочку.

0
0
0
0
юлия
юлия
Клиент, г. Ярославль

А разве есть разница между общежитием и коммуналкой

Марина Кизилова
Марина Кизилова
Юрист, г. Подольск
38. При рассмотрении иска наймодателя о расторжении
договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и
проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого
помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за
жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без
уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду
необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени
нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в
дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и
коммунальных услуг.
Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того,
что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством,
имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его
семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.
К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами
его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть,
например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии;
тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в
связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на
предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие
в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.
Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет
к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его
семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд.
В резолютивной части решения суда о расторжении договора
социального найма и выселении нанимателя и членов его семьи по основанию,
предусмотренному статьей 90 ЖК РФ, должно быть указано конкретное другое жилое
помещение, предоставляемое по договору социального найма выселяемым нанимателю
и членам его семьи.
Предоставляемое другое жилое помещение должно быть
изолированным, пригодным для постоянного проживания (часть 2 статьи 15 ЖК РФ),
быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного
человека (статьи 90 и 105 ЖК РФ), располагаться в том же населенном пункте и
относиться к жилищному фонду социального использования.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых
вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса
Российской Федерации» {КонсультантПлюс}
0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Договорное право
Подскажите пожалуйста если хотим закрыть ип и расторгнуть договор с озон большую часть ликвидного товара
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста если хотим закрыть ип и расторгнуть договор с озон большую часть ликвидного товара вывести,а малую часть товара оставить на озон не пуская его в утиль ,так как он стоит меньше чем стоимость вывоза и утиля ,понятно озон договор с нами не расторгнит ,но какое может быть за это наказание? Так как каждый день за хранение на складе нашего товара озон снимает деньги, и уходить в минус нет желания
, вопрос №4147269, Юрий, г. Москва
Семейное право
Хотим приобрести жилье, но к сожалению, что у меня, что у мужа, плохая кредитная история, и есть задолженности на Госуслугах
Здравствуйте, у нас есть маткапитал, 630т.р. Хотим приобрести жилье, но к сожалению, что у меня, что у мужа, плохая кредитная история, и есть задолженности на Госуслугах. Мы думали, оформить как-нибудь ипотеку с нашим маткапиталом на мою маму, чтобы ипотеку и квартиру она оформила на себя. Нам риелторы сказали, что так можно, только в том случае, если я пойду как соцзаёмщик, но и тут нам не повезло, так как у меня плохая кредитная история. Я хотела бы узнать, можно ли как нибудь вывести деньги с маткапитала на руки, или какие еще есть выходы из данной ситуации? Буду, очень благодарна
, вопрос №4146990, Камила, г. Москва
Гражданское право
Деньги получены не со стипендии и не работы, а с перевода друга на большую сумму(подарок)
Здравствуйте, банк отказывается в выдаче денег, так как я несовершеннолетний(мне 17 лет). Деньги получены не со стипендии и не работы, а с перевода друга на большую сумму(подарок). Не знаю , что делать , просят прийти с опекунами
, вопрос №4146688, Глеб, г. Москва
Недвижимость
Можно ли продать долю в однокомнатной квартире с большим долгом
можно ли продать долю в однокомнатной квартире с большим долгом
, вопрос №4145786, александр, г. Иваново
686 ₽
Недвижимость
Как в большую так и в меньшую сторону
Добрый день. У меня следующая ситуация. Мы с женой приобрели квартиру по договору ДДУ с застройщиком, квартира шла с ремонтом ("чистовая отделка"), площадь квартиры по договору 55.1 кв.м. При принятии квартиры наняли оценочную компанию Ситипроф, у которой заказали "Помощь в приемке" и "Подробный план квартиры", с целью выяснить фактическую площадь квартиры. После получения подробного плана получили, что площадь квартиры составляет 53.9 кв. м., но компания сразу предупреждала, что этот план не является официальным документом, чтоб оспаривать площадь с Застройщиком и с которым можно идти в суд. То есть у нас разница между фактической площадью квартиры и площадью квартиры, за которую заплатили, составляет 1.2 кв.м., что по договору дает права получить деньги от застройщика (по договору должно быть более 1 кв. м. как в большую так и в меньшую сторону). Мы решили купить у Ситипроф кадастровое заключение, на основе которого можно было уже предъявлять Претензию Застройщику. После отправления Претензии в электронном виде на почту, указанную представителем Застройщика, Застройщик назначил повторный обмер (не знаю честно говоря, что это за независимые эксперты были) по результату которого мне уже по телефону Застройщик сообщил, что на основе нового обмера разница составляет ровно 1 кв. м., и исходя из Договора Застройщик ничего компенсировать нам не обязан. Мы дождались их ответа (прикрепил в приложении, Ответ исх 408 от 24.04.24), в котором сказано вкратце, что 1 кв.м. разницы есть, но 0.2 кв. м. есть также в санузле. Это место является местом прохождения труб ГВС и ХВС, и эта ниша зашита пластиковым коробом как и указывал Застройщик в Договоре. Застройщик уверяет, что вот этот коммуникационный короб, как и по обмерам и правилам ПИБа, входит в общую площадь квартиры и даже на плане квартиры ПИБа эта ниша очерчена не сплошной линией, а пунктирной. Собственно у меня вопрос, является ли вот эта площадь площадью квартиры, или все-таки Застройщик просто не хочет возвращать мне деньги? Ситипроф на данный ответ Застройщика ответил, что Застройщик неправомерно включает данную площадь в общую площадь квартиры, т.к. она является общедомовой площадью (их письмо также прикладываю, Ответ Ситипрофа). На повторную претензию, которую мы направили Застройщику на основе пояснений от Ситипрофа, Застройщик все также отстаивал позицию, что Ситипроф условно не правильно трактует свод правил (СП) ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ. Хочется разобраться, кто в итоге прав.
, вопрос №4145201, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 24.05.2015