8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Свидетель по уголовному делу

Здравствуйте! Хотела бы получить консультацию вот по какому вопросу.

Меня вызывают в суд в качестве свидетеля по уголовному делу. 2 года назад я работала в лагере, где в моём отряде мальчика побил мужчина.

Я думаю , что в суде мне наверняка будут задавать вопросы, где мне придётся оправдываться: Почему я не влезла в драку, почему я не уследила?

Могу ли я воспользоваться 51 статьёй Конституции РФ: "Свидетель вправе не давать показания против себя?"

, Алла, г. Рыбинск
Ольга Разоренова
Ольга Разоренова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Алла! Согласно примечанию к ст. 308
УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний
против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Ненаказуемо
также заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного супругом
или близким родственником (прим. к ст. 316 УК).
В то же время ч. 1 ст. 51 нельзя понимать как норму, исключающую всякое самообвинение, признание вины либо свидетельские показания супруга и близких родственников. «Никто не обязан», но каждый, естественно, имеет право давать такого рода показания. Целью предоставляемой ст. 51 гарантии является недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких.
Добровольно данные показания
вполне допустимы, а оценка их истинности принадлежит суду. Однако и при
добровольности свидетельских показаний привлечение к уголовной ответственности
за укрывательство и недонесение супруга и близких родственников обвиняемого
безусловно исключено.

Можете воспользоваться этой статьей.

0
0
0
0
Сергей Белоусов
Сергей Белоусов
Адвокат, г. Оренбург

Уважаемая Алла! Коллега выше конечно правильно прокомментировала ст. 51 Конституции РФ, но думаю не совсем это здесь уместно.

Итак:

Вас вызывают в суд в качестве СВИДЕТЕЛЯ! То есть предварительное следствие по уголовному делу окончено, всё уже давным давно выяснено, на суде уже есть обвиняемый (мужчина побивший мальчика). Так что к Вам будут только вопросы относительно действий обвиняемого!!! Если Вы воспользуетесь ст. 51 как советовала коллега выше, то появиться возможность оправдать обвиняемого за недоказанностью, то есть виновный попросту уйдет от уголовной ответственности, а побитый ребенок ни чего не получит, ни компенсация морально вреда, ни материального ущерба (в том числе денег потраченных на лечение, если таковое было).

Если бы вопросы были к Вам, именно по Вашим действиям («почему не уследили» и т.д.), то Вам бы их давно задал следователь/дознаватель на этапе предварительного следствия! и на данный момент, Вы бы (в случае виновности) были бы на скамье подсудимых вместе с тем мужчиной.

Не волнуйтесь и ни чего не бойтесь! Расскажите в суде как все было на самом деле! И совесть Ваша чиста будет и суд примет единственно правильное решение.

Надеюсь был полезен.

Если есть дополнительный вопросы, добро пожаловать в чат.

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста из практики что грозить. Возбудили уголовное дело по ч 1 ст. 159.2 и по ч 1 ст 291.2. За больничные лист. Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок? Ранее не судим. Но вот то что эпизодов много....
, вопрос №4148621, Вячеслав, г. Екатеринбург
Уголовное право
Скажите пожалуйста, закроют ли уголовное дело при отправке мужа на Сво?
Здравствуйте. На мужа завели уголовное дело. Собирается на сво. С ним был ещё один человек хотят его привлечь как соучастника. Скажите пожалуйста, закроют ли уголовное дело при отправке мужа на Сво?
, вопрос №4148399, Марфа, г. Краснодар
Уголовное право
Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый
Неизвестный пнул меня ногой, в результате ссоры наших собачек и ударил меня ногой по руке. Перелом лучезапястной кости правой руки. По моему в заявлению в РОВД, участковым была проведена проверка данного факта. Судмедэкспертиза дала заключение о причинении мне вреда здоровью средней тяжести. Материал был передан в прокуратуру о вынесении постановления о прекращении уголовного дела. Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый пояснил, что следствие проводится не будет, что данная статья УК РФ относится к делам частного обвинения. Вопрос: относится ли данная статья к делам частного обвинения, если да, то по этим основаниям дело подлежит прекращению, и я должна буду обратиться в суд в порядке частного обвинения? Или это означает, что уголовное дело полностью подлежит прекращению и таким образом, гражданин остаётся безнаказанным?
, вопрос №4148097, Любовь, г. Ярославль
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Уголовное право
Добрый день, на меня написали заявление Микро займы, что я указала не то место работы, займ еще не погашен, хотят завести уголовное дело, чем мне это грозит
Добрый день,на меня написали заявление Микро займы,что я указала не то место работы,займ еще не погашен,хотят завести уголовное дело,чем мне это грозит
, вопрос №4147377, Анна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.05.2015