8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Гражданский процесс

Семенов предъявил иск к Смирнову о взыскании суммы долга 200 000 рублей. В ходе рассмотрения дела Смирнов скончался. Семенов заявил суду, что у покойного есть дом на праве собственности и несовершеннолетние дети 16 и 17 лет, которые являются наследниками имущества должника. Они и должны быть привлечены в качестве процессуальных право преемников и отвечать по долгам ответчика. Суд прекратил дело производство по делу по причине смерти ответчика и указал, что несовершеннолетние дети хотя и являются наследниками ответчика однако не могут быть участниками процесса. Законно ли действие суда? Допустимо ли в данном случае процессуальное право преемство?

Показать полностью
, Тимур, г. Москва
Андрей Чебуркин
Андрей Чебуркин
Юрист, г. Москва

Добрый День!

Если все правильно понял:

первое:

Суд
отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину,
со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести
ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только
лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае,
если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено,
производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК
Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к
принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю
завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)
.

Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о
наследовании»

второе:

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность

1.
Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять
процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю
(гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме
гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

2.
Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и
выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или
объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

3. Права,
свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в
процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в
таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в
дееспособности.

4. В
случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из
гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений,
несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично
защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе
привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

5. Права,
свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста
четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не
предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители
— родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право
предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких
делах граждан, признанных недееспособными.

третье:

Ответственность
по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники

Из Вашего вопроса непонятно приняли ли дети наследство, а может они отказались????!!!!, тогда и нести обязательства не будут!!!

четвертое:

обратите внимание на лимит ответственности:

Стоимость
перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их
ответственность по долгам наследодателя
, определяется его рыночной стоимостью
на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко
времени рассмотрения дела судом.

Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о
наследовании»

Предъявите претензию к наследственному имуществу у нотариуса и иск к имуществу в суд, если срок не прошел, подайте ходатайство в суд об истребовании наследственного дела для установления круга наследников и перечня наследственного имущества (лимита ответственности), далее замена ненадлежащего ответчика и судебный процесс.

Коротко вроде все, далее только по документам или предположения.

С Уважением.


0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Может ли истец, в процессе рассмотрения своего дела, ходатайствовать о смене судьи
Добрый вечер! Может ли истец , в процессе рассмотрения своего дела , ходатайствовать о смене судьи. ?
, вопрос №4139662, Владимир, г. Северодвинск
Гражданское право
Пришла повестка в суд по гражданскому делу в качестве заинтересованногоо лица, заявлениео процессуальном правоприемстве, что это значит?
Пришла повестка в суд по гражданскому делу в качестве заинтересованногоо лица, заявлениео процессуальном правоприемстве, что это значит?
, вопрос №4139322, Божена, г. Иркутск
Военное право
Положен ли мне статус Ветерана боевых действий по статье 3 пункт 1 подпункт 9 как гражданскому лицу
Здравствуйте! Я сотрудник инкассации, отправили в командировку на 3 месяца, выполняю задачи по работе на территории ДНР и ЛНР. Положен ли мне статус Ветерана боевых действий по статье 3 пункт 1 подпункт 9 как гражданскому лицу.
, вопрос №4139146, Сергей, г. Москва
Предпринимательское право
Суд присудил 1/2 доли в ООО, в процессе судебного разбирателтства ООО признано банкротом (решение суда
Суд присудил 1/2 доли в ООО ,в процессе судебного разбирателтства ООО признано банкротом (решение суда вступило в силу(апелляционное решение ) Могу ли я стать участником ООО ,бывший муж ,он же учредитель, дал согласие на вхождение в состав участников
, вопрос №4138804, Елена, г. Москва
2600 ₽
Уголовное право
Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?
Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.
, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 10.03.2015