Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Действительна расписка
действительна ли расписка с неправильной датой в конце датой составления и ткст расписки был сначало все правильно а в конце в шуточной форме денег тоже не брал вменяют статью мошенник помогите правильно разобратся что грозит спасибо !!
действительна ли расписка с неправильной датой в конце датой составления и ткст расписки был сначало все правильно а в конце в шуточной форме денег тоже не брал вменяют статью мошенник помогите правильно разобратся что грозит спасибо !!
Газель
Как тяжело понять смысл написанного! Постарайтесь сформулировать вопрос ясно, имейте уважение к тем, кто может вам помочь.
написал расписку что я такой то взял у такого то суму 100000р обязуюсь отдать 31.07 2014 гесли не верну обязуюсь убирать ка......ки (простите дословно пишу) три года дата заполнения стоит 25.05.2015г расписка с паспортными данными моими хотел взять но не взял рассписка осталась у них теперь они по этой рассписке хотят через суд получить деньги и второе возбуждено уголовное дело по факту мошенничества денег реально не брал с людьми просто работал оказывал транспортные услуги на доверии извеняюсь если плохо излогаю
написал расписку что я такой то взял у такого то суму 100000р обязуюсь отдать 31.07 2014 гесли не верну обязуюсь убирать ка......ки (простите дословно пишу) три года дата заполнения стоит 25.05.2015г расписка с паспортными данными моими хотел взять но не взял рассписка осталась у них теперь они по этой рассписке хотят через суд получить деньги и второе возбуждено уголовное дело по факту мошенничества денег реально не брал с людьми просто работал оказывал транспортные услуги на доверии извеняюсь если плохо излогаю
Расписка, как правило, и должна быть у кредитора. Если денег не брали, то вы можете оспаривать в суде заем по безденежности.
Например, «кредитор» обращается с иском к вам в суд, а вы приводите доказательства того, что денег на самом деле не брали, расписка была шуточная, видно же по тексту и пр. (ну и шутки!). Хотя по сумме займа его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний будет затруднено в силу процитированной статьи кодекса.
Исходя их текста расписки непонятно, в чем состоит мошенничество, в котором вас обвиняют. Или вы что-то недоговариваете.