8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Тарифы водоснабжения

На сколько % водоснабжающая компания может поднять тарифы на воду? Контролируются ли эти тарифы государством?

, Александр, г. Стерлитамак
Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково

добрый день эти тарифы регулируются государственной службой по тарифам можно обратиться за разъяснением откуда взялся тариф.

вот статья

Сентябрьские квитанции за коммунальные услуги вызвали у многих жителей республики шок. В некоторых случаях платежи увеличились не просто на несколько сотен рублей, а буквально в разы. За разъяснениями люди стали обращаться в районные УЖХ, ЕРКЦ, жилищную инспекцию.

По словам заместителя председателя Госкомитета РБ по жилищному надзору Эмилии Абдуллиной, людей беспокоит несколько моментов. Высокий рост платежей за коммунальные услуги свыше установленного ограничения в 12 процентов, появление дополнительной статьи в виде корректировки платежей за предыдущие годы, повышение платы на ОДН и рост платежей в связи с переводом на прямые расчёты с энергоснабжающими организациями.

Для всех собственников жилья уже начало 2014 года ознаменовалось увеличением платежей за коммунальные услуги, поскольку изменился порядок расчёта за горячее водоснабжение. Далее летом два раза значительно повышались тарифы. В частности, на тепловую энергию тарифы увеличились на 44 процента. На водоснабжение, в зависимости от ресурсоснабжающей организации, от 7 до 43 процентов, на водоотведение — от 10 до 40 процентов.

Об общем росте платежей за коммунальные услуги в Уфе можно судить на примере обычной двухкомнатной квартиры, расположенной по проспекту Октября, в которой проживает семья из трёх человек. Отметим, квартира оборудована индивидуальными приборами учёта. До повышения тарифов оплата составляла две тысячи 655 рублей. В июне «квиток» подорожал на 255 рублей, в июле — на 105 и в сентябре — еще на 310 рублей. В итоге, по сравнению с майской квитанцией, расходы в сентябре увеличились на 670 рублей. Для семей, которые не установили индивидуальные приборы учета, платежи ещё больше выросли.

Но такое повышение не является критичным и, скорее всего, все начисления произведены в соответствии с принятыми нормативами. Однако когда разница в квитанциях исчисляется тысячами рублей, есть повод задуматься о неправильных расчётах.

— Чаще всего жители обращаются с жалобами на резкое повышение платы за отопление и дополнительные корректировочные платежи, которые порой достигают пяти-шести тысяч рублей. Что говорит о плохой работе управляющей компании. Это значит, не принимаются или плохо принимаются меры по энергосбережению, — говорит Эмилия Абдуллина.

Много вопросов возникает по поводу расходов на общедомовые нужды. В 2013 году были введены ограничения начислений на ОДН в размере нормативов. Несмотря на это, некоторые недобросовестные управляющие компании данные требования игнорируют. Например, жилинспекцией в этом году было установлено, что в Калининском районе Уфы начисления платежей за коммунальные услуги в части ОДН превышали установленный норматив в десятки раз. Проверки проводились по обращению жильцов.

Статья расходов на ОДН вообще вызывает недовольство добросовестных плательщиков. С одной стороны, собственники жилья платят за свет, воду и газ по индивидуальным приборам учёта. При этом вынуждены оплачивать ещё и расходы на общедомовые нужды, куда вошли суммы за ресурсы, которые использовали, но не оплатили соседи. Проблема и в том, что жильцы сами снимают показания счётчиков, иногда занижая цифры, или устанавливают на приборы учёта так называемые «жучки», по сути, воруя ресурсы.

По мнению заместителя председателя Госкомитета РБ по жилищному надзору Эмилии Абдуллиной, такие расходы на ОДН должна контролировать и покрывать управляющая компания, а не перекладывать ответственность за неучтённую разницу потребления энергоресурсов на добросовестных собственников многоквартирного дома.

Другая проблема заключается в том, что деньги, которые заплатили собственники жилья за коммунальные услуги, не всегда доходят до ресурсоснабжающих организаций или поступают не в полном объёме. Эту проблему могут решить прямые расчёты собственников жилья с поставщиками ресурсов.

— Сегодня появилась возможность прямых платежей. То есть управляющая компания выводится из системы перевода платежей за коммунальные услуги. Ресурсоснабжающая организация напрямую поставляет газ, свет, тепло, воду собственникам квартир. При этом ответственность за оплату расходов на ОДН остаётся за управляющей компанией. Перевод на прямые платежи осуществляется с согласия собственников жилья, — поясняет руководитель регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ РБ Анатолий Дубовский.

К сожалению, пока в системе ЖКХ ресурсоснабжающие организации являются слабым звеном. Они страдают от неплатежей и несанкционированных потреблений услуг. Кроме того, существующие тарифы не позволяют заниматься капитальным ремонтом изношенных сетей, поддерживать работу на должном уровне.

— Внеплановое повышение тарифов произошло в связи с тем, что несколько ресурсоснабжающих организаций не согласились с установленными республиканским Госкомитетом тарифами на 2014 год и обратились в Федеральную службу по тарифам. Рассмотрев заявление, ФСТ вынесла предписание республиканскому ведомству о пересмотре с июня тарифов в отношении МУП «Уфаводоканал», ООО «БашРТС», МУП «Уфимские инженерные сети», а также водоканалов Стерлитамака, Сибая и Салавата. Для снижения нагрузки граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг применение тарифов было отложено до сентября, — говорит начальник
отдела регулирования жилищно-коммунальных и социальных услуг Госкомитета РБ по тарифам Светлана Бурдюк.

В отношении МУП «Уфаводоканал» федеральная служба предписала в течение трех лет равными долями учитывать те обоснованные расходы, которые организация подтвердила в начале 2014 года.

— Мы хотим получить экономически обоснованный тариф, потому что уже третий год работаем в убыток, — говорит генеральный директор МУП «Уфаводоканал» Аскар Файзуллин. — У нас в тарифе «ноль» стоит на содержание сетей и сооружений. Конечно, мы делаем аварийный ремонт, но это только усугубляет наше положение и увеличивает дебиторскую задолженность.

Между тем, Госкомитет РБ по тарифам определил предельные параметры роста тарифов на 2015 год. Предельный индекс на тепловую энергию составит 9,6 процента, на водоснабжение и водоотведение — 14,4 процента, на газ и электроэнергию — 7,5 процента. Плановое повышение произойдет с 1 июля 2015 года. Однако это решение не исключает возможности внепланового повышения тарифов, как случилось в текущем году

i-gazeta.com/news/region102/32449.html

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
В ноябре 2022 после госповерки счетчика, с проверкой пришли три сотрудника водоканала, составили акт осмотра без замечаний
Здравствуйте. Живу в частном доме с 1989 года. С этого же момента пользуюсь водой в и доме и для полива из центрального коллектора.Труба заходит в дом и разветвляется на две- одна для дома, другая для полива. До 2016 года водой обеспечивало акционерное общество, после его ликвидации сети и всех абонентов передали водоканалу. В переходной период расчеты по дому и поливу были по соответсвующим нормативам. 27 октября 2016 года я заключил договор на водоснабжение с водоканалом. Через 3 дня на линию для дома установил счетчик, запломбировал сотрудник водоканала. Акт ввода имеется. С этого момента начисления за воду производились по счетчику, а с наступление сезона (мая 2017) кроме воды по счетчику начисляли плату за полив по нормативу. В 2018 году за полив в мае, июне, июле не выставляли, но в августе выставили за весь период с мая. В 2019 году в счете за полив постоянно присутствовала сумма переплаты 94 руб, однако в итогах счета она почему-то не учитывалась. Так продолжалось до июля 2021. Итог я оплачивал в полном размере. Потом строка полив исчезла из счета совсем. В ноябре 2022 после госповерки счетчика, с проверкой пришли три сотрудника водоканала, составили акт осмотра без замечаний. На мой вопрос почему не начисляют за полив обещали разобраться. Но прошел сезон 2023 года, счет за полив не предъявляли. В апреле 2024 года пришли два сотрудника водоканала с проверкой канализационного колодца в который врезаны 5 домохозяйств. Колодец расположен на моем огороде. В связи с предстоящим сезоном полива я попросил этих сотрудников объяснить почему не предъявляют мне за полив и показал им место врезки трубы. Они составили акт о незаконной врезке до прибора учета, который я не подписал, и предписание об установке счетчика на полив . И предписание и акт я не получил, . А в июне мне пришла претензия на сумму 200 тыс. рублей за незаконную врезку. До получения претензии я установил на трубу для полива счетчик, он принят и опломбирован работниками водоканала. Я признаю, что фактически с моей стороны была потреблена вода для полива и она не оплачена, но и требования по ее оплате в счете не было. Законна ли претензия на 200 тыс. и как лучше урегулировать ее? Спасибо.
, вопрос №4145022, Александр, г. Уфа
900 ₽
Защита прав потребителей
Есть ли угроза того, что в продажах этих карт могут увидеть элементы финансовой пирамиды?
Я организовываю МЛМ компанию. Основная задача дистрибьютеров это рекомендация клуба. Что бы вступить в клубную экосистему и получать различные преференции нужно купить КАРТУ КЛУБА. Преференции таковы: бесплатные онлайн тренинги в различных сферах, бесплатная регистрация и возможность размещать объявления в клубе знакомств, получать скидки от огромной группы партнеров, предлагающие свою продукцию и услуги, которые доступны только при приобретении членства(покупка карты), возможность участвовать в еженедельных конкурсах с получением призов от компаний партнеров, получать кэшбэк от всех вступивших в клуб по твоей рекомендации и так далее. Конкретный вопрос вот в чем. Может ли эта карта клуба считаться продуктом? Ведь один из основных каналов вознаграждений идет именно от продажи этих карт. То есть дистрибьютер рекомендует клуб и предлагает человеку купить эту карту. При покупке этой карты, дистрибьютер получает от клуба вознаграждение за маркетинговые и рекламные действия. И система вознаграждений-маркетинг план строится от продаж этих клубных тарифов(их несколько и уровень доступа карты зависит от цены ). Есть ли угроза того, что в продажах этих карт могут увидеть элементы финансовой пирамиды? И предьявить претензии. А так же может ли эта система не понравится банкам и они не разрешат или не захотят подключать платёжные онлайн продажу этих карт, только из за того, что карты участвуют в Млм распределении финансов?
, вопрос №4144748, Алексей, г. Москва
1500 ₽
Административное право
Не подключают электричество. ФАС не помогло
Энергетическая компания не подключает электричество. Обращение в ФАС не дало результата. В обращении в ФАС мы указали два требования: Прошу провести проверку действий\бездействий энергетической компании, и лично начальника*** Принудить их к подключению моего земельного участка к электроэнергии. В февраля 2022.(Тверская обл.). мы оплатили льготное подключение по тарифу 550р. Далее(через год примерно) начальник уговорил нас купить за свой счет оборудования(которого им якобы не хватает и с ним они нас подключат через неделю), оборудование мы купили и им привезли(требовали оставить у них чтобы было под рукой). Далее просили оплатить еще какие то счета - мы их тоже все оплатили(разработка ТУ и еще какие то). Много раз ходили к начальнику. Он каждый раз говорил что подключит и уже даже конкретное место совместно с ним выбрали на плане участка. С Января 2024 года местный филиал «тверь энерго» вообще прекратил прием населения. После этого решили что выбора нет и надо писать в ФАС. До этого не хотели туда писать, думали что это только осложнит все. ФАС ответил лишь по одному! из двух наших требований: «Отказать в возбуждении в отношении ПАО «Россети Центр» дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.» Про: "Принудить их к подключению моего земельного участка к электроэнергии." - ответа не дали. Задача именно в подключении электричества - штрафы и административки должностным лицам - интересуют только как инструмент для подключения(если это вообще инструмент) Прилагаю само заявление в ФАС и ответ ФАС. Как повлиять на процесс подключения ? Что порекомендуете нам делать ? и как?
, вопрос №4143833, Василий, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Прошу дать обоснованные ответы с ссылками на нормы закона?
Хотела такой вопрос в правоведе разместить: В нашем БЦ была УК, но в марте 2024 года собственники провели собрание и избрали способ управления ТСН, избрали правление. Сейчас уже прошло 3 месяца , ТСН до сих пор не зарегистрированы, расчетных счетов ТСН нет , смет , тарифов нет. Договоры с РСО до сих пор на УК, собственники не расторгли договоры с УК, хотя способ управления уже ТСН. Часть собственников перестали платить УК в этой ситуации. Вопрос: кто (УК или ТСН) в данной ситуации отвечает за здание , в том числе аварии ? Может ли УК в любой момент бросить здание на законном основании , сославшись на решение марта 2024 года, где избран способ управления ТСН? Прошу дать обоснованные ответы с ссылками на нормы закона?
, вопрос №4142943, Дмитрий, г. Москва
800 ₽
ЖКХ
Представитель местной эксплуатирующей организации заявил, что "отводы к домам - это не наше, мы занимаемся только центральным водопроводом", мол, решайте свои проблемы сами
Здравствуйте! В поселке водоснабжение осуществляется с использованием водонапорных башен (как многоквартирных домов, так и частного сектора). Проживаю в частном секторе (ЛПХ). У соседей (через участок) произошел где-то под землёй прорыв (место прорыва на поверхности не проявлялось). Там же на участке расположен колодец (с трубами). Затопило подвал и колодец. Представитель местной эксплуатирующей организации заявил, что "отводы к домам - это не наше, мы занимаемся только центральным водопроводом", мол, решайте свои проблемы сами. Соседи вызвали "специалиста", который отрезал от водоснабжения старую трубу в колодце и вместо нее проложил до дома новую, но по старой отрезанной трубе шло водоснабжение не только их дома, но и моего. Представитель эксплуатирующей организации продолжает произносить те же слова, мол, это не их проблема, а также уточняет, что никаких схем прокладки труб не сохранилось, т.о. неизвестно, что и где расположено под землёй. Глубина залегания труб - около 2,3 м. По городскому номеру телефона до эксплуатирующей организации не дозвониться - информировал представителя звонком на личный номер мобильного телефона. Договоров у абонентов с эксплуатирующей организацией тоже ни у кого нет, хотя больше 30 лет все исправно платят за воду. На текущий момент оплата производится оператору по приему платежей, у которого закончен договор с эксплуатирующей организацией. Представителей местной администрации частный сектор не интересует. Водоснабжения у меня нет уже больше месяца. Возможно ли найти в этой ситуации юридическую основу для восстановления водоснабжения эксплуатирующей организацией?
, вопрос №4142270, Артем, г. Ангарск
Дата обновления страницы 17.02.2015