Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Договорное право

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

Имеет ли право юридическое лицо заключить договор для обеспечения государственных и муниципальных нужд без проведения торгов на сумму, превышающую 100 тысяч рублей?

20 января 2015, 10:11, Магомед Зираров, г. Махачкала

договор поставки для государственных нужд

Акимов Аким

Юрист, г. Махачкала

В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2-13 № 44-ФЗ «О контрактной системе...» способы закупки делятся на конкурентные (конкурсы и аукционы) и неконкурентный — закупка у единственного поставщика. Неконкурентный способ является второстепенным и применяется, если по каким-либо причинам осуществить закупку конкурентным способом затруднительно либо нерационально. В статье 98 закона 44-ФЗ перечислены 43 случая, в которых допускается закупка у единственного поставщика и только в одном случае (подп.4 п. 1 статьи) установлено общее правило о допустимости совершения закупки у единственного поставщика любым заказчиком на сумму не более 100 тыс. руб. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществитьу единственного поставщика не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей. Указанные ограничения годового объема закупок, не применяются в отношении закупок, осуществляемых заказчиками для обеспечения муниципальных нужд сельских поселений. В остальных 42 случаях, изложенных в п. 1 ст. 98 закона 44-ФЗ ограничение по сумме 100 тыс. руб. отсутствует, однако установлены иные условия для совершения закупки у единственного поставщика. Какое условие применимо в вашем случае сказать не могу, в вопросе недостаточно информации.

20 января 2015, 11:46

Похожие вопросы

Гражданское право

Иначе заявка аннулируется и подадут в федеральную службу судебных приставов, законно это?

Чтобы вывести деньги просят отменить кредитное плечо на счетах в течении 48 ч. Иначе заявка аннулируется и подадут в федеральную службу судебных приставов, законно это?

Вчера в 19:09, вопрос №4147955, Мария, г. Москва

1 ответ

1100 ₽

Вопрос закреплен

Военное право

"е" Федерального закона № 53-ФЗ и Ст

Я военнослужащий контрактной службы Подскажите пожалуйста, распространяются ли на курсантов-контрактников высших военных учебных заведений Ст. 37, ч. 1, п. "е" Федерального закона № 53-ФЗ и Ст. 11, ч. 1 Федерального закона № 76-ФЗ. Иная формулировка моего вопроса - что определяет режим труда и отдыха курсанта военного ВУЗа на контракте? Поясните пожалуйста ст. 244 Устава внутренней службы ВС РФ, курсант на контракте может находиться вне расположения до 24ч с разрешения командира или по своей воле?

Вчера в 15:53, вопрос №4147811, Иван, г. Москва

4 ответа

Уголовное право

"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен

Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен

07 июня, 16:57, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва

1 ответ

600 ₽

Вопрос решен

Защита прав потребителей

Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре?

Здравствуйте! У меня произошла следующая ситуация: когда-то мною был перенесен номер мобильного телефона к оператору Билайн, соответственно, был заключен договор на оказание услуг. Некоторое время я не пользовался номером, в следствии чего Билайн расторг договор в одностороннем порядке, а номер забрал себе. Федеральный Закон "О связи" в ст.44 п.3 закреплено, что оператор должен уведомить абонента в письменной форме и только спустя 6 месяцев с момента получения абонентом такого уведомления, он может расторгнуть договор. Физическое письмо от "Билайн" я не получал, обратился в РКН, где мне ответили, что,мол, в мой адрес были направлены СМС-сообщения,разбирайтесь в суде, если хотите. В договоре на сайте "Билайн" указано следующее (см. картинку). Вопрос: могут ли условия договора воздействовать на интерпретацию "письменная форма" из федерального закона, делая ей не такой уж и письменной. Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре? И есть ли смысл составлять обращение профильным депутатам, например Александру Хинштейну или Антону Горелкину? Заранее спасибо, Никита.

07 июня, 15:34, вопрос №4143989, Никита, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Жилищное право

Но другой специалист сказала, что та программа была федеральной, а сейчас я претендую на муниципальную, поэтому учавствовать я все таки имею право

Добрый день! Я была участником федеральной программы по переселению граждан с крайнего севера, основным заявителем была моя мама, а я числилась как ребенок. Прошло более 5 лет, могу ли я теперь со своими детьми претендовать на муниципальную программу Ленинградской области как молодая семья, так как у нас на 20кв.м. Прописаны 4 человека (я, моя мама и мои 2 детей). Мне сказали, что так как я уже была участником той программы, то второй раз я не могу воспользоваться помощью государства. Но другой специалист сказала, что та программа была федеральной, а сейчас я претендую на муниципальную, поэтому учавствовать я все таки имею право.

06 июня, 21:15, вопрос №4145981, Арина, г. Москва

2 ответа