8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия судьи?

Здравствуйте! Ситуация сложилась следующая:

судебное заседание по делу было отложено в связи с болезнью судьи.

К следующему судебному заседанию уже заболел я(ответчик по делу), при этом я официально уведомил суд о болезни и через канцелярию при помощи соседа подал соответствующее ходатайство с приложением копии открытого больничного листа на моё имя. Перед всеми этими действиями я так же через канцелярию подал встречное исковое заявление, и заявил ряд ходатайств о приобщении и истребовании доказательств у истца. Однако судья не обратила внимания на моё ходатайство об отложении судебного заседания и продолжила в моё отсутствие, получается, что только у судьи имеется право болеть?

Кроме того, в моё отсутствие были рассмотрены и отклонены абсолютно все мои ходатайства и заявления в том числе и встречное исковое. Правомерно ли такое поведение?

И ещё один вопрос: По поводу встречного заявления-Судья пришла к выводу о том, что оно не соответствует требованиям статьи 131,132 ГПК и просто его отбросила и всё, а вопрос такой: может она всё же должна была вынести определение какое либо об оставлении без движения и дать время для исправления недостатков при этом указав на них?

Показать полностью
, Алексей, г. Рязань
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Кроме того, в моё отсутствие были рассмотрены и отклонены абсолютно все мои ходатайства и заявления в том числе и встречное исковое. Правомерно ли такое поведение?

Алексей

А по каким оснвоаниям отклонено исковое?

По поводу встречного заявления-Судья пришла к выводу о том, что оно не соответствует требованиям статьи 131,132 ГПК и просто его отбросила и всё, а вопрос такой: может она всё же должна была вынести определение какое либо об оставлении без движения и дать время для исправления недостатков при этом указав на них?

Алексей

Да, должно было быть вынесено определение

0
0
0
0
Юрий Набиев
Юрий Набиев
Адвокат, г. Москва

Обратитесь в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела. Там  в принципе должны быть все ответы на Ваши вопросы. Так же Вы имеете право знакомиться с протоколом судебного заседания. Если чувствуете, что судья явно настроен(а) против Вас, для её(его)острастки можете заявить судье отвод на основании как Вам кажется личной заинтересованности в исходе дела. Конечно отвода не будет, но судья хотя бы начнет создавать видимость объективного рассмотрения дела. 

0
0
0
0
Александр Пакетин
Александр Пакетин
Юрист

К сожалению, уважаемый Алексей, Вы не указываете вынесено или нет заочное в Ваше отсутствие решение суда.

При совершении судьей действий со ссылкой на ст.ст. 131, 132 ГПК РФ выносится процессуальное решение об оставлении встречного иска (также и об оставлении встречного искового заявления, указанного Вами) без движения с предоставлением заявителю разумного срока для исправления замеченных судьей недостатков или — об оставлении в суде встречного иска без рассмотрения с указанием определением причин, если таковые имелись у судьи, со ссылкой в определении судьи на то, что вынесение такого определения не лишает Вас права обратиться в суд со встречным иском.

Составьте встречный иск по-новому или поместите такой иск в апелляционную жалобу в суд второй инстанции.

Определения судьи о рассмотрении (а) Вашего ходатайства о приобщении доказательств с приобщением либо без приобщения их к делу и (б) об истребовании у истца доказательств (и для какой цели) Вы можете посмотреть в протоколе судебного заседания.

При подаче ходатайства об отложении рассмотрения (без разрешения?) дела указывается цель Вашего ходатайства — для совершения каких процессуальных действий Вы хотите того, чтобы рассмотрение дела было отложено. Сейчас такое ходатайство подавать уже поздно.               Александр П.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Рязань

Нет решение ещё не вынесено, ход того заседания мне известен из аудиозаписи(каким образом она у меня оказалась рассказывать не буду), встречный иск она просто отбросила сказав при этом, что ИЗ не соответствует требованиям статей 131,132 при этом ни какого определения не вынося....

В своём ходатайстве я просил отложить суд. заседания поскольку лично в нём участвовать не могу поскольку болею...

Ход того (первого) заседания не важен, а важны указанные (мною) моменты и доказательства в деле. 

Предоставьте в суд Ваши, Алексей, доказательства встречным иском, который лучше «всякого» (!) ходатайства (и не только ходатайства с представлением документов в качестве доказательств).   А.П.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Диагноз врожденная гидроцифалия и детские справки им ни о чем не говорят, выдали такую бумагу и говорят на днях идти за справкой, законны ли действия военкомата и есть ли у меня шансы в суде?
Здравствуйте, по достижении 27 лет военкомат хочет выдать справку уклониста с категорией в, опираясь на факты личного дела что якобы я годен был в призывном возрасте и меня искала полиция и что свою категорию годности нужно было доказывать до 27 лет. Диагноз врожденная гидроцифалия и детские справки им ни о чем не говорят, выдали такую бумагу и говорят на днях идти за справкой, законны ли действия военкомата и есть ли у меня шансы в суде?
, вопрос №4147171, Ирина, г. Нарьян-Мар
Предпринимательское право
Какие действия для их выполнения придеться соблюдсть?
Здравствуйте! Я являюсь единственным учредителем ликвидированной компании, которая была ликвидирована по решению налоговой. 03.06.24 я подала в банк заявление на закрытте последнего счета и указала реквизиты другого счета (своего ИП) для перевода остатка. 06.06 меня известили, что при закрытии счета возникли проблемы и заявка отклонена. Я позвонила в банк, где мне сказали, что договор расторгнут в одностороннем порядке, а средства отправлены на корр, счет банка, откуда мне их нужно забрать наличными , написав заявление в свободной форме. На счете были ограничения по 115 фз и Вопрос такой: могут ли быть применены меры после закрытия счета и прекращения отношений с банков попыток требования дополнительных документов, в т. ч. по решению суда для получения мной как учредителем денежных средств? Какие это могут быть требования? Какие действия для их выполнения придеться соблюдсть? А также правомерно ли со стороны банка отказывать в обоюдном закрытии счета и закрывать его в одностороннем порядке уже после подачи заявления на закрытия счета в банк (хотя и с учетом всех блокировок и того, что компания ликвидирована? )
, вопрос №4146735, Елена, г. Сочи
Исполнительное производство
Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте. Ситуация с судебными приставами. В банке долг полностью погашен, но арест не снимают. Приносил несколько справок из банка разного формата, подтверждающие, что долг отсутствует. Но пристав её не принимает, требует специально составленную, заказную справку из головного офиса, и не снимает арест. Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4146549, Иван, г. Екатеринбург
Семейное право
И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это?
Добрый день. Подскажите как быть. Лет 7 назад у меня был кредит в сбербанке. Он был не оплачен и пару лет назад его закрыли, так как с меня не чего взять ( кратко) 1 месяц назад мне арестовали счета на сумму того самого кредита, по которому ип уже закрыто. И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это? И как быть?
, вопрос №4146387, Екатерина, г. Москва
386 ₽
Военное право
Правомерны ли его действия и как лучше поступить?
Здравствуйте, я являюсь выпускником колледжа, соответственно приписан к военкомату по месту пребывания. Я начал проходить призывную комиссию в военкомате в котором приписан. Хочу уехать домой по месту прописки ,но военный комиссар не даёт отписаться от военкомата ,аргументируя это тем что сейчас идёт призыв. Правомерны ли его действия и как лучше поступить?
, вопрос №4146441, Родион, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 12.12.2014