8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Растрата,заведено дело

я гражданка рб и живу и работаю в белорусии,до этого работала в росии помошником фармацевта в аптеке,но фармобразования у меня нет,допуслила недостачу в 170 тыс,делали три раза ревизию все они с разными суммами в итоге,после ревизии хозяйка дала подписать договор о материальной ответственности,и я подписала написала обьяснительную что согласна с ревизией и согласна ее погасить,писала как она диктовала,часть внесла,трудовая осталась у нее,после ревиизии я уехала в минск и работаю и живу в минске,она меня уволила но ее не отдала,теперь возбуждено дело,скажите где будут меня судить и что мне делать теперь,у меня есть маленький ребенок

Показать полностью
, катя, г. Москва
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Катя,

Вы уверены, что действительно возбуждено уголовное дело? Вас опрашивал сотрудник полиции?

Дело в том, что недостача далеко не всегда результат хищения в виде растраты.

Для обвинения нужны конкретные доказательства, куда и как были растрачены материальные ценности. В Вашем случае не ясно: где установлена недостача?  Это недостача денег по кассе или недостача по товарным остаткам?

То, что Вы согласились с выводами ревизии, также не говорит о наличии вины в Ваших действиях.

Но, конечно, чтобы сказать определённее, надо ознакомиться с делом.

где будут меня судить

катя

Суд и предварительное следствие ведутся по месту совершения преступления, т.е. в Москве. Если, конечно, Вы явитесь на следствие и суд.

что мне делать теперь

катя

А вот что делать теперь, я напишу Вам в чат.

0
0
0
0
катя
катя
Клиент, г. Москва

заявление в милицию хозяйка подала спустя 2 недели после отьезда меня в белорусь,недостача по материальным остаткам в ходе ревизии в аптеке,меня не опрашивали

заявление в милицию хозяйка подала спустя 2 недели

катя

меня не опрашивали

катя

А почему тогда Вы решили, что по заявлению хозяйки

теперь возбуждено дело

катя

Возможно, никакого дела нет, полиция могла и отказать в возбуждении угол.дела. Как я уже пояснял, недостача не всегда результат хищения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста из практики что грозить. Возбудили уголовное дело по ч 1 ст. 159.2 и по ч 1 ст 291.2. За больничные лист. Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок? Ранее не судим. Но вот то что эпизодов много....
, вопрос №4148621, Вячеслав, г. Екатеринбург
Уголовное право
Скажите пожалуйста, закроют ли уголовное дело при отправке мужа на Сво?
Здравствуйте. На мужа завели уголовное дело. Собирается на сво. С ним был ещё один человек хотят его привлечь как соучастника. Скажите пожалуйста, закроют ли уголовное дело при отправке мужа на Сво?
, вопрос №4148399, Марфа, г. Краснодар
Исполнительное производство
Моё дело в суде отклонили по наявке исца и ответчика, хотелось возобновить дело как это сделать?
Здравствуйте! Моё дело в суде отклонили по наявке исца и ответчика , хотелось возобновить дело как это сделать?
, вопрос №4148231, Мария, г. Санкт-Петербург
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Исполнительное производство
Возможно ли дело возобновить или нужно открывать новое дело?
Добрый день! Год назад примерно, я через госуслуги хотела направить приставу ходатайство о индексации алиментов, пока разбиралась как это сделать, где какую галочку поставить, интернет был нестабильным, произошло подвисание странички и получается я вместо ходатайства об индексации отправила ходатайство о закрытии исполнительного производства, но не сразу это поняла. Следом отправила ходатайство об индексации и перерасчете задолженности, но пришел ответ пристава (постановление) об отказе на основании первого ходатайства о закрытии делопроизводства. При отправлении этого ошибочного ходатайства я ничего не писала в графе, где нужно вписать само обращение (текст), т.е. пристав получил автоматически заполненные графы, без основного тела документа и возможно этого приставу достаточно. Позже я приехала в ОСП с тем же намерением сделать перерасчет и индексацию алиментов на ребенка, меня принял другой пристав, т.к. мой был в отпуске. Я озвучила, что хочу возобновить исполнительное делопроизводство, но пристав уверила меня, что в этом необходимости нет, мол позвоните, скажете приставу, что нужно сделать индексацию и перерасчет и он все сделает. Сам пристав при мне дозвонился до должника озвучил какую сумму тот задолжан и какой размер алиментов он должен перечислять на тот день. Должник все исполнил. Пришло времы снова произвести индексацию и перерасчет и сталкиваюсь с той же ситуацией, что пристав мне отказывает. Я уже написала ходатайство о возобновлении исполнительного делопроизводства, но пристав все так же отказал, ссылаясь на то, что ранее мое ходатайство было исполнено. На госуслугах почему то не сохранился ни мой запрос на закрытие исп.производства, ни ответ пристава. Что мне делать, как поступить? Возможно ли дело возобновить или нужно открывать новое дело? Исполнительные листы, как я понимаю остались в ОСП. Хотя я в этом не уверена.
, вопрос №4147649, Натали, г. Москва
Дата обновления страницы 05.12.2014