8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ от возбуждения уголовного дела

11 октября 2014г. по причине короткого замыкания в электропроводке в соседнем отделе магазина произошел пожар, в результате пожара пострадало мое помещение на правах собственности компании, соседний отдел в аренде.

По проведенным дознаниям и проведенной пожарной экспертизы имеется место возгорания и причина возгорания, короткого замыкания проводки. В постановлении указана сумма ущерба в 560 тыс. а в конце вот такая приписка, были обнаружены два медных одножильных проводов сечением 1мм, концы которого имели следы оплавления, что говорит о наличии аварийного режима работы электросети, что найболее вероятно послужило причиной пожара. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления предусмотренного ст.168 УК.РФ, руководствуясь п. 1 части первой ст 24, 144,145, 148 УПК РФ

в возбуждении отказать.

Вот так пожар есть, место есть, причина есть, виновного нет. Какой порядок обжалования

Показать полностью
, Борис, г. Нижнеудинск
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Уважаемы Борис! В возбуждении уголовного дела отказано верно, поскольку нет субъекта преступления. Вы можете взыскать причиненный ущерб с  отеля в судебном порядке гражданского судопроизводства.

0
0
0
0
Борис
Борис
Клиент, г. Нижнеудинск

Речь про отдел (магазин) в аренде у предпринимателя, которая не соблюдала меры ПБ и это в постановлении отмечено, но странно сформулировали что виновного не определили при наличии крупного ущерба.

Ст. 168 УК РФ предусматривает диспозицию в виде повреждения или уничтожения чужого имущества путем неосторожного обращения с огнем или иным источником повышенной опасности. Электропроводка не является источником повышенной опасности. Например, производство работ с использование газового оборудования  может привести при неосторожном обращении с ним к взрыву газа и уничтожению или повреждению чужого имущества.  В данном случае нет события преступления, потому что электропроводка не источник повышенной опасности и с ней не производилось каких-либо неосторожных действий. То обстоятельство, что за электропроводкой не велся надлежащий уход не является преступлением. Вы можете взыскать ущерб и вне уголовного судопроизводства. Вам необходимо обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика для взыскания причиненного именно Вам ущерба. Проведите независимую экспертизу для определения суммы ущерба. Доказательством суммы ущерба является именно экспертное заключение. Взыщите  сумму. оплаченную за экспертизу, представительские расходы. Приложите копию протокола об осмотре места происшествия, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я думаю, что у Вас все получится. Экспертизу можно сделать как до обращения в суд, так и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству уже после подачи искового. когда будет назначено предварительное разбирательство. Если есть еще вопросы, пожплуйста обращайтесь. Поясню и постараюсь помочь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста из практики что грозить. Возбудили уголовное дело по ч 1 ст. 159.2 и по ч 1 ст 291.2. За больничные лист. Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок? Ранее не судим. Но вот то что эпизодов много....
, вопрос №4148621, Вячеслав, г. Екатеринбург
Уголовное право
Скажите пожалуйста, закроют ли уголовное дело при отправке мужа на Сво?
Здравствуйте. На мужа завели уголовное дело. Собирается на сво. С ним был ещё один человек хотят его привлечь как соучастника. Скажите пожалуйста, закроют ли уголовное дело при отправке мужа на Сво?
, вопрос №4148399, Марфа, г. Краснодар
Гражданское право
188 УПК РФ вам надлежит явиться 10.06.2024г., в 10: 00 по адресу: г
Насколько законна подобная форма вызова на допрос: Пришло смс сообщение на номер телефона Мамедов М. В. В отношении Вас направлено постановление о возбуждении уголовного дела. СУ СК Р , Ст. Следователь Игнатьев С.А. В соответствии со ст. 188 УПК РФ вам надлежит явиться 10.06.2024г., в 10:00 по адресу: г. Москва, Кунцево, ул. Маршала Тимошенко 32 ,Каб. 4. Для дачи объяснений . При себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. В случае неявки в указанный срок без уважительной причины на основании ст. 113 УПК РФ вы будете доставлены приводом.
, вопрос №4148149, Мамед, г. Москва
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Уголовное право
Я подал заявление в полицию 27.мая 24 года, кусп 7521 от 27.05.24
Произошло групповое избиение в отношении меня, оговоренное моей супругой с другим человеком 25.05.24 года, в следствии чего были получены много ушибов, и их последствий. Я подал заявление в полицию 27.мая 24 года, кусп 7521 от 27.05.24 . Хочу узнать статус возбуждения уголовного дела.
, вопрос №4147671, Марат, г. Москва
Дата обновления страницы 09.12.2014