8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение условий договора

После подписания акта приема-передачи в течении 14 дней не предоставил его (тупо забыл про этот пункт) кредитору по ипотеке. Это одно из условий по кредиту в кредитном договоре. Сами они не звонили. Основной долг и проценты плачу исправно. Решил уточнить на горячей линии банка. Сказали что так и есть нарушение любого условия договора влечет расторжение договора и уплаты полной суммы кредита вместе с процентами. Ув. юристы, какие доводы приводить, если при предоставлении акта приема-передачи начнутся, а они скорее всего начнутся, претензии банка? Не предоставил аж с апреля 2013 года. То есть уже около полутора лет, заметил пункт в договоре только сейчас. Есть тема, что я работаю и прописан в другом регионе, отличном от региона банка. Расположен регион в 5 тысячах километорв от СПб. Какие справки или оф документы можно попробовать предоставить в оправдание физической невозможности предоставить данный документ? И что вообще можно сделать? Спасибо!

Показать полностью
, Павел, г. Санкт-Петербург
Андрей Чебуркин
Андрей Чебуркин
Юрист, г. Москва

Павел Добрый День!!!

Договор конечно надо исполнять и направить по почте в адрес банка этот документ с уведомлением о вручении и описью о вложении и сопроводительное письмо написать.

Ну а в отношении расторжения и возврата, не все так просто как Вам сказали, если я правильно понял, то задолженность Вы погашаете в установленные сроки — если так, то тогда:

Банк потребовать расторжения договора и досрочный возврат задолженности конечно может, но вряд ли это сделает, так как нарушение договора значительным не представляется, кроме того потребовав у ВАс всю сумму по договору он наверняка будет вынужден и обратить взыскание на предмет залога, но и здесь проблемы у Банка будут.

Ниже приведу статьи подтверждающие мой ответ.

Статья 54.1. Основания для отказа в обращении взыскания на
заложенное имущество

1.
Обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается,
если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне
незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости
заложенного имущества.

Если не
доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом
обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно
несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент
принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие
условия:

-сумма
неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости
предмета ипотеки;


-период
просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее
трех месяцев.


Федеральный закон от
16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об ипотеке (залоге
недвижимости)»

Ну а вот и еще:

2. По
требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению
суда только:

1) при
существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных
случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным
признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой
стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была
вправе рассчитывать при заключении договора.


ст. 450, «Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от
05.05.2014)


Ну а ВЫ то платите!!!

2. Если
договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при
нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,
займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
вместе с причитающимися процентами.

ст. 811, «Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от
21.07.2014)

Направьте документ, храните уведомление и опись о вложении, погасите просроченную задолженность, пени и штрафы если есть конечно и не волнуйтесь ничего они не сделают (но это если все так как Вы указали).

С Уважением.


0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Имелось ли в данном случае нарушение принципов трудового законодательства?
действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д.Т. и А.Р., обратилась в суд иском к 000 об установлении факта трудовых отношений, о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований О. указала, что она совместно с несовершеннолетними детьми Д.Т. и А.Р. проживала с Т., между ними фактически сложились семейные отношения. Т. заключил с 000 договор подряда, по условиям которого Т. было поручено выполнение комплекса строительно-монтажных работ по возведению многоэтажного жилого дома. При производстве строительных работ на строительном объекте Т. сорвался с 9 этажа строящегося многоэтажного дома и от полученных в результате падения травм скончался на месте. Смертью Т. О. и несовершеннолетним детям были причинены нравственные страдания. По мнению О., несмотря на заключенный между Т. и ООО договор подряда, между сторонами данного договора фактически сложились трудовые отношения, поскольку Т. самостоятельным хозяйствующим субъектом не являлся, выполнял строительные работы по заданию ООО, работал на строительстве многоэтажного дома в составе коллектива рабочих, подчинялся установленному в ООО трудовому распорядку. Деятельность Т. по проведению строительных работ контролировалась ООО, в том числе в лице начальника участка строительства, Т. был ознакомлен ООО с техникой безопасности ведения работ на строительном объекте, расписывался в журнале вводного инструктажа, акте-допуске к работам, а также ежедневно перед началом работ проходил инструктаж по технике безопасности, однако трудовые отношения с Т. в установленном законом порядке ООО оформлены не были. Имелось ли в данном случае нарушение принципов трудового законодательства? Какое
, вопрос №4147519, Мария, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре?
Здравствуйте! У меня произошла следующая ситуация: когда-то мною был перенесен номер мобильного телефона к оператору Билайн, соответственно, был заключен договор на оказание услуг. Некоторое время я не пользовался номером, в следствии чего Билайн расторг договор в одностороннем порядке, а номер забрал себе. Федеральный Закон "О связи" в ст.44 п.3 закреплено, что оператор должен уведомить абонента в письменной форме и только спустя 6 месяцев с момента получения абонентом такого уведомления, он может расторгнуть договор. Физическое письмо от "Билайн" я не получал, обратился в РКН, где мне ответили, что,мол, в мой адрес были направлены СМС-сообщения,разбирайтесь в суде, если хотите. В договоре на сайте "Билайн" указано следующее (см. картинку). Вопрос: могут ли условия договора воздействовать на интерпретацию "письменная форма" из федерального закона, делая ей не такой уж и письменной. Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре? И есть ли смысл составлять обращение профильным депутатам, например Александру Хинштейну или Антону Горелкину? Заранее спасибо, Никита.
, вопрос №4143989, Никита, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Правда ли это и какие условия должны выполняться?
Здравствуйте. Собираемся продавать квартиру с целью улучшения жилищных условий для детей. с 48,4 кв перебираемся на 90 кв м. Сделка будет проходить с участием опеки. Друг сказал, что нам как многодетным не надо платить подоходный налог, только отправить 3ндфл с указанием льготы. Правда ли это и какие условия должны выполняться? (нашел, что у членов семьи не должно быть в собственности более 50% жилья)
, вопрос №4146694, Александр, г. Москва
Гражданское право
Сбербанк не дает договор коедитный только индивидуальные условия к договору
Сбербанк не дает договор коедитный только индивидуальные условия к договору. Заключался онлайн
, вопрос №4146329, Галина, г. Москва
Долевое участие в строительстве
Я передумала и смогу ли я сейчас вернуть деньги за бронь, если не истекло 5 дней?
добрый день, я сделала бронь на покупку квартиры, в договоре написано При отказе Заказчика от исполнения настоящего Договора по истечении 5 календарных дней с момента его подписания ( при условии не нарушения Исполнителем условий договора) услуги Исполнителя считаются выполненными в полном объеме, возврату полученные денежные средства не подлежат. Я передумала и смогу ли я сейчас вернуть деньги за бронь, если не истекло 5 дней?
, вопрос №4146190, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 28.10.2014