8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Взыскание суммы ущерба с виновницы дтп

3.04.14 я попал в дтп по вине автоледи. После дтп мое транспортное средство (ТС) оказалось не на ходу. Я обратился к адвокату с просьбой взыскать сумму ущерба со страховой, документы по дтп с просьбой произвести осмотр ТС не на ходу были поданы в страховую фирму в которой страховался я сам. 2 недели спустя ни ответа ни звонков от страховой не последовало. Поскольку реакции от страховой не последовало адвокат заказал независимую экспертизу. О дате осмотра уведомил страховую и виновницу дтп телеграммами. На осмотр никто кроме меня и моего адвоката не явился. По этой экспертизе сумма ущерба была оценена в 156 тыс. рублей. На первом суде страховая не согласилась с результатами экспертизы и была назначена вторая экспертиза. По результатам 2 экспертизы сумма ущерба составила 146 тысяч рублей. Второй суд был назначен на 3 октября 2014 года. Страховая 30 сентября мне прислала 120 тысяч рублей, таким образом добровольно возместив максимально возможную сумму по полису осаго. На суде помимо этого были взысканы услуги адвоката в размере 15 тыс. рублей, стоимость телеграмм и госпошлин. Взыскание стоимости независимой экспертизы в размере 6 тыс. рублей судья отказал пояснив что в случае максимальной выплаты по осаго разницу возмещает виновник дтп сюда же и входит стоимость независимой экспертизы. Остальные 26 тысяч рублей и 6 тысяч рублей (стоимость независимой экспертизы) Собираюсь взыскивать с виновницы. Адвокат просит дополнительно 15 тысяч рублей (аргументируя тем, что это второе дело, будет также подписан еще один договор и т.д. и будет подан иск на сумму 47 тысяч рублей) Вопрос такой обязан ли я в этом случае писать ей письмо с просьбой добровольно возместить мне данную сумму подтвердив все коппиями необходимых документов или можно сразу заплатить адвокату который этим делом займется, просто я боюсь, что судья в этом случае может отказать в выплате юр. услуг т.к.: 1) не был предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. 2) на страховую уже возложена обязанность возместить юр. услуги по этому дтп

Показать полностью
, Максим Бондарев, г. Волгоград
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте, Максим! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

0
0
0
0

обязан ли я в этом случае писать ей письмо с просьбой добровольно возместить мне данную сумму подтвердив все коппиями необходимых документов или можно сразу заплатить адвокату который этим делом займется, просто я боюсь, что судья в этом случае может отказать в выплате юр. услуг т.к.: 1) не был предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. 2) на страховую уже возложена обязанность возместить юр. услуги по этому дтп

Максим

Досудебный  порядок в данном не является обязательным. Поэтому, в принципе можно сразу через адвоката обратиться в суд.

Однако, все же имею мнение, что лучше сперва направить претензию, установив срок исполнения требований, к примеру, 7 дней. По истечении этих 7 дней, в случае отсутствия ответа и непоступления денежных средств, уже обратиться в суд.

В любом случае в возмещении расходов на услуги представителя не откажут.

С уважением,

Ярослав Цветков.

0
0
0
0

Так в этом и дело дтп одно и тоже и адвокат один и тот же.

Максим

Стороны разные у Вас в споре. До этого было юр.лицо — страховая. Сейчас физ.лицо.

0
0
0
0
Анастасия Андропова
Анастасия Андропова
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Максим! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.

0
0
0
0

«Вопрос такой обязан ли я в этом случае писать ей письмо с просьбой добровольно возместить мне данную сумму подтвердив все коппиями необходимых документов или можно сразу заплатить адвокату который этим делом займется, просто я боюсь, что судья в этом случае может отказать в выплате юр. услуг т.к.: 1) не был предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. 2) на страховую уже возложена обязанность возместить юр. услуги по этому дтп»

1. Законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров о возмещении вреда. Однако, с точки зрения здравого смысла, написать виновнице можно — есть вероятность, что она возместит ущерб добровольно и вам не  придется судиться.

2. В возмещении юруслуг вам не откажут, поскольку это уже другое судебное дело. Возмещение юруслуг закон не ставит в зависимость от того какое по счету у вас ДТП.

С уважением.

0
0
0
0
Максим Бондарев
Максим Бондарев
Клиент, г. Волгоград

Возмещение юруслуг закон не ставит в зависимость от того какое по счету у вас ДТП.

Так в этом и дело дтп одно и тоже и адвокат один и тот же.

Похожие вопросы
Автомобильное право
Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва
700 ₽
Трудовое право
Подскажите, пожалуйста, 2 сотрудника, находясь в преступном сговоре совершали систематические кражи товаров
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, 2 сотрудника, находясь в преступном сговоре совершали систематические кражи товаров. У меня пункты выдачи, совершали подмены товаров, которые отправлялись на возврат. Вычислила их служба безопасности озона. Сумма ущерба на данный момент 440 тыс рублей. Вину признали, хотят решить в досудебном порядке (оплатой товаров плюс компенсация ущерба). Могу ли я уволить их по статье, если суда не будет, но будет мировое соглашение, где они признают свою вину? Кражи осуществлялись на протяжении около двух лет, хочется наказать их
, вопрос №4148723, Олеся Волкова, г. Москва
586 ₽
Автомобильное право
Прошу уточнить как доказать что договор по которому проводят взыскание был погашен ранее?
Добрый день. Мной был взят кредит в ОВК под залог автомобиля. По кредиту было более 3 платежей, дальше просрочка по кредиту. Машина была продана по дубликату ПТС. В 2021 году новый владелец автомобиля погасил кредит, чтобы не забрали машину, но по договорённости было внесено 200 тыс., вместо около 400 тыс., и была выдана справка с печатью о том что задолженность по договору отсутствует, но сумма была передана наличными (нет чека), на данной справке нет даты (номер договора сходится, есть печать и подпись сотрудника). С апреле 2024 года приходит исполнительное производство, по исполнительному листу 2023 года, выданному ОВК, но с выплатой другой компании. Оказывается ОВК подали в суд, и получили исполнительный лист на взыскание, после погашения. На сейчас передали долг другой компании которая обратилась к приставам для взыскания. (во вложении документ), а сама компания ОВК на стадии банкротства. Прошу уточнить как доказать что договор по которому проводят взыскание был погашен ранее? С кем судится с ОВК (которой возможно уже не существует), или новым взыскателем, который вероятно получил данный долг законно.
, вопрос №4147879, Семён, г. Москва
Семейное право
Могу ли я выставить ущерб в денежном эквиваленте по этому договору?
Хочу взыскать сумму ущерба причиненного по имуществу. сдавала в аренду по договору. договор оформлен более чем на 1 год. но в росреестр не внесен. могу ли я выставить ущерб в денежном эквиваленте по этому договору?
, вопрос №4147484, Ксения, г. Екатеринбург
Исполнительное производство
Индексация и подать новый иск с 2024 года перерасчет суммы взыскания с 2014 года суммы взыскания?
Добрый день скажите пожалуйста уважаемый юрист у нас после суда идет исполнительное производство у пристава по взысканию присужденных денежных сумм с 2014 года по сегодня 2024 год (прошло 10 лет) мы в праве, мы можем воспользоваться законом ГПК РФ Статья 208. Индексация и подать новый иск с 2024 года перерасчет суммы взыскания с 2014 года суммы взыскания?
, вопрос №4147251, дмитрий, г. Сосновоборск
Дата обновления страницы 08.10.2014