8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто имеет право оспорить завещание

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком случае может быть оспорено завещание на квартиру? У бабушки есть три внука, детей уже нет, мужа нет, хочет оставить завещание младшему внуку (10 лет), остальным 23 и 25 лет, не возникнут ли потом проблемы? Заранее благодарна, Наталья!

, Наталья, г. Москва
Анна Константинова
Анна Константинова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Гражданским законодательством устанавливается свобода завещания, что означает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым
образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. 

Свобода завещания ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве. В частности, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Завещание может быть оспорено после открытия наследства, если:  

— будет доказано, что завещатель на момент составления завещания был недееспособен,  

— не была соблюдена письменная форма и требования об удостоверении завещания;

— не присутствовал свидетель при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу, в случаях, когда присутствие свидетеля является обязательным (такие случаи перечислены 1125-1127, 1129 Гражданского кодекса РФ) или свидетель не соответствует требованиям п. 2 ст. 1124 (не обладает дееспособностью, неграмотный, не владеет языком, на котором составляется завещание и т.д.)

 — закрытое завещание не написано и не подписано собственноручно завещателем. 

Также завещание может оспариваться по общим правилам признания сделок недействительными:

 — несоответствие закону или иным правовым актам;

— совершение сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности;

— совершение сделки для вида, без намерения создать последствия;

 — совершение сделки с целью прикрыть другую сделку;

 — совершение сделки под влиянием насилия или угрозы;

— совершение сделки под влиянием заблуждения;

— совершение сделки гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий
 или руководить ими.

Завещание может быть оспорено лицом, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием – т.е. гражданином, имеющим право претендовать на долю в наследстве.

На практике, завещание оспаривается либо по мотивам недееспособности завещателя, либо по мотивам нахождения в состоянии, когда он не был способен понимать значение
 своих действий или руководить ими.

Применительно к Вашему случаю, закон не содержит ограничений по возрасту наследника, но распоряжаться своим имуществом в полном объеме он сможет только с момента
совершеннолетия.  


0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Может ли сын (брат мамы) оспорить завещание и получить всю квартиру либо долю в ней?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, бабушка оставила завещание в котором указано что квартиру отдаст дочке (маме) а машину и гараж сыну (брат мамы). Может ли сын (брат мамы) оспорить завещание и получить всю квартиру либо долю в ней? Завещание уже заверено у натариуса, стоит штамп и подпись.
, вопрос №4139478, Александра, г. Ухта
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Подскажите, пожалуйста, на основании чего администрация кладбища имеет право отказывать в предоставлении
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, на основании чего администрация кладбища имеет право отказывать в предоставлении выписки всех захороненных на родовом участке, а также отказывать предоставлять размеры этого участка ответственному участка? Мотивируя последнее тем, что «нормы размеров с прошлого века уже изменились и эта информация Вам ни к чему».
, вопрос №4139135, Александра, г. Москва
486 ₽
Исполнительное производство
Могу ли я подать в суд на банк ведь они не имеют право снимать с меня больше 50%?
Здравствуйте, у меня сложилась такая ситуация. У меня имеются исполнительные производства, и карта находится в аресте газпромбанка. С картой происходит просто непонятно что. 14 мая мне пришла зарплата, половину списали, половину я перевел на другую карту. Потом следом с фонда приходит больничный, сначала одной суммой, и потом еще одна сумма. Банк их не удерживал, я их перевел на другую свою карту. 27 мая мне приходит уведомление с банка в мобильном приложении что у меня образовался технический овердрафт на сумму моего больничного. Звоню в банк они говорят как будто бы я свой больничный у них взял сверлимита. Как будто больничный мне пришел не 14 мая, а 16 мая. Я звоню в фонд они мне говорят что больничный они зачислили 14 мая. В выписке тоже отображается что дата операции совершения 14 мая, а дата отражения операции 16 мая. Это как так? Если я сам собственными глазами видел и фонд мне подтверждает что они деньги зачислили 14 мая, а не 16. Ну даже если бы так произошло больничный же все таки пришел на счет, спишите их какой овердрафт?Написал обращение в банк, ответа пока нет. Вообще ничего не понимаю что они творят. Потом мне 28 мая приходит зарплата, они полностью ее списывают и отправляют приставам, следом сегодня приходит годовое вознаграждение, то есть 13 зарплата и они тоже ее полностью списывают и отправляют приставам. Звоню в банк, они говорят что это ошибка банка, пишите обращение. Написал. Но только толку от этих обращений нет. И все это происходит с марта месяца. Я уже 2 месяца не вижу своих денег. Обращаюсь к приставам, они мне говорят мы вернем вам деньги но на этот же счет с которого они пришли. Но банк их опять спишет и обратно отправит им. Уже такое было. Можно ли чтобы приставы вернули эти деньги на другой мой счет в банке или жене на счет? Могу ли я подать в суд на банк ведь они не имеют право снимать с меня больше 50%? Что делать подскажите?
, вопрос №4138416, Татьяна, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Наследник А первой очереди по закону имеет право унаследовать квартиру, но готов половину передать наследнику второй очереди (Б) в соответсвии с волей умершего по незарегистрированному завещанию
Наследственное право. Наследник А первой очереди по закону имеет право унаследовать квартиру, но готов половину передать наследнику второй очереди (Б) в соответсвии с волей умершего по незарегистрированному завещанию. Но так как наследник Б живет в этой квартире, то А опасается, что если Б будет иметь долю 1/2 в ней, то он может в последствии затягивать вопрос с ее продажей, а продажа доли с проживающим собственником будет никому не интересна. Поэтому наследник А предлагает единалично вступить в наследство и передать Б после продажи квартиры 50% вырученных денег. Как правильно оформить договор и, наверное, завещание от А, чтобы Б был тоже спокоен, что он не будет обделен?
, вопрос №4138176, Сергей, г. Москва
Лицензирование
На работе для компенсации требуют оквэд и подтверждение что он имеет право предоставлять эти услуги и
1. Заключил договор с самозанятым на перевозку грузов. На работе для компенсации требуют оквэд и подтверждение что он имеет право предоставлять эти услуги и требуют лицензию на осуществление этой деятельности, как доказать на основании чего оквэд или лицензию самозанятые не представляют. 2. В договоре с самозанятым прописано что самозанятый заключил со мной на услуги, но водитель указан со всем другой человек, законно ли это?
, вопрос №4138026, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 02.10.2014