8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Украли фотоаппарат. Встреча с юристом другой стороны, помогите

Здравствуйте! У меня отобрали зеркальный фотоаппарат на улице, я подал заявление и их нашли. Сегодня мне позвонили и представились юристом со стороны обвиненных, попросили о встрече для того, чтобы решить всё мирным путем. Идти ли мне на встречу ? Что они мне могут предложить и что я должен им предложить ? Остановиться ли на возврате фотоаппарата или я всё же должен требовать возмещения морального\материального вреда ?

, Денис, г. Красноярск
Кирилл Назаров
Кирилл Назаров
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте! У меня отобрали зеркальный фотоаппарат на улице, я подал заявление и их нашли. Сегодня мне позвонили и представились юристом со стороны обвиненных, попросили о встрече для того, чтобы решить всё мирным путем. Идти ли мне на встречу? Что они мне могут предложить и что я должен им предложить? Остановиться ли на возврате фотоаппарата или я всё же должен требовать возмещения морального\материального вреда ?

Денис

Приветствую Вас. Заявление Вы в любом случае даже при желании отозвать не сможете, потому что это дело публичного обвинения, и у Вас нет такого права. Они наверно рассчитывают на то, что им удастся по примирению сторон договориться.  

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поставьте им условие, если выплатят например 150 000 рублей, можно больше, то вы согласитесь на такой вариант. Фотоаппарат Вам итак вернет полиция, это Ваше имущество. 

1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Красноярск

ого. Я действительно могу потребовать такую большую сумму ? А если будет суд, то там тоже в итоге должны будут выплачивать какую-либо сумму ?

Похожие вопросы
Хищения
Как она говорить что мы их украли с кассы, но конечно же никаких денег в кассе не было и ничего не крали
Здравствуйте! Мне сейчас 16 лет и 18 лет знакомому с которым мы вместе работали на одной работе. Сейчас мы уволились и руководство требует с нас деньги,а именно 22 942 рубля. Как она говорить что мы их украли с кассы,но конечно же никаких денег в кассе не было и ничего не крали. Она утверждает что мы их украли. Как она говорит мы получали эти деньги в кассу,но за все время пришли он раз оплачивать наличными и эта сумма лежит в кассе. Она сейчас вымогает с нас эти деньги и говорит чтобы мы скинули ей на карту эту сумму 22 942 и говорит если мы не скинет то у нее есть наши паспортные данные и пойдет писать заявление в понедельник за кражу
, вопрос №4139359, Иван, г. Барнаул
Земельное право
Другая сторона подала иск в суд, чтобы назначить судебную строительно-техническую экспертизу для раздела жилого дома и земельного участка, с занесением данных в Росеестр
Добрый вечер. Я являюсь собственником дома и земельного участка на 1/2. Другая сторона подала иск в суд, чтобы назначить судебную строительно-техническую экспертизу для раздела жилого дома и земельного участка, с занесением данных в Росеестр. Я согласна продать свою часть дома и земельного участка второму собственнику. Для этого мне нужно составить предложение о покупке моей доли. Юридического сопровождения у меня нет.
, вопрос №4138715, Анастасия, г. Иркутск
Уголовное право
У матери мошенник украл 350000р.хочет возместить 50000.стоит ли соглашаться?
У матери мошенник украл 350000р.хочет возместить 50000.стоит ли соглашаться?
, вопрос №4136774, Артеи, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Семейное право
29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?
Вопрос о подсудности спора. Прикреплено определение, ознакомьтесь, пожалуйста. Суть дела: потребительский спор с требованиями: взыскать деньги, возложить обязанность передать имущество в собственность (нежилые помещения) и т.д. Изначально иск подан по месту фактического проживания одного из истцов. Суд развернул со словами "никто не зарегистрирован в Химках". Ладно. Обжаловать времени нет. Но интересует вот что. С одной стороны - по правилам ст. 29 ГПК иск может быть подан по месту жительства или регистрации по выбору истца, а в данном случае - истцов. Все истцы находятся в разных городах России. С другой стороны - по правилам ст. 30 ГПК иск по имуществу подается по адресу этого имущества. Имущество в свою очередь находится в Москве и Санкт-Петербурге. Вопрос: Куда подавать иск? Как между собой коррелируют статьи 29 и 30 ГПК? И при чем тут ссылка суда в определении на компетенцию арбитражных судов?? Не юр лица судятся. Или так просто до кучи добавили? Или реально в арбитраж подавать?? Еще раз обращу внимание, истцы - из разных городов (можно подать по их выбору, ст. 29 ГПК), имущество тоже в разных городах (куда подать с учетом ст. 30 и как учитывается ст. 29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?). Гонорар распределю тем, кто найдет судебную практику ВС РФ или хотя бы кассационной инстанции.
, вопрос №4136822, Анастасия, г. Новосибирск
Гражданское право
Здравствуйте, нужна консультация юриста.Но я должна убедиться что мне ответит именно юрист.Уже были сомнения
Здравствуйте,нужна консультация юриста.Но я должна убедиться что мне ответит именно юрист.Уже были сомнения
, вопрос №4136670, Юлия, г. Ангарск
Дата обновления страницы 03.10.2014