8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как в суде доказать что его никогда не было

Бывший муж не исполняет решение суда, по определению общения с ребенком. Соседи его никогда не видели. Хотя он сам подавал в суд на определение общения с ребенком. И не исполняет. Сейчас лишаем его родительских прав. Как в суде доказать что его никогда не было

, Юлия, г. Челябинск
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Юлия!

По общему правилу отрицательные факты, то есть факт отсутствия чего-либо, не доказываются. Наоборот, противная сторона должна доказать обратное, то есть на нее перекладывается бремя доказывания.

В судах, конечно, судьи не всегда придерживаются этой концепции, поэтому можете привести хотя бы косвенные доказательства — в т.ч. привести в суд свидетелей-соседей, которые пояснят, что никогда не видели, чтобы отец приходил за ребенком. Или например, предъявить распечатку переписки в соцсети или мессенджере, где отцу предлагается прийти забрать ребенка для общения, а он отказывается.

Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в рамках индивидуальной платной консультации в чате (стоимость и время консультации согласовываются там же).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Было расиление дома мама получила деньги есть перевод на мой счёт из сбербанка я купила квартиру на эти деньги в браке, при разводе могу доказать что мужу от квартиры не чего не достанется?
Было расиление дома мама получила деньги есть перевод на мой счёт из сбербанка я купила квартиру на эти деньги в браке, при разводе могу доказать что мужу от квартиры не чего не достанется?
, вопрос №4116957, Анна, г. Москва
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Социальное обеспечение
Подскажите, смогу ли я через суд доказать их?
Здравствуй. Я работала учеником 8 месяцев по сменному графику день, ночь по 12 часов на котельной на угле. При выходе на досрочную пенсию, мне не засчитали эти месяца как вредными. Подскажите, смогу ли я через суд доказать их?
, вопрос №4114796, Мария, г. Якутск
Гражданское право
При этом никаких извещений в почтовом ящике не было?
Здравствуйте. как нужно поступить, если суд отказал в рассмотрении дела якобы как "не явившихся по вторичному вызову? При этом никаких извещений в почтовом ящике не было?
, вопрос №4114456, Елена, г. Москва
Административное право
Могут ли эксперты доказать, что именно эта собака укусила ребёнка?
Здравствуйте. Ребенка укусила собака за лицо. Хозяева собаки на контакт не идут. Говорят, что нужно ещё доказать, что именно их собака укусила. С собакой гуляла их дочь, на поводке, но без намордника. Девочка могла просто не сказать родителям об этом. Могут ли эксперты доказать, что именно эта собака укусила ребёнка?
, вопрос №4114329, Татьяна, г. Иркутск
Дата обновления страницы 14.05.2024